Ich finde es sehr gut, hab vor kurzen einen 3D Film gesehen und war begeistert, und der war nichteinmal teurer als die "normale" Version.
Wenn ich die Wahl habe werde ich jetzt diese Versionen bevorzugen obwohl ich sagen muss, dass das Auge schon mehr belastet wird. Müsste man mal testen bei einem Blockbuster mit 3 Stunden.
Sonst heißt es wenn man abgekämpft zu Hause zur Tür rein kommt "Schatz wars so anstrengend auf Arbeit?" "Nein ich war im Kino!"
Na prima - erst UCI, nun CineStar. Können nicht mal auch Nicht-Ranz Kinos 3D zeigen?
Das sind zwei Ketten, die ich so gut wie nie benutze, weil die Preise unverschämt und die Kinos räudig sind...
Die deutschen Kinos sind nach Ansicht des Geschäftsführers der Ufa Cinema, Thomas Peter Friedl, noch unzureichend auf das große Geschäft mit 3D-Filmen eingestellt. «Im Moment gibt es in Deutschland doch gerade mal etwa 200 digitalisierte Kinosäle bei insgesamt über 4800, davon lediglich 57 Kinos, die in 3D projizieren können», sagte der Filmproduzent der Online-Ausgabe der «Wirtschaftswoche» am Samstag. In seinem eigenen Kölner Kino Cinedom, das er mit Bernd Eichinger betreibt, hätten die zwei 3D-Säle «extremen Zulauf». Für die nächsten drei Jahre seien bereits rund 60 Filme mit der dreidimensionalen Technik angekündigt.
Nun UFA, hats also auch schon gemerkt das ein gutes Geschäft ist, aber anscheinend noch nichts dran gemacht... Edited 1 times, last at 23 Jun. 2009 12:43 PM
war auch in den letzten monaten in 2 3d filmen, ich echt nicht schlecht gemacht, so macht kino auch wieder spass
aber als kleinen tipp, setzt euch nen bisschen weiter nach hinten, ich find der 3d effekt ist in den vorderren reihen nich ganz so gut, in den hinteren reihen kommts viel besser rüber (3d kommt mehr in den raum hinein)
Danke für den Artikel und den Google Maps Link. Nun weiss ich, wo solche Kinos sind. Würd mir sehr gern ma einen Film in 3D anschauen, nur leider sind die nächsten Kinos entweder in Lübeck, Flensburg oder Hamburg. Und alle 3 Städte sind ca. 100km weit weg. Wäre also nicht lohnenswert, so weit zu fahren. Hoffentlich plant das Cinemaxx in Kiel eine Umrüstung auf einen 3D-Saal auch bald. Bis nach Kiel sinds nämlich nur 25km :-)
Hallo vote,
schoener Artikel. Ich selber bin in dem Film: "My bloody Valentine 3D" gewesen
und fand die 3D Technik doch ziemlich witzig. Auch wenn es noch immer
Geister im Bild gibt und das Auge versucht wie irre rumzufixieren, wodurch
das Auge stark beansprucht wird.
Bei meinem Kinobesuch musste ich 2,50€ extra fuer die Brille zahlen.
Knappe 10€ insgesamt. Abgesehen vom Film hat sich's aber gelohnt und die
Vorschau von Ice Age 3, welche auch in 3D gewesen ist, hat mir sehr
gut gefallen.
Aber eine Bitte habe ich noch:
Entferne die Deppenapostrophe aus Ueberschrift und Beschreibung. :]
#|ViRaX| Edited 5 times, last at 23 Jun. 2009 5:54 PM
War jahrelang nur selten im kino... aber jetzt wo es die 3D technik gibt schau ich mir praktisch jeden 3D film an. endlich mal eine innovation der kinos für die es sich lohnt sein geld auszugeben!.
Das Gute ist, nur im Kino bekommt man den speziellen 3D Effekt, also es wirkt dort sehr viel mehr als zu Hause auf dem Bildschirm. Weshalb dann mehr ins Kino gehen und so die Industrie nichts mehr zu meckern hat
Ich hatte mir Ice Age 3 angeschaut in 3D, hatte mich aber nicht wirklich beeindruckt. Den unter 3D verstehe ich das was auf mich zukommt, was bei Ice Age nie geschehen ist. Die Figuren sind in 3D sieht schon gut aus, aber das wars schon. Daher kan ich eben Ice Age 3 nicht empfehlen in 3D. :-( Der Film ist sowieso nicht mehr so der Hit meiner Meinung nach.
Change Language 
User 
User 
Wenn ich die Wahl habe werde ich jetzt diese Versionen bevorzugen obwohl ich sagen muss, dass das Auge schon mehr belastet wird. Müsste man mal testen bei einem Blockbuster mit 3 Stunden.
Sonst heißt es wenn man abgekämpft zu Hause zur Tür rein kommt "Schatz wars so anstrengend auf Arbeit?" "Nein ich war im Kino!"
#