Mag ja sein das er geltendes Recht verletzt hat.
Nur was ich höchst fragwürdig finde, ist die Tatsache das er öffentlich so an den Pranger gestellt wird.
Ich habe gedacht wir leben nicht mehr im Mittelalter.
Jeder der ein Gesetzt bricht soll auch seine gerechte Strafe bekommen. Jedoch ist ein gewisser Grad an Diskretion seitens der Behörden zu fordern. Denn letztendlich muss der "Täter" auch die Chance haben sich wieder in die Gesellschaft einzugliedern.
Wenn man aber so öffentlich geächtet wird, ist es fragwürdig ob diese Person jemals wieder eine "gerechte" Chance in der Gesellschaft bekommt.
[zynisch]
Meine sehr geehrten Damen und Herren,
hier sehen Sie ein Prachtexemplar des Lobbyismus.
Es gilt längst nicht mehr das Recht des stärkeren.
Sondern des jenigem der die dickste Geldbörse hat. Willkommen im Mittelalter 2.0!
Die Überschrift lässt hier schon alles auf Bild-Niveau sinken.
Activision ist plötzlich ausführende Exekutive mit supranationalem Wirkungsbereich???
Achtet bitte auf solche Sachen beim schreiben eines solchen "Berichts".
4 mal bearbeitet, zuletzt 10. Nov. 2009, 15:58 Uhr
shydash3r schrieb: ist dir schon einmal aufgefallen dass das ganze geschäft auf das geld hinaus läuft? das beginnt bei leuten, die kisten am laufen haben. also AFFiLS. weil 5 x 1GBiT R00Ts mit jeweils paar TB nicht wenig kosten, denken sich auch eine admins solcher kisten "warum nich paar slots für paar talers aufmachen?"
wird halt weiter verteilt an leute, die halt iwelche paykisten haben.
letzten endes landet es auf warez seiten wo rapidshare und layer einbindungen das geld bringen...
= GÄBE ES DIESES GEDANKEN DES GELDES NICHT, GÄBE ES VERMUTLICH xREL AUCH NICHT MAL, WEIL DANN VON ALLEN USERN VLLT 3 DAS SAMPLE BEWERTEN KÖNNEN!
------------------------
nun zum thema: man versetze sich mal in die lage des herstellers: is doch klar das man so handelt, weil man genau weiß, dass sowas eindruck hinterlässt. wie immer gilt hier (und das haben die meisten leute bis heute noch nicht begriffen): diese und solche aktionen allgemein haben ja nicht als ziel, denjenigen zu verurteilen, sondern es soll der gedanke verbreitet werden, dass auch die wahren releaser gepackt werden können. man will an die quelle ran.
was dumm daran is:
der typ ist dritte hand.
1. der beklaute
2. der dieb
3. der typ
natürlich ist es doof, um spenden für ne geklaute sache zu zahlen.
es geht im endeffekt nur darum, dass damit versucht wird, eindruck zu schinden. durch internet, ip sammeln und was es da alles gibt, bekommen die die leute net. daher probieren sie es woanders...
was keiner bedenkt: dass is alles kostenlose werbung für das game!!
--------------
und natürlich is es auch gerechtfertigt den namen in die zeitung zu setzen. eine gegendarstellung kann man immer noch schreiben....
Es gibt auch noch Leute, die es aus Spaß an der Sache machen und ihre Boxen mit paar Kollegen aus der eigenen Tasche bezahlen.
Sieh es als Hobby wie z.B. Angeln oder Kartfahren, das kostet auch Geld, je nach Intensität und Level auch ne ganze Menge.
Soll nämlich auch Leute geben, die Geld verdienen und es gerne für z.B. soetwas ausgeben. 1 mal bearbeitet, zuletzt 11. Nov. 2009, 19:34 Uhr
nein, das ist absolut nicht in ordnung, aber klassischer journalismus existiert einfach nichtmehr, warum darüber aufregen.
traue keine journalisten, heute schreibt jeder was die leute hören wollen
Wer sich so anstellt hats nicht besser verdient.
#