wer in einen actionstreifen geht und erwartet eine tolle story mit tollen charakterdarstellern zu sehen, sollte vielleicht in dramen gehen.
in actionfilmen soll es knallen, rumsen und schäppern. story und charakterdarsteller sind da eher nebensache.
PewPew schrieb: wer in einen actionstreifen geht und erwartet eine tolle story mit tollen charakterdarstellern zu sehen, sollte vielleicht in dramen gehen.
in actionfilmen soll es knallen, rumsen und schäppern. story und charakterdarsteller sind da eher nebensache.
Ja bei Transfomers ist was anderes auch nicht wichtig ausser knallen, rumsen und schäppern, da sind höchstens die Blechbüchsen intersessant, nicht die Schauspieler.
Aber es betrifft nicht jeden Actionfilm, gibt auch gute wo einfach alles stimmt, so wie es sein soll.
PewPew schrieb: wer in einen actionstreifen geht und erwartet eine tolle story mit tollen charakterdarstellern zu sehen, sollte vielleicht in dramen gehen.
in actionfilmen soll es knallen, rumsen und schäppern. story und charakterdarsteller sind da eher nebensache.
so ein käse.
eine gute story und (einigermaßen) gute schauspieler/charaktere sind in action-filmen genauso wichtig wie in anderen genres auch.
transformers 1 war noch gut, aber der zweite... zweieinhalbstunden cgi-porno war dann irgendwann zu viel des guten und hat gelangweilt.
und was megan angeht, die hatte selber mal in einem interview zum zweiten teil gesagt sie sehe ihren part in dem film nicht wirklich als schauspielerische leistung, sondern eben als das was es auch ist, nämlich reiner eye-candy.
fox ist mittlerweile so bekannt, vlt will sie den sprung zur ernstzunehmenden schauspielerin schaffen, da ist ein transformers 3 eher hinderlich.
die frau hat durchaus was in der birne, lest euch mal interviews durch.
iNSPECTAH_DECK schrieb: [...]
die frau hat durchaus was in der birne, lest euch mal interviews durch.
Wenn ich mir so die Filme anschaue, die mit ihr demnächst rauskommen, glaub ich das irgendwie nicht
Zu Transformers: ich kannte das ganze Transformersgedöns vorher gar nicht und der erste Film war für mich ganz unterhaltsam (aber halt ohne - den vllt wichtigen - Fanblick). Den zweiten konnte man sich nicht anschauen...viel zu überladen.
iNSPECTAH_DECK schrieb: so ein käse.
eine gute story und (einigermaßen) gute schauspieler/charaktere sind in action-filmen genauso wichtig wie in anderen genres auch.
transformers 1 war noch gut, aber der zweite... zweieinhalbstunden cgi-porno war dann irgendwann zu viel des guten und hat gelangweilt.
.
gute story hatte meiner Meinung nach Teil 1+2. Ich weiß nich was ihr an so einer Fiktiven Welt hättet verändern können, da schon die Zeichentrick-Serien nur um "Weltherrschaft" handelten (das wohlgemerkt in jedem 3ten Actionfilm/sifi Film die Storyhandlung ist)
und AHHHH du findest zu viel CGI also zu langweilig ... ich wette du warst einer DERER, die Shrek und/oder IceAge gesehen hatte und ihn gut fanden / nicht ansatzweiße gelangweilt!
so, diese Filme sind KOMPLETT cgi .... umso besser die Effekte bzw Realistischer das Erscheinungsbild umso besser isses doch?!
ich für meinen Teil hab keinen Moment gesehn, an dem selbst die Roboter "reinkopiert" ausgesehen haben. SO soll es sein.
Transformers ist einfach DER Kindertraum von vielen schlechthin,
Ich wette auch hier,dass jeder 3te oder vlt auch 2te gerne mit Transformersspielzeug rumhantiert hatte.
Ich für meinen Teil sehe in den verdammt gut gemachten Filmen eigentlich schon eine Erfüllung eines Kindheitstraumes.
manhunni du hast mich falsch verstanden.
meine kritik hat sich nicht auf cgi im allgemeinen bezogen, sondern auf die umsetzung in transformers 2.
die actionszenen waren im ersten teil bombastisch, im zweiten teil fand ich sie am anfang auch toll, aber nach 2 stunden aneinanderreihung von transformierenden maschienen hat man sich irgendwann satt gesehen, da wird mir persönlich einfach langweilig, es fehlt imo die balance wie bei einem iron man.
Transformers ist einfach DER Kindertraum von vielen schlechthin,
Ich wette auch hier,dass jeder 3te oder vlt auch 2te gerne mit Transformersspielzeug rumhantiert hatte.
Ich für meinen Teil sehe in den verdammt gut gemachten Filmen eigentlich schon eine Erfüllung eines Kindheitstraumes. [...]
Ich kannte Transformers usw damals nur flüchtig, hatte sonen ganz ganz kleinen Autobot ausm üEi oder so^^. Ich war eher der Power Rangers Fan. Hoffentlich kommt davon auch nochmal n Kinofilm <3.
Da hier ja desöfteren der 1 mit dem 2. Teil verglichen wird, möcht ich auch was dazu sagen. Von den schauspielerischen Leistungen war ganz klar der 1.Teil besser hingegen der 2. ja wirklich voll ist mit Autobots und Decepticons oder wie die alle heissen. Der 2. ist wirklich Überladen gewesen. Ich hoffe irgendwie auch das der Charakter der Mikaela eventuell stirbt, auch wenn Megan nur Eye Candy war, so ist sie eben doch die einzig richtige Mikaela bei Transformers und wie ich finde nicht austauschbar (schwer).
in actionfilmen soll es knallen, rumsen und schäppern. story und charakterdarsteller sind da eher nebensache.
#