es müssten erst so sachen wie abgetrennte räume, bzw schärfere ausweiskontrollen an den kassen usw, einen sichtbaren erfolg zeigen, bevor sich irgendjemand der "entscheidungsträger" so eine forderung (einführung pegi) überhaupt anhören würde.
was denkt ihr was es für einen aufschrei in den medien (bild) und bei der cdu/csu gibt wenn es heißt "der jugendschutz wird gelockert".
vor allem bei schwarz-gelb könnt ihr sowas absolut vergessen. die fdp wäre evtl dabei, aber wie wir alle wissen hat die (gott sei dank) nichts in unserer regierung zu melden.
und cdu/csu: no way!
den absatz mit den menschenverachtenden spielen fand ich auch schon fast heuchlerisch.
ab wann ist ein spiel menschenverachtend? wer soll das entscheiden?
jedes spiel in dem ich einem menschen schaden zufüge ist menschenverachtend. da gibt es meiner meinung nach gar nichts zu diskutieren.
deswegen bin ich natürlich noch lange nicht dafür diese spiele dann zu indizieren oder sogar zu beschlagnahmen.
vor allem verglichen mit filmen finde ich die behandlung von spielen in deutschland absolut paradox. gegen die saw reihe ist ein manhunt doch ein kindergeburtstag.
und jedesmal das gleiche argument, man könnte bei den spielen ja aktiv eingreifen und deshalb wäre das so. 3 mal bearbeitet, zuletzt 8. Feb. 2011, 16:08 Uhr
sorry aber jugendschutz bei spielen bringt doch eh nen scheiß.
geht doch einfach mal in MM oder saturn. da seht ihr die ganzen 14-16 jährigen (ja mich sogar eingeschlossen :p) mit dem 18ner spiel in der hand rumlaufen und einfach nen 18-20 jährigen ander kasse fragen ob ers mitnehmen kann.
wenns abgetrennte räume gibt dann suchich mir halt erst nen 18ner, geb ihm die kohle dann holt der mir das game und fertig.
Warum sich viele daran klammern, dass das PEGI System in Deutschland eingeführt werden soll? Das Jugendschutzgesetz steht da troztdem drüber, folglich sollte man für eine Änderung des Jugendschutzgesetzes plädieren. Klar könnte ein Publisher auch ein Spiel ohne USK-Freigabe hierzulande veröffentlichen, doch hat er dann keinerlei rechtssicherheit mehr, wenn es zu einer Beschlagnahme des Spiels kommt, was ja heute nicht mehr selten ist. Bringen wird diese Petition gar nichts, das steht jetzt schon fest, eher wird Marihuana in Deutschland legalisiert.
Darkfox schrieb: sorry aber jugendschutz bei spielen bringt doch eh nen scheiß.
geht doch einfach mal in MM oder saturn. da seht ihr die ganzen 14-16 jährigen (ja mich sogar eingeschlossen :p) mit dem 18ner spiel in der hand rumlaufen und einfach nen 18-20 jährigen ander kasse fragen ob ers mitnehmen kann.
wenns abgetrennte räume gibt dann suchich mir halt erst nen 18ner, geb ihm die kohle dann holt der mir das game und fertig.
aber nicht in jedem geschäft ist das gleich dort wo ich arbeite wird diese methode sogut es geht verhindert
Die Petition möchte die USK jedoch nicht komplett einstampfen, sondern eher als letzte Prüfstelle für besonders gewalttätige Spiele nutzen.
Würde sich also rein gar nichts ändern. Diese Petition, hat nicht umsonst so wenig Unterschriften, da sie einfach nur überflüssig ist. Für mich als Konsument ändert sich das Ampelsystem, mehr nicht.
Gerade bei den problematischen Spielen, müsste es eine Reglung geben. Alles andere steht da gar nicht zur Debatte. Es geht doch gerade um die problematischen Spiele. Und wenn die dann eher wieder bei der USK landen, hat die ganze Petition ihr Ziel verfehlt.
Warum sollte eine Mutter zu einem Kurs gehen? Die Schilder auf der Rückseite sind ja wohl selbsterklärend und bedürfen keiner Erklärung oder gar einem Kurs. Wem das egal ist, wird auch kein Kurs besuchen. Was soll die da auch in diesem Kurs? 30Minuten blabla, dann kurz die Symbole erklären, die auf der Verpackung ehe erklärt werden?
geht doch einfach mal in MM oder saturn. da seht ihr die ganzen 14-16 jährigen (ja mich sogar eingeschlossen :p) mit dem 18ner spiel in der hand rumlaufen und einfach nen 18-20 jährigen ander kasse fragen ob ers mitnehmen kann.
Darum geht es doch gar nicht. Am Ende kaufen sich doch weniger Jugendliche das Spiel. Meinste wie das wohl aussieht, wenn es für nichts mehr Altersfreigaben gibt. In jedem System gibt es Lücken, aber ohne System würde es noch düster aussehen.
Danke für deinen Blog.
Ich hab von dieser Bundestag-Petition garnichts gewusst.
Ganz nett von der Bundesregierung, uns Bürgern auch eine kleine Spielwiese für unsere Meinungen zu ermöglichen, auch wenn es nichts bringt.
Wir werden doch in Deutschland regelrecht von der Regierung verarscht, müssen Unmengen von unserem Brutto abgeben und haben keine Entscheidungsfreiheit über unsere sozialen Abgaben (Sprich die Rentenbeiträge wo wir Monat für Monat abdrücken, wird meine Generation „88 Jahrgang“ nie zu Gesicht bekommen), Krankenversicherung wird immer schlimmer usw. Da könnten wir jeden Tag eine neue Petition gründen und es wird sich nichts ändern.
Denkt ihr da wird sich was bei Spielezensur ändern? Erst muss mal eine neue Regierung her, aber welche?
Einfach die Games im I-Net runterladen oder vom Ausland importieren... So zahlen wir nicht nur Milliarden an halb Europa, sondern können dank unserer Spielezensur den Einzelhandel von unseren EU-Nachbarn unterstützen.
VollStreckeR schrieb: Gibt nun eine neue Petition, die sich mit Regelungen zu gewaltverherrlichenden Computerrollenspielen beschäftigt. ^^
hat er nicht ganz unrecht.
gab ja schon länger bemühungen MMORPGs ab 18 zu machen.
habe selber ein paar beispiele im bekanntenkreis, die ihr leben dank WoW nicht mehr im griff haben.
Ich habe da schon eine Idee warum die Beteiligung an dieser Petition hinkt. Wenn man sicher vorher anmelden muss und das beim Bundestag, schreckt das sicherlich Einige ab.
Ich selbst möchte auch nicht bei einem Regierungsorgan angemeldet sein.
Trotzdessen unterstütze ich PEGI. Diese Diskusion besteht allerdings schon sehr lange und wird in naher Zukunft wohl auch nicht beendet werden. Als ich vor mehr als 10 Jahren angefangen habe Computerspiele zu spielen war der Schrei nach einer besseren Lösung auch schon sehr groß. Bis Heute hat sich dennoch nichts getan. Deutsche Politiker befassen sich wohl nicht gerne mit Themen von denen sie keine Ahnung haben. Außerdem würde man einen sehr guten Sündenbock eliminieren.
Da bleibt nur abwarten und Tee trinken. Etwas egoistisch, aber ein Glück das ich schon lange nicht mehr spiele.
Ein kleiner Seitenhieb am Rande: Aus meiner Erfahrung heraus sind viele 18jährige noch nicht erwachsen oder volljährig. Gerade heutzutage benehmen sich "die jetzt Großen" immer noch wie Kleinkinder. Nicht alle vertragen deshalb einen so expliziten Content. Evtl. noch eine Extra-Stufe einbauen. Das die wirklich menschenverachtenen Spiele ab 21 Jahre sind oder so.
was denkt ihr was es für einen aufschrei in den medien (bild) und bei der cdu/csu gibt wenn es heißt "der jugendschutz wird gelockert".
vor allem bei schwarz-gelb könnt ihr sowas absolut vergessen. die fdp wäre evtl dabei, aber wie wir alle wissen hat die (gott sei dank) nichts in unserer regierung zu melden.
und cdu/csu: no way!
den absatz mit den menschenverachtenden spielen fand ich auch schon fast heuchlerisch.
ab wann ist ein spiel menschenverachtend? wer soll das entscheiden?
jedes spiel in dem ich einem menschen schaden zufüge ist menschenverachtend. da gibt es meiner meinung nach gar nichts zu diskutieren.
deswegen bin ich natürlich noch lange nicht dafür diese spiele dann zu indizieren oder sogar zu beschlagnahmen.
vor allem verglichen mit filmen finde ich die behandlung von spielen in deutschland absolut paradox. gegen die saw reihe ist ein manhunt doch ein kindergeburtstag.
und jedesmal das gleiche argument, man könnte bei den spielen ja aktiv eingreifen und deshalb wäre das so.
3 mal bearbeitet, zuletzt 8. Feb. 2011, 16:08 Uhr
#