xREL.v3

It's finally here! - Comments

Change Language
Board RSS API Status Help Contact
Comments > It's finally here!
r0c
r0c User
12 Sep. 2012 9:40 PM
dem konzern gehen die innovationen aus...

#


Papow
Papow User
12 Sep. 2012 9:48 PM
Es heißt iPhone und es kommt von Apple. Den Leute reicht das, die kaufen es sowieso. Die könnten in so einer Konferenz auch 2 Stunden erzählen wie toll Steve Jobs war, die Leuten kaufen es auch.

Die Käuferschaft von Apple brauch man nicht überzeugen. Wieviel wussten auch schon gestern, dass sie das neue iPhone kaufen werden? 95%?

Und genau daran merkt man doch schon worum es bei Apple geht. Sowas gehört nicht unterstützt.

#


jil
jil User
12 Sep. 2012 9:55 PM
Zetenge wrote:
Es heißt iPhone und es kommt von Apple. Den Leute reicht das, die kaufen es sowieso. Die könnten in so einer Konferenz auch 2 Stunden erzählen wie toll Steve Jobs war, die Leuten kaufen es auch.

Die Käuferschaft von Apple brauch man nicht überzeugen. Wieviel wussten auch schon gestern, dass sie das neue iPhone kaufen werden? 95%?

Und genau daran merkt man doch schon worum es bei Apple geht. Sowas gehört nicht unterstützt.


Kann diese Diskussion nicht einmal sachlich gefuehrt werden?
Es reicht doch wenn du sagst dass du es dir nicht kaufen wuerdest, was soll der Rundumschlag?
Aber gut, gehen wir mal darauf ein...
Sieh dir mal an was auf dem Markt ist und wie die Verarbeitung der meisten Handys/Laptops aussieht...nur Schrott...Genauso die Displays...

#


Schlaubi-Schlumpf
Schlaubi-Schlumpf User
12 Sep. 2012 9:59 PM
Zetenge wo liegt das Problem?
Auch wenn das so wäre wie du es beschreibst?
Reine politische Überzeugung?
Weil es Apple ist?

#


Dakota
Dakota User
12 Sep. 2012 10:08 PM
Na gut, die Updates gegenüber dem 4S sind meiner Meinung nach einfach zu klein.
Es gibt keine Innovationen, das ist es was Apple eigentlich aus macht.
Das Gerät mag vielleicht das leichteste sein, aber schaut euch mal den Größenunterschied zu anderen Smartphones an.

Was ich aber garnicht verstehe und auch wirklich schlecht finde, ist dieser Lightning Anschluss, warum nicht einfach Micro-USB ?


Alles in allem würde ich mir dieses Handy einfach nicht zulegen wollen, da es für mich keinen Grund gibt aufzustocken.

#


NOiRiOT
NOiRiOT User
12 Sep. 2012 10:14 PM
jil wrote:
Kann diese Diskussion nicht einmal sachlich gefuehrt werden?

http://www.petapixel.com/2012/08/30/apple-moves-a-step-closer-to-location-based-camera-disabling/

dem sollte eigentlich nichts hinzuzufügen sein.
ich habe es öfters in betracht gezogen mir ein iphone zuzulegen aber mit solchen tollen aussichten für die zukunft hat sich das erledigt. schon aus prinzip.

#


Chrissik
Chrissik All hail Samaritan!
12 Sep. 2012 10:17 PM
Dakota wrote:
Was ich aber garnicht verstehe und auch wirklich schlecht finde, ist dieser Lightning Anschluss, warum nicht einfach Micro-USB ?
Weil Apple schon immer sein eigenes Ding gemacht hat. Zudem kann man so vorhandene Kabel nicht nutzen und muss neue kaufen. Mit dem neuen Anschluss kann man auch die alten Apple-Kabel wegwerfen und muss sich gezwungener Maßen neue kaufen, an denen Apple so oder so mitverdient.

#


Dakota
Dakota User
12 Sep. 2012 10:36 PM
Hat die EU nicht mal ein Gesetz rausgebracht, dass besagt, ein Handy muss in Europa einen Micro-USB Anschluss besitzen?

#


DasFragezeichen
DasFragezeichen plǝɟʇɥɔılɟd
12 Sep. 2012 10:38 PM
Dakota wrote:
Hat die EU nicht mal ein Gesetz rausgebracht, dass besagt, ein Handy muss in Europa einen Micro-USB Anschluss besitzen?

Nein, das war ein Abkommen zwischen mehreren Herstellern, u.a. Apple.

Solch ein Gesetz wäre wohl kaum durchsetzbar...

#


Chrissik
Chrissik All hail Samaritan!
12 Sep. 2012 10:41 PM
Es ist eine EU-Richtlinie. Apple "umgeht" diese bzw. wird dieser gerecht, indem sie einen Adapter anbieten:
http://bestboyz.de/apple-zeigt-micro-usb-adapter-um-eu-richtlinie-gerecht-zu-werden/

#


iNSPECTAH_DECK
iNSPECTAH_DECK User
12 Sep. 2012 10:41 PM
Sieht sehr interessant aus. Das erste iPhone bei dem ich ernsthaft überlege es zu kaufen. Besonders das sehr schlanke und längliche Design gefällt mir.

Richtig dreist finde ich aber sowas:

Nicht billig: Der Apple Lightning-To-30-Pin-Adapter

30$ für einen Adapter???
Bzw. 40$ mit kurzem Kabel??? Bei Apple kostet also ein Stück Kabel 10$.

#


VollStreckeR
VollStreckeR Back in Action
12 Sep. 2012 10:41 PM
http://pc.de/dies-und-das/verabschiedet-richtlinie-einheitliche-1487

#


Chrissik
Chrissik All hail Samaritan!
12 Sep. 2012 10:44 PM
iNSPECTAH_DECK wrote:

Richtig dreist finde ich aber sowas:

Nicht billig: Der Apple Lightning-To-30-Pin-Adapter

30$ für einen Adapter???
Bzw. 40$ mit kurzem Kabel??? Bei Apple kostet also ein Stück Kabel 10$.
Wo wir wieder bei Dakotas erster Frage wären :D

#


trapstar
trapstar User
12 Sep. 2012 10:52 PM
der blog sollte mal überarbeitet werden:
Der neue A6 Chip soll eine doppelt so schnelle CPU wie Grafikeinheit sein (unklar ist, womit verglichen wird)

Nicht unklar, mit dem Vorgänger A5.
Dieser heißt Lightning (also Blitz, nachdem der erste Anschluss Thunderbolt (Donner) hieß).

So hieß nicht der erste Anschluss sondern die vor einigen Monaten vorgestellte Input/ Output Technologie vom Mac hat mit dem Dockanschluss Vorgänger vom iPhone nichts zu tun
Außerdem kann man es wohl auch nicht kabellos laden.

!? wieso sollte es das können.

#


iNSPECTAH_DECK
iNSPECTAH_DECK User
12 Sep. 2012 10:59 PM
trapstar wrote:
der blog sollte mal überarbeitet werden.

Jup, bitte nochmal gegenlesen.
Sind einige Fehler drin (doppelte Verneinung beim NFC-Chip :D ).

Zum Preis:
Laut Apple Store 679€ für das 16GB Modell.
http://store.apple.com/de/browse/home/shop_iphone/family/iphone

#


k_iller_1
k_iller_1 User
12 Sep. 2012 10:59 PM
Was ich aber garnicht verstehe und auch wirklich schlecht finde, ist dieser Lightning Anschluss, warum nicht einfach Micro-USB ?


Um die Konkurrenz Auszugrenzen. Hätte das neue iPhone einen Micro USB Anschluss würde Bose in Erwägung ziehen, eine SoundDock herzustellen, die auch das Nexus, S3 etc. unterstützt. Das wäre für Apples Marktstrategie fatal.

Das neue iPhone gefällt mir gut, wobei ich nicht genau weiß, was ich von dieser länglichen Form halten soll. Innovativ an dem Handy ist nichts, aber die Qualität stimmt auf jeden Fall. Im Zusammenhang mit iOS 6 sehe ich es stark kritisch, viele Dienste externe Anbiete, zB Google Maps,Youtube oä., wegzustreichen. Im Ganzen fokusiert sich iOS 6 auf eine immer engere und abgegrenzte Apple Welt. Der iPod Nano mag von der Funktionalität gut sein, die runden Kreis Icons gefallen mir aber überhaupt nicht. Das liegt aber auch daran, dass ich im Allgemeinen das iOS nicht übermäßig schön find, Android JB/ICS schaut meiner Meinung nach besser aus.
Noch mal ein Lob an Apple, die Geräte dermaßen verbessert zu haben. In leiser Hoffnung demnächst ein Mac Book Retina 13 Zoll angekündigt zu bekommen ;)

#


Chrissik
Chrissik All hail Samaritan!
12 Sep. 2012 11:24 PM
trapstar wrote:
Nicht unklar, mit dem Vorgänger A5.
Liegt natürlich nahe, könnte aber auch der A5X sein (auch ein Vorgänger des A6).
trapstar wrote:
So hieß nicht der erste Anschluss sondern die vor einigen Monaten vorgestellte Input/ Output Technologie vom Mac hat mit dem Dockanschluss Vorgänger vom iPhone nichts zu tun.
Danke, geändert.
trapstar wrote:
!? wieso sollte es das können.
Wieso denn nicht? Die Konkurrenz kann das, die Technik einzusetzen wäre noch ein bisschen "revolutionär" gewesen.
iNSPECTAH_DECK wrote:
doppelte Verneinung beim NFC-Chip.
Danke, ist geändert.
iNSPECTAH_DECK wrote:
Zum Preis:
Laut Apple Store 679€ für das 16GB Modell.
http://store.apple.com/de/browse/home/shop_iphone/family/iphone
Hinzugefügt.

#


 
snoopydad User
13 Sep. 2012 12:05 AM
Weis einer von euch ob NANO - SIM nun dabei ist oder nicht ?!

finde diesbezüglich nix ...

mfg

#


deKay
deKay User
13 Sep. 2012 12:11 AM
Ja die neue winz-Sim ist dabei. Zumindest wenn du dir das Teil bei der Telekom holst.

#


 
high
13 Sep. 2012 12:13 AM
Ja es wird nur Nano Sim unterstützt.

Siehe: http://store.apple.com/de/browse/home/shop_iphone/family/iphone/compare

#


01
02
03
04
05

Comments
Page: of 5
Subscribed to thread:
No