gawd schrieb: Ich würde ihn mir gerne auf englisch ansehen, aber der wird ja hier überall nur mit Untertiteln gezeigt, und die lenken immer ungemein vom Geschehen ab. Werde ihn mir Samstag auf deutsch und dann, wenn die BluRay da ist, auf englisch noch einmal anschauen.
Ich finde auch nicht das Waltz die selbe Rolle gespielt hat. Es ist einfach seine Art zu betonen und Humor zu pointieren. Ansonsten hatte sein Rolle nicht viel mit dem gemein, was er in Iglourious Basterds gespielt hat.
DerBankräuber schrieb: Seit wann spielt Christoph Waltz einen Sklavenbefreier? Er spielt einen Kopfgeldjäger der gerade mal einen Sklaven aus Eigennutz befreit hat.
Hast du in der letzten Stunde des Films geschlafen?
Zudem dürfte wohl jedem klar sein, dass Christoph Walz, auch wenn er hier nicht der Sklavenbefreier par excellence ist, eher die "Good Guy"-Rolle inne hat, ganz im Gegensatz zu Inglourious Basterds.
Kurzum: gleiche Art zu schauspielern != gleiche Rolle 1 mal bearbeitet, zuletzt 21. Jan. 2013, 00:58 Uhr
Also ich fand den Film auch genial!
Nur am Schluss zieht sichs doch schon sehr und es wird noch versucht auf irgendwas hinzuleiten (weiß nichtmal auf was).
Alles in allem, hat sichs aber doch gelohnt
Hätte es nur gern im O-Ton gesehen, aber das wird noch nachgeholt.
Nachdem ich den Film zum zweiten Mal gesehen habe, muss ich sagen, dass ich trotz anfänglichem Hype in Retrospektive eher enttäuscht bin. Sicherlich ein solider Film (natürlich nur im O-Ton), jedoch nicht das erwartete Spektakel.
Auch bei Tarantino gilt wie so oft (aber nicht immer) - früher war mehr Lametta.
Ich würde ihn mir gerne auf englisch ansehen, aber der wird ja hier überall nur mit Untertiteln gezeigt, und die lenken immer ungemein vom Geschehen ab. Werde ihn mir Samstag auf deutsch und dann, wenn die BluRay da ist, auf englisch noch einmal anschauen.
Django.Unchained.2012.DVDSCR.XviD-8BaLLRiPS
und was is damit?
#