xREL.v3

MEGA - Comments

Change Language
Board RSS API Status Help Contact
Comments > MEGA
Bobba
Bobba Der Schwarzfahrer 🐧
21 Jan. 2013 10:58 AM
Bei mir gehts derzeit nicht weiter, als die Wolke mit den Zahnrädern am Anfang.
Er hatte ja groß vorher angeprießen das es das beste ist, was es gibt und bla bla.
Ich finde keinen Remote Button, keine Upload Tools, keine Linux Upload Tools, solche kleine spielereien fehlen. Wen interessiert denn auch die Verschlüsselung der Dateien? Kaum jemand. Ich finde eh es wird einen zu großen Hype und den Fetten Deutschen gemacht. Finde nur gut dass er gegen die Amerikanische Regierung und allgemein gegen die Raubmordkopiererantimenschen so vorgeht.
Edited 2 times, last at 21 Jan. 2013 11:02 AM

#


iNSPECTAH_DECK
iNSPECTAH_DECK User
21 Jan. 2013 11:18 AM
Die Verschlüsselung dient doch auch eher der rechtlichen Absicherung des Anbieters als den Nutzern. :P

#


betta
betta Pixelfucker
21 Jan. 2013 11:32 AM
Es ist also erst mal eine kleinere Enttäuschung, weil MEGA, mal von der Verschlüsselung abgesehen (die man als 0815-User eh nicht braucht und Menschen, die sie brauchen, ihre Dateien wohl eher lokal verschlüsselt lagern als in der Wolke) [...]

Und nochmal: Die Verschlüsselung der Daten ist kein Feature für die User, sondern rein für MEGA selbst! Sie können nämlich nur so behaupten, dass sie (also die Mitarbeiter) keine Möglichkeit haben, die Daten auf Urheberrechtsverletzung zu durchsuchen. Falls man also MEGA so wie damals megaupload nutzen will, ist das für die Beteiligten ein interessantes Feature.

Eine Notiz zur technischen Umsetzung: Daten werden im übrigen nicht mit dem Passwort, sondern mit einem Hash der Datei selbst verschlüsselt. Danach wird der Hash (das Passwort für die verschlüsselte Datei) wiederum mit dem Passwort des Users verschlüsselt. Wenn nun die Dateien im Browser verschlüsselt werden, wird am Ende der Hash der fertig verschlüsselten Datei an MEGA verschickt - die können nun schauen, ob bereits genau diese verschlüsselte Datei vorhanden ist. Ist sie das, dann wird einfach der Hash der originalen Datei (immer noch das Passwort zum entschlüsseln) mit dem Passwort des neuen Nutzers verschlüsselt und der Liste der Besitzer dieser (für MEGA immer noch unbekannten) verschlüsselten Datei hinzugefügt. Somit hat man trotz hoher Sicherheit und Verschlüsselung aller Dateien ein wirksames deduping so wie damals bei megaupload (d.h. dass gleiche Dateien auf dem Server nicht mehrfach existieren, sondern nur einmal und verschiedene Links somit in Wirklichkeit auf die selbe Datei zeigen können).
Edited 1 times, last at 21 Jan. 2013 11:35 AM

#


 
RitterSport User
21 Jan. 2013 11:38 AM
Mir persönlich gefällt vor allem der kostenlose Speicherplatz.

Meine kostenlose Dropbox konnte ich (per Bildupload und Smartphone) zwar für 2 Jahre auf 35 GB erweitern, ein echtes Datengrab in der Cloud fehlt mir trotzdem.

Sobald die Uploads funktionieren werde ich auf MEGA als Zweitstelle Bilder und andere Dateien lagern. :)

Nur auf Chrome umsteigen werde ich dafür nicht!

#


Liedermacher
Liedermacher User
21 Jan. 2013 12:54 PM
Man kann MEGA auch ohne Probleme mit FireFox nutzen, unter Linux werden die angepriesenen Killerfeatures von Chrome eh nicht benutzt, das kann man sehen wenn man Chrome per Console startet. Wenn die Features von MEGA versucht werden zu benutzen hagelt es Warnungen in der Console.

Der Upload funktioniert wirklich noch nicht so gut, was aber daran liegt das man als Freeuser eben den Beschränkungen unterworfen ist. Man kann als Freeuser nur dann hoch / herunterladen wenn Ressourcen frei sind. Möchte man stets ordentlich hoch / herunter laden muss man eins der Premium Pakete kaufen.

Derzeit ist MEGA absolut nichts besonderes und die Zeit wird zeigen ob der Hype sich halten kann. Ich sehe das eher zwiespältig.

#


SwissSkynet
SwissSkynet User
21 Jan. 2013 1:01 PM
Bei mir kommt nicht mal ne Aktivierungsmail. Weder bei GMX noch bei meiner eigenen Mail Domain. Habe 6 mal versucht mich zu registrieren.
Beim Versuch sich einzuloggen hängt es sich irgendwie auf. Nach 15 Min Wartezeit beim einloggen hab ich es dann sein lassen. Und mein Browser ist Chrome.
Hatte mir Overall mehr erhofft vom "neuen" Mega Dienst.

EDIT: Nochmal versucht und lustigerweisse nun die Mail bekommen. Der Upload Speed ist ja mal mehr als schlecht. 21-33KB/s. Die 5MB Testdatei brauchte über 6 Minuten. Und wenn ich was downloaden will (Selbe Datei) kommt "Temporär nicht Verfügbar".

Die 50GB Speicher sind für den Anfang ein gutes Lockangebot jedoch fehlen etliche Funktionen.

Mal schauen wie es sich weiterentwickelt. Für den Anfang bin ich abolut nicht überzeugt.
Edited 2 times, last at 21 Jan. 2013 1:20 PM

#


 
Biosy.Baris User
21 Jan. 2013 1:04 PM
Ich denke der Dienst wird sich durchsetzen. Allein' die Promo die er durch die Auseinandersetzungen mit den US-Behörden hatte, werden viele User anlocken.

Ich selbst werde noch ein paar Wochen abwarten wie sich der Dienst entwickelt und mir dann evtl. einen Account erstellen.

Kim ist wohl das Aufstehmännchen der New Economy. Vielleicht ein Arschloch, aber scheinbar auch ein genialer Unternehmer.

#


iNSPECTAH_DECK
iNSPECTAH_DECK User
21 Jan. 2013 2:07 PM
Danke b3tta für deine Ausführungen.
Interessant wäre nun, was mega macht, wenn sie eine DMCA Notice mit Link + Passwort zur Datei bekommen.
Wahrscheinlich werden sie löschen.
Gegen gelöschte Dateien bringt die Verschlüsselung also wohl eher nichts.

#


jil
jil User
21 Jan. 2013 2:49 PM
Hab mich mal angemeldet, funktioniert alles tadellos, bis die auf Uploadrate von 1.5 - 30 kB/s.
Ich hoffe das wird noch besser...

#


Bobba
Bobba Der Schwarzfahrer 🐧
21 Jan. 2013 2:54 PM
Ich glaube auch weniger dran, das er sich rausreden kann mit "Ich weiß ja nicht was auf meinen Servern liegt, weil alle Dateien verschlüsselt sind" Es ist nur eine Frage der Zeit bis auch MEGA wieder Offline ist.

#


BlueToxic
BlueToxic User
21 Jan. 2013 4:05 PM
Im Endeffekt will Kim die olle Nudel Mega nur dazu benutzen um Daten auszutauschen die unter Urheberrecht stehen. Da lässt sich nunmal am meisten Geld verdienen weil der Großteil der Menschen nunmal gierig ist. Ein paar €uro für Downloadspeed legen sie zwar hin aber mehr net. Für mich ist das also ein Filesharingdienst im Cloud-Kostüm.

Jeder nur halbwegs gesunde Mensch wird da niemals wichtige Daten ablegen. Nicht aus irgendwelchen Spionage oder Sicherheitsrelevanten Gründen, sondern vielmehr weil Kim ein Dorn im Auge der US-Behörden (und anderen) ist und somit die Daten einfach keine Sicherheit haben für laaange Zeit zu bestehen.

#


tobi555
tobi555 User
21 Jan. 2013 4:15 PM
wenn die performance bald stimmt und es auch eine Ipad App ect. gibt, ist es wegen der 50gb speicher echt top ;)

#


PacificStorm
PacificStorm clever advisor
21 Jan. 2013 4:22 PM
iNSPECTAH_DECK wrote:
Die Verschlüsselung dient doch auch eher der rechtlichen Absicherung des Anbieters als den Nutzern. :P


Ganz genau! Der Blog ist ja gut geschrieben und hält ausreichend Infos bereit, aber der Blogger hat das Prinzip offensichtlich nicht verstanden. Der ganze Dienst ist keine Cloud (oder zumindest nur als solche getarnt) sondern soll das alte Megaupload / Rapidshare ersetzen. Durch die Verschlüsselung kann Mega die komplette Verantwortung auslagern und durch die vielen Hostingpartner (Mega hat ja kaum eigene Server) wird ein Bust auch viel unwahrscheinlicher.

Was mir noch nicht klar ist: Worauf bezieht sich der Punkt Bandwidth (Bandwidth auf eigene Dateien auch von anderen oder ausschließlich von einem selbst verursachter Traffic egal auf welche Dateien?) bei den Premiumangeboten und wie nutzt sich Mega als Free-user?

#


Chrissik
Chrissik All hail Samaritan!
21 Jan. 2013 5:03 PM
PacificStorm wrote:
Der ganze Dienst ist keine Cloud (oder zumindest nur als solche getarnt) sondern soll das alte Megaupload / Rapidshare ersetzen.
Was allerdings Mutmaßungen von dir sind. Der Dienst ist gerade mal 2 Tage alt, und da muss man eben das nehmen, was offiziell gegeben ist und wofür der Dienst auch offiziell gemacht ist - und das sind nunmal Cloud-Angebote (so auch die Selbstbeschreibung). Des Weiteren fehlt hier das Prämienprogramm, die Bandbreitenregulierung (hier fallen Up- und Download der Dateien mit hinein) sowie der begrenzte Speicherplatz werden das gerade nicht zu Oasen für Warez-Boards machen.
iNSPECTAH_DECK wrote:
Interessant wäre nun, was mega macht, wenn sie eine DMCA Notice mit Link + Passwort zur Datei bekommen.
Wahrscheinlich werden sie löschen.
Gegen gelöschte Dateien bringt die Verschlüsselung also wohl eher nichts.
Und gegen DMCA ist auch die Verschlüsselung nutzlos, denn wenn da ein Release mit mega.co.nz Links steht, sind die eben auch schnell down.
b3tta wrote:
Die Verschlüsselung der Daten ist kein Feature für die User, sondern rein für MEGA selbst!
Was aber auch erstmal für den Nutzer unerheblich ist, denn den Vorteil der Verschlüsselung hat er ja trotzdem. Dass es Mega (und damit ja auch wieder den Nutzern) hilft, ist mMn für den Nutzen der Seite zweitrangig.
Bobba wrote:
Fetten Deutschen
Blog wrote:
Versucht dabei aber bitte von Kommentaren bezüglich seiner Leibesfülle abzusehen.
-.-
Bobba wrote:
Es ist nur eine Frage der Zeit bis auch MEGA wieder Offline ist.
Glaube ich eher nicht. Denn die USA sowie Neuseeland haben sich schonmal dick blamiert. Und das haben nicht nur ein paar IT-Nerds mitgekriegt, sondern quasi die komplette Öffentlichkeit. Selbst der neuseeländische Premier musste sich bei Dotcom entschuldigen. Wenn die also gegen MEGA vorgehen wollten, müsste das diesmal wasserdicht sein und nicht so siebartig wie bei Megaupload. Zudem unterscheidet sich der Dienst - bis jetzt und aus Sicht der Nutzer - kaum bis gar nicht von konkurrierenden Cloud-Diensten wie Dropbox/Skydrive/G-Drive. Denke das Risiko, dass MEGA so unangekündigt verschwindet wie Megaupload, ist daher überschaubar.

#


Rodetim
Rodetim besonders begabter Hauptschüler
21 Jan. 2013 5:03 PM
Ich vertraue Kim bestimmt nicht meine privaten Daten an, egal wie schön MEGA aussehen mag. Da vertraue ich Dropbox & Co. eindeutig mehr.
Und für illegales Filesharing werden sicherlich andere Hoster genutzt, die ein attraktives Vergütungsmodell haben. Wozu sollte ich da MEGA nutzen? Die Verschlüsselung ist für Filesharer nur lästig. Mittlerweile haben sich viele Hoster so etabliert, dass sie schwer zu verdrängen sind. Free User-freundlichen Downloadspeed bekomme ich bei einigen Hostern auch, allerdings ohne lästige Verschlüsselung und mit Remote/FTP-Upload.

Und wenn man sich die AGB mal anschaut wird schnell klar, dass Kim kein St. Martin 2.0 ist sondern ganz einfach Kohle verdienen will: ;)

If we think it is necessary or we have to by law in any jurisdiction then we are entitled to give your information to the authorities. We reserve the right to assist any law enforcement agency with investigations, including and limited to by way of disclosure of information to them or their agents. We also reserve the right to comply with any legal processes, including but not limited to subpoenas, search warrents and court orders. We may disclose your information to enforce or apply our Terms or any other agreement we have with you; or to protect the rights, property, or safety of us or our other users or the operation of our services and the website.


We will collect and keep personal information about users and other visitors to our site to provide services and support to them related to the website and our services, to sell services to them and also for dealing with other user activities, market and product research and to be able to give users promotional material on our other services and special offers.

Edited 3 times, last at 21 Jan. 2013 5:09 PM

#


Lenn
Lenn Je mange tes yeux quand tu dors
21 Jan. 2013 6:25 PM
Hatte's schon im Board gepostet, aber ich machs's hier auch nochmal:

Wer MEGA lediglich wegen der Verschlüsselung interessant findet, sollte sich BoxCryptor ansehen. Ist Freeware, die Cloud Daten von Google Drive oder Dropbox mitner 256er AES Verschlüsselung versieht.


Edited 3 times, last at 21 Jan. 2013 6:29 PM

#


alwasami
alwasami User
21 Jan. 2013 6:33 PM
Dem Kim hab ich noch nie getraut und werde es auch weiterhin nicht tun!

#


1m1ut
1m1ut User
21 Jan. 2013 7:00 PM
Hatte's schon in einem anderen Blog gepostet, aber ich machs hier nochmal:
Bei MEGA find ich trotz der Verschlüsselung die mögliche Herausgabe und Speicherung der Nutzer IP´s schade. Aber schon lobenswert wie herr dot com es immer wieder schafft aufzustehen und zu seinem Geld zu kommen, vor allem bei dem Gegner gebührt ihm Respekt.

#


Rodetim
Rodetim besonders begabter Hauptschüler
21 Jan. 2013 7:15 PM
1m1ut wrote:
Bei MEGA find ich trotz der Verschlüsselung die mögliche Herausgabe und Speicherung der Nutzer IP´s schade.

Nunja, so sichert sich ein Filehoster halt ab.
Diese oder eine ähnliche Phrase wirst du in so ziemlich jeder AGB eines Warezhosters finden. Ob es tatsächlich auch so einfach gemacht wird ist 'ne andere Sache...

#


Lenn
Lenn Je mange tes yeux quand tu dors
21 Jan. 2013 7:36 PM
Rodetim wrote:
Ob es tatsächlich auch so einfach gemacht wird ist 'ne andere Sache...


Ich glaub Kim rückt nach der ganzen Geschichte lieber ein, zwei IPs raus, bevor er wieder in seinen "Sicherheitsraum" flüchten muss ;)

#


01
02
03

Comments
Page: of 3
Subscribed to thread:
No