xREL.v3

Eine der netteren Android-Plastikschalen. Dennoch bleibt das Problem das Selbe: Android.


Genau das propagierte Steve Jobs bereits mit dem ersten iPhone und auch Microsoft setzt mit den verfügbaren Windows Phones diesen Ansatz um. Wenn man aber die Marketing-Abteilung solche Sprüche klopfen lässt und dann Android auf die Schüssel spielt, dann trifft eben dieser Grundsatz nicht zu! Android ist vieles, nur nicht "leicht und gut zu bedienen". Viel mehr sollten die Hersteller endlich mal klar kommunizieren, wofür Android gedacht ist: Für User, die Zugriff bis in die letzte Ecke ihres Smartphones haben wollen; eben für solche, die das Komplizierte mögen!

Die Technik scheint allerdings hervorragend zu sein, wie viele andere Android-Phones auch. Das Gerätedesign macht einen recht sauberen Eindruck, wenngleich es sehr "jugendlich" daherkommt und somit vmtl. nur für Leute unter 21 bzw. "jung gebliebene" interessant sein dürfte.
Der Customizer sieht auch schlicht, sauber und trendy aus. Flat UI wohin das Auge reicht: Absolut im Trend. Das könnte aber eben auch das Problem sein: Wieder ein weiteres Trendgerät, was schnell aus der Mode gerät und womit man keine zukunftssichere Formsprache aufbauen kann. In wenigen Monaten dürfte also kaum noch einer über das Moto X sprechen, sondern bereits über das Moto Y (oderso), was nur komplett anders aussehen kann, um den dann herrschenden Trends gerecht zu werden.

Was die ganzen Software-Spielereien angeht: Nunja. Nichts, was eine App, geschrieben von App-Profis, nicht besser könnte. Diese "ab Werk"-Apps sind in der Regel auf jedem Device (sei es Android oder iOS) sehr bescheiden.

Ich werde es gerne mal ausprobieren, aber bleibe dann doch bei Vertrautem.

—
Und Gratulation zum 150. Blog!

Das mit dem Akku klingt gut. Und das mit den 150 Blogs sowieso.

Hast du überhaupt schonmal ein Android Smartphone benutzt? Wenn man kein Technikfan ist und einen die ganzen Sachen nicht interessieren ist so ein Teil genauso einfach zu benutzen wie ein iPhone oder ein beliebiges Windows Smartphone. Ich spreche hier aber nur für den Stock Launcher und den von Sony, wie es bei anderen aussieht weiß ich nicht. Mit beiden kann man leicht und ohne Probleme arbeiten, auch meine nicht technikaffine Mutter bekommt das ohne Probleme hin.

Zum Gerät:
Ist ja super, dass man an allen Ecken nicht die besten Komponenten benutzt um ggf. längere Akkulaufzeit zu haben, das muss sicher aber auch im Preis widerspiegeln. 575$ ohne Vertrag und ohne Steuern ist ja wohl total lächerlich für das Teil. Das Customizing ist auch eher langweilig, gibt halt ein paar verschiedenfarbige Hüllen, wow. Über verschiedene Materialien, wie in den Gerüchten vorher gehört, wäre ich eher begeistert.
Kein Verlust meiner Meinung nach, dass das Teil hier nicht auf den Markt kommt.

Ich warte immernoch auf ein 4.3-4.5 Zoll Smartphone, mit aktueller Hardware, 720p Auflösung, nem Akku mit dem ich mehr als einen Tag schaffe (auswechselbar natürlich) und SD Slot. Anscheinend bin ich da der einzige...

Lustig, diese Frage begegnet einem doch relativ häufig von Android-Nutzern. Ja, ich habe ein Android-Device (Nexus 7) und etliche Smartphones ausgiebig getestet. Es ist mein Beruf, solche Dinge zu untersuchen und ich könnte dich mit Usability-Statistiken zubomben, die mir in allen Punkten nicht nur Recht geben, sondern sogar noch sehr viel weiter gehen, als nur zu sagen, dass Android unklar in der Bedienung ist. Das würde ich nicht tun, denn man muss immer sehen, für wen solche Devices ausgelegt sind. Wer gerne herumfummelt und technikaffin ist, der wird unter Android sehr schnell alles finden, was er benötigt. Allerdings ist die Bedienung für Kinder und nicht so technikaffine Menschen deutlich komplizierter als bspw. die Bedienung eines iOS-Devices. Viele wollen sich die (aus "eurer" Android-User-Sicht) Vorteile, die Android bietet, nicht antun, zum Vorteil einer unkomplizierten Bedienung.
Will sagen: Es gibt überall Licht- und Schattenseiten. Und ich will hier nicht eine neue Diskussion über Smartphone-OS' beginnen. Aber Android als leicht verständlich zu betiteln … dazu gehört eine Menge Fantasie. Es würde Android sehr sehr gut tun, wenn sie sich auf ihre Kernkompetenzen konzentrieren würden und dies auch so kommunizieren würden. Dieses Herausbringen von etlichen Launchern und die Vergewaltigung des Betriebssystems durch diverse Hersteller, tut dem Image von Android nicht gut. Für den einfachen, unkomplizierten Gebrauch ist Android schlichtweg zu vielschichtig.

Wenn ihr ein günstiges Telefon ohne Schnickschnack habe wollt das relativ lange durchhält kann ich euch das Star N9500 anpreisen. Ich habe es gewagt das Teil von einem in Deutschland sitzenden HAndel zu kaufen und das für nur 200€.
5 Zoll (ok, kein Amoled aber trotzdem 1280*720 IPS)
MTK6589 Quadcore auf 1,2 GHZ glob ich.
Dual Sim
8MP Kamera (auf 12 extrapoliert)
4MP Front (auf 8...)
1GB RAm
Micro SD Slot
8 GB interner Speicher
und Zwei Akkus direkt mit dabei (2100 MaH)

Bei meiner relativ häufigen Nutzung (Whatsapp, Browser, Kamera) komme ich locker über den Tag. Und wenn man weiß man ist feiern oder so läd man halt vorher den zweiten Akku.

Will jetzt keine Werbung machen oder so aber ich habe das Handy jetzt sei 2 Monaten und bin voll zufrieden. Man kann natürlich kein Gadget Flagschiff erwarten. Aber für den Preis überlege ich mir noch 3 mal ob ich mir nochmal ein Handy von den Hauptherstellern hole.

Wenn die Hersteller einfach mal 2 oder 3 Euro an die Macher von den Launchern abdrücken würden dann wäre Android auch ohne Probleme super Benutzerfreundlich"bar"

Von dem MotoX hier bin ich aber auf keinen Fall überzeugt. Einzig und allein das die Hersteller mal ein bisschen an die Akkulaufzeit denken gibt mir noch Hoffnung.

Ansonsten super 150.ter Blog

Och also es gibt sogar ne kleine Community um das Phone.. auf xda und needrom. Ansonsten halt en Reseller in Deutschland benutzen dann treten auch andere Gesetzte in Kraft.

Klar das sieht zwar aus wie ein Samsung aber das juckt micht nicht. Ist ja kein Samsung Schild oder so drauf. Aber Designtechnisch ist ja eh Geschmackssache^^

+1
irgendwie meine aussage gegenüber Apple geräten - aber deren betriebssysteme sind wirklich irgendwie nur für leute die nichts einstellen wollen oder können. erinnere mich noch sehr gut daran wie ich ein pdf auf ein ipad bekommen wollte (ipad ist geleast und firme gab nur die möglichkeit ein ipad zu wählen) und naja ohne itunes gibt es keine möglichkeit dateien auf das ipad zu übertragen! mag einfach sein, aber nervt mich da ich es liebe auf den flash speicher direkten zugriff zu haben.
daher hätte ich mit einem iphone richtig viel spass im negativen sinne, da ich überhaupt keine kontrolle habe und das nervt mich an Apple tierisch.
(nur meine meinung, wer das iphone und apple mag - kein problem)

on topic: vom design her spricht mich das Moto X an, aber der preis? muss den immer alles im smartphone bereich so teuer sein?
irgendwie finde ich es sehr gut das man android entw hat und auch in vielen SP einsetzt, da man da nicht auf irgendeiner firmeninterenen OS rumrutschen muss, wo dann nur die hälfte gut funktioniert und man kauf irgendwelche sinnvollen apps hat.
stimme zu das man sich vllt mal zusammensetzen müsste und ein paar richtige standards für den launcher und andere dinge ausarbeiten sollte.

so ein SP mit Linux distro wär doch mal was feines - gibts da schon was?!
(sorry OT - passt aber gerade so gut - vllt ne pm schicken, wenn hier nichtt so passend)
my 2 cents.

es wurde bestimmt, mal abgesehen von den höheren kosten durch den zusammenbau in den USA, deswegen ein so hoher preis gewählt um HTC und Samsung nicht zu verärgern.
Sieht jedenfalls ganz schick aus. Ein paar € weniger und ich würde es mir vielleicht sogar kaufen

Das wuerde ich aber noch verfeinern mit dem Zusatz, dass man komplett auf Apple umsteigt. Ich benutze mehrere Apple Produkte und auch Produkte anderer Hersteller und kann alles hervorragend benutzen.

Sehe keinen Grund mein Nexus 4 gegen ein MotoX einzutauschen
Aber die Ideen sind nett.