xREL.v3

Aber die anderen, die alle 5min ihre Fähnchen nach dem Wind drehen um an der Machet zu bleiben sind ja viel besser...



Naja das wäre noch irgendwie zu ertragen...schlimmste wäre mMn schawrz/grün...PKW Maut und Tempolimit auf der Autobahn...

Wenn der mathematische Weg auch stimmen mag, ist das natürlich trotzdem kompletter Unsinn. Ich habe es einem Vorredner, der hier allen Nicht-Wählern empfohlen hat, doch wenigstens einen ungültigen Stimmzettel abzugeben, bereits erklärt: Wer nicht wählt, der wählt eben nicht. Derjenige ist eben für nichts.

Übertragen auf Steinbrück hieße das... Lassen wir das lieber mal...


Eventuell, weil der ein oder andere hier eben doch noch in der Lage ist, sich an 2005 zu erinnern.

Wenn der mathematische Weg auch stimmen mag, ist das natürlich trotzdem kompletter Unsinn. Ich habe es einem Vorredner, der hier allen Nicht-Wählern empfohlen hat, doch wenigstens einen ungültigen Stimmzettel abzugeben, bereits erklärt: Wer nicht wählt, der wählt eben nicht. Derjenige ist eben für nichts.

Übertragen auf Steinbrück hieße das... Lassen wir das lieber mal...


Eventuell, weil der ein oder andere hier eben doch noch in der Lage ist, sich an 2005 zu erinnern.

Dann könnte man sich das ganze Spektakel auch schenken, wenn man zusammen regieren möchte. Dann gibt man den Parteien, die da so rumhüpfen, paar Sitze im Parlament und der Rest wird 50/50 geteilt.
Da muss man keinen wochenlangen Budenzauber machen, sondern kann gleich loslegen. Naja gut, das hat nichts mit Demokratie zu tun, der Effekt ist aber der Gleiche.

Wenn du irgendwo abstimmst für A - sei es auch nur aus dem Grund, dass B das größere Arschloch von beiden ist - möchtest du garantiert nicht, dass A mit B gemeinsame Sache macht. Ansonsten hättest du ja B gewählt.

Zwei konkrete Beispiele:
1. Die bereits erwähnte Mwst.
2. Die Maut - Jeder weiß, dass Angie klipp und klar dagegen ist. Und wie es nun mal so ist, denkt auch Angie zurest an das Volk - nachdem an sich selbst und die eigene Zukunft zuerst gedacht wurde. Aber früher oder später wird auch sie sich dem Druck nachgeben. Also wurde jeder, der sie aus dem Grund gewählt hat, schon mal vollkommen veräppelt.

Vor der Wahl wurde dieses Thema natürlich weitestgehend vermieden. Bei Wulff nannte man dies die Salami-Taktik.
3 mal bearbeitet, zuletzt 24. Sept. 2013, 19:11 Uhr

Was ne Milchmädchenrechnung.
Dann sollen die ganzen faulen Säcke halt zur Wahl gehen und etwas anderes als die CDU wählen. Weder Merkel noch sonst wer kann was dafür dass fast 30% der deutschen kein Bock auf's Wählen hat.

Mag sein. Aber wenn die Leute so denken sollen sie halt was ändern und wählen gehen. Aber der Gedanke "Meh, bringt doch eh nix, alle Politiker sind scheiße", dann zuhause sitzen und sich aufregen wieso die "alten" Parteien viele Stimmen bekommen, ist natürlich super.

Vollkommen falsch. Wer ist denn Schuld daran, dass veraltete Menschen ohne Kinder das Land regieren, sonst allgemein auch keine Ahnung vom kleinbürgerlichen Leben haben und jenseits der Realität leben? Woher sollen solche Leute auch wissen, was das Leben kostet?
Und auch hier in diesem Thema ist mir dies an einigen Stellen aufgefallen. Ich möchte jetzt nicht erst die ganzen Seiten durchsuchen, auch keinen darauf festnageln oder anprangern, aber folgender Tonus macht sich doch überall breit:
"Der Kandidat in meinem Wahlkreis ist noch relativ jung. Der hat bestimmt noch nicht die Erfahrung."
Nur woher soll er sie denn auch nehmen?

Edit:
Wenn man den Aufbruch zum Ziel meidet, weil man fürchtet, dass man nichts erreicht, kann man eben leicht die Schuld bei Versagen von sich weisen. Das ist ja so viel einfacher, als selbst Verantwortung zu übernehmen.
Dann gehe ich aber trotzdem wählen und mache ich trotzdem keinen ungültigen Stimmzettel, sondern mache einen auf Protestwähler und mache mein Kreuzchen bei einer kleinen Dreckspartei, die sowieso meilenweit der 5% Hürde liegt und wenigstens den Großen einen Strich durch die Rechnung.
6 mal bearbeitet, zuletzt 25. Sept. 2013, 00:07 Uhr

Ein netter Gruß geht an all jene, die die CDU wegen Merkel, der Glaubwürdigkeit und dem Versprechen, die Steuern nicht zu erhöhen, gewählt haben:
Rascher Schwenk
CDU-Vize Laschet offen für Steuererhöhungen
1 mal bearbeitet, zuletzt 25. Sept. 2013, 09:31 Uhr

Die SPD soltle sich jetzt echt mal zusammenreissen wenn sie mitregieren wollen. Sie haben ja eigentlich die Karten quasi in der Hand, sie können der CDU nun sagen was sie möchten, wenn sie mit dabei sein wollen.

Wenn es wirklich auf Neuwahlen herauslaufen sollte, könnte sich ggf die SPD ins eigene Fleisch schneiden. Es besteht ja die Möglichkeit, dass die CDU/CSU auf einmal doch alleine regieren kann, oder die AfD kommt rein, die FDP ist wieder da etc...
1 mal bearbeitet, zuletzt 29. Sept. 2013, 09:42 Uhr

Hat sie nicht. Hätte sie das, wäre Laschet noch immer gegen Steuererhöhungen.

Was bei Neuwahlen passiert, ist derzeit überhaupt nicht prophezeihbar. Die AfD könnte erneut einen massiven Zulauf bekommen, immerhin sind 4.7% aus dem Stand ein bewundernswertes Ergebnis. Die FDP ist momentan so demoliert, dass die letzten Wähler der Partei wahrscheinlich auch noch abwandern. Und sollte die SPD z.B. mit Hannelore Kraft in den erneuten Wahlkampf gehen, sieht es für Merkel alles andere als rosig aus.
1 mal bearbeitet, zuletzt 25. Sept. 2013, 13:35 Uhr

Lieber die Reichen mehr besteuern, als die, die ohnehin schon zu wenig zum Leben haben.

Selbstverständlich. Wie könnte es denn auch anders sein? Wie oben bereits erwähnt: Es ist ja um einiges einfacher, sich zu beklagen, bis die Kotze sauer schmeckt, anstatt sein Glück in die Hand zu nehmen. Und bloß den Aufbruch zum Ziel nicht versuchen, denn es könnte ja sein, dass man selbst etwas erreicht.

Stattdessen nehme ich das Geld lieber von denen, die aus meiner Sicht zu viel davon haben. Dass irgendwer sich für die ganze Kohle eventuell einmal auch geschuftet hat, ist dabei ja vollkommen egal. Dass ich auch rein nichts getan habe, lasse ich einmal völlig außer Acht und ich habe auch in absehbarer Zukunft nicht vor, etwas daran zu ändern.

Das ist das Problem mit der Generation Kids von heute. Aber naja, wie kann es denn auch anders sein, wenn man es so vorgelebt bekommt? Regiert von irgendwelchen Politikern, die auf Wolke 7 schweben und die "Leute an der Basis" völlig aus den Augen verloren haben.



Offenbar sind die Zeiten eben noch nicht schlimm genug.
2 mal bearbeitet, zuletzt 25. Sept. 2013, 18:50 Uhr