xREL.v3

Mehr Niveau - Reg. Dicht! - Kommentare

Sprache wählen
Board RSS API Status Hilfe Kontakt
Kommentare > Mehr Niveau - Reg. Dicht!
psp-king-07
psp-king-07 User
14. Okt. 2008, 21:57 Uhr
lol deine art und weise wie du schreibst ist immer wieder geil
ich mag deine texte lesen echt klasse

zum thema:
war ne gute entscheidung
ging ja echt drunter und drüber in lezter zeit ;)

#


Yujin
Yujin User
14. Okt. 2008, 22:00 Uhr
Da muss ich meinem Vorredner zustimmen, die Art wie du schreibst ist amüsant zu lesen hehe.

Zurück zum Thema:
Ist meiner Meinung auch eine gute Entscheidung, in letzter Zeit ging es mit der Community echt immer mehr abwärts, und hoffe das sich die Leute mal in den Griff kriegen und mal einsehen zu was für Aktonen ihr Verhalten führt.

#


 
Survivor User
14. Okt. 2008, 22:16 Uhr
Ist richtig so.War in letzter Zeit mehr wie grausam! Hoffe das es alles ein wenig durch die Aktion mit dem Dicht-Machen besser wird. Ansonsten Liebes Team von xRel macht weiter so.Good Work.

#


Bdeluxe
Bdeluxe User
14. Okt. 2008, 22:27 Uhr
Ich kann mich meinen Vorrednern nur anschließen! Ich bin jetzt seit dem
4. April 2005 hier gereggt und das Niveau war früher deutlich höher als zur Zeit! D.h. kann ich die Entscheidung die Reg. zu schließen nur begrüßen!


1 mal bearbeitet, zuletzt 15. Okt. 2008, 16:02 Uhr

#


 
falconx User
14. Okt. 2008, 22:28 Uhr
ja endlich wieder invite only :) es wird dadurch sicherlich nicht schlechter ;)

#


gNu
gNu User
14. Okt. 2008, 22:29 Uhr
Glaube kaum, dass die Schließung der richtige Schritt war...um ein höheres Niveau der User zu erreichen, bedarf es mehr seriöserer Blogs, härteres Durchgreifen der Admis/Mods und eine Priese Glück. Achja, Geduld gehört auch dazu.

Ich wette der Zederom wurde in der Schule früher vom Lehrer darauf aufmerksam gemacht, dass Sarkasmus nur die eine Seite der Medaille ist ;-)

#


fishy
fishy User
14. Okt. 2008, 22:45 Uhr
... release wird gepostet - 2 minuten später bereits 3 comments: "wo bekomm ich das her?" ... noch ehe ich den link zur wiki posten konnte waren die entsprechenden comments bereits gelöscht. gute arbeit, aber natürlich auf dauer super belastend, kann die entscheidung dahingehend erstmal nur begrüßen.

@Bdeluxe: das kann ich unterbieten :p
1 mal bearbeitet, zuletzt 14. Okt. 2008, 22:45 Uhr

#


 
mafia36 User
14. Okt. 2008, 23:09 Uhr
finde es gut so und hofe das die dauer nach links frager gelöscht werden :BOO:

#


_R4nC0r_
_R4nC0r_ User
14. Okt. 2008, 23:13 Uhr
Ich fand es besser mit Invites, denn so konnte man denjenigen den man invited klar machen das er es gefälligst lassen soll, nach Downloads zu fragen. Und auch diese "JAAAAAAAA! Endlich!" Posts waren nicht so oft vorhanden, und es gab auch einen deutlich netteren Umgangston. Und wenn man mal so guckt wer eine Verwarnung hat, fast ausschließlich Leute die seit V3 dabei sind. Naja. Aber ich find es erstmal gut das die Reg wieder dicht ist.

#


 
Fumanchu User
14. Okt. 2008, 23:20 Uhr
Gute Sache! Bin zwar erst seit kurzem dabei und hab vorher nur mitgelesen, aber Reg schliessungen sind immer ein wirksames Mittel gegen spammer etc.

Also auf eine gute Zeit!

PS: Das war mein 1. Post :O

#


iLUSiON
iLUSiON User
14. Okt. 2008, 23:55 Uhr
Die Abschaffung der Registrierung ist meiner Meinung nach völlig sinnlos. Ihr habt früher oder später vor die Registrierung wieder für eine bestimmte Zeit zu öffnen und wer dann ein Konto haben will, um zu Spam(sinnlose Kommentare) hinterlassen zu können, wird sich bei der bestimmten Zeit, an dem die Registrierung offen gelassen wird, genügend Accounts erstellen, um Reserven zu haben, sollte ein Konto von den vielen gesperrt werden. Bei Einladungen wäre es nicht anders..

Aber ist und bleibt eure Entscheidung

Peace :happy:

#


 
marlboro2k User
15. Okt. 2008, 00:01 Uhr
Qualitätssicherung, ein sehr schönes Wort, gefällt mir. :D :aww: :D

Halte es vorest auch erstmal für die richtige Entscheidung

#


 
sultan User
15. Okt. 2008, 00:20 Uhr
iLUSiON schrieb:
...wer dann ein Konto haben will, um zu Spam(sinnlose Kommentare) hinterlassen zu können, wird sich bei der bestimmten Zeit, an dem die Registrierung offen gelassen wird, genügend Accounts erstellen, um Reserven zu haben...

wo soll der nutzen daran sein, mehrere accounts zu erstellen. die spammer und requester sind meistens newbies und denken nicht so weit, sonst würden sie wohl wissen das xrel eine nfo-seite ist und anfragen nichts bringen. und warum sollte man seine zeit opfern, mehrere accounts zu erstellen, wenn sie nach 1-2 posts gesperrt werden?

wie wäre es, VOR einer evtl. registrierung einfach die WICHTIGSTEN regeln aufzulisten, wie z.B. 1. keine anfragen zu downloads 2. kein spam usw.
kann mich nicht erinner sowas gelesen zu haben.

#


VollStreckeR
VollStreckeR Back in Action
15. Okt. 2008, 01:04 Uhr
Hi IhrZ

Ich find es ganz gut das die Reg. wieder dicht ist. Ich hätte da auch eine Idee. Alternate und auch xRel hat ja "War dieser Post hilfreich für dich?". Wer bei Alternate zu viele "Nein" hat, wird gesperrt oder ausgeschlossen, was bei den Kommentaren da auch ganz gut ist. Vielleicht hilft das ja hier auch. Ihr könnt ja mal drüber nachdenken. Zurück zum Thema. Offene Reg. hat Vor- und auch Nachteile. Es kommen viele neue User. Das ist gut. Aber nur manche davon heben das Niveau der Kommentare und Bewertungen. Aber die Reg. wieder zu schliessen nach dem Kinderkram war auch meiner Meinung nach eine gute Entscheidung.

MfG VollStreckeR

#


Timotion
Timotion User
15. Okt. 2008, 01:14 Uhr
Das Thema Niveau war übrigens der Grund, warum ich mich noch nicht wirklich aktiv hier beteiligt habe, nach meiner Registrierung. Ich war zwar echt happy, dass ich mich endlich mal reggen konnte, wurde aber dann gleich wieder abgeschreckt, was hier für Leute rumposten... Ich finde die Schliessung also auch prima ;)

#


gNu
gNu User
15. Okt. 2008, 01:23 Uhr
Toll, wie die Ratten aus Ihren Löchern gekrochen kommen, sobald sie Futter wahrnehmen!

Sorry, aber Opportunismus hat noch nie jemandem geholfen.

#


ZeDeRom
ZeDeRom ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
15. Okt. 2008, 01:33 Uhr
gNu schrieb:
Toll, wie die Ratten aus Ihren Löchern gekrochen kommen, sobald sie Futter wahrnehmen!

Sorry, aber Opportunismus hat noch nie jemandem geholfen.

Fremdwörterlexikon gefrühstückt?

Ich denke es wäre adäquater, wenn du den Usus heterogener Termini etwas minimieren würdest. Fremdwörter machen Gesagtes nicht intelligenter, sondern lediglich arroganter.

Wobei ich dir in Punkto Opportunismus grundsätzlich zustimme, mich aber frage, was die Äußerung hier verloren hat? Durch die "Beleidigung" anderer scheinst du dich doch sehr von der Masse abheben zu wollen. Auch wenn wir alle Individuen sind (außer mir), mag ich das Abstempeln von Meinungen anderer unter Sammelbegriffen nicht. Wenn es Leute gibt, die die Entscheidung befürworten, dann sind diese noch lange keine Opportunisten. Für mich stellt sich dann des Weiteren die Frage, was man sich davon verspräche (selbstverständlich eine rein rhetorische Fragestellung).

In diesem Sinne: Jedem seine eigene Meinung. Sollte diese bei mehreren Leuten übereinstimmen, ist dies nicht nur durch Opportunismus abzustempeln. Ergo: Nur weil du anders denkst, bist du noch lange nichts besseres. - Das war jetzt nicht böse gemeint, aber soll doch etwas zum Umgangston hier beitragen.

Ich spreche hier, denke ich, im Sinne aller hier soeben als Opportunisten beleidigten xREL-User.

#


_R4nC0r_
_R4nC0r_ User
15. Okt. 2008, 01:39 Uhr
ZeDeRom schrieb:
gNu schrieb:
Toll, wie die Ratten aus Ihren Löchern gekrochen kommen, sobald sie Futter wahrnehmen!

Sorry, aber Opportunismus hat noch nie jemandem geholfen.

Fremdwörterlexikon gefrühstückt?

Ich denke es wäre adäquater, wenn du den Usus heterogener Termini etwas minimieren würdest. Fremdwörter machen Gesagtes nicht intelligenter, sondern lediglich arroganter.

Wobei ich dir in Punkto Opportunismus grundsätzlich zustimme, mich aber frage, was die Äußerung hier verloren hat? Durch die "Beleidigung" anderer scheinst du dich doch sehr von der Masse abheben zu wollen. Auch wenn wir alle Individuen sind (außer mir), mag ich das Abstempeln von Meinungen anderer unter Sammelbegriffen nicht. Wenn es Leute gibt, die die Entscheidung befürworten, dann sind diese noch lange keine Opportunisten. Für mich stellt sich dann des Weiteren die Frage, was man sich davon verspräche (selbstverständlich eine rein rhetorische Fragestellung).

In diesem Sinne: Jedem seine eigene Meinung. Sollte diese bei mehreren Leuten übereinstimmen, ist dies nicht nur durch Opportunismus abzustempeln. Ergo: Nur weil du anders denkst, bist du noch lange nichts besseres. - Das war jetzt nicht böse gemeint, aber soll doch etwas zum Umgangston hier beitragen.

Ich spreche hier, denke ich, im Sinne aller hier soeben als Opportunisten beleidigten xREL-User.

ZeDeRom, ganz ehrlich, dein Schreibstil ist genial. Ich hab das Gefühl das du Journalist bist und Spiegel Artikel schreibst, bei deinem Schreibstil. Ist echt klasse was du hier machst. Daumen Hoch!

#


D4RKY
D4RKY Dunkler Lord der Sith
15. Okt. 2008, 01:58 Uhr
Ich finde die Entscheidung gut, zumal ich damals in die v2 auch nur via Invite kam. Wie oft kamen in der letzen Zeit User her, in der Hoffnung was leechen zu können? Meiner Meinung nach zu oft.

PS:
Evt. mal das NFO-Posting-System so umstellen, das auch 2-3 Tage alte NFOs erlaubt sind, hatte nämlich welche, die es hier nicht gibt. ;)

#


Slavefighter
Slavefighter User
15. Okt. 2008, 02:06 Uhr
Die Entscheidung ist Richtig um mal ein wenig aufzuräumen :)
Wenn man ein Gebäude saniert ,darf auch nich jeder drinne rumturnen :D

Ot:
Vielleicht sollte man die Registrierung etwas anders gestalten in etwa mit einem Fragebogen alá:

1.Findet man bei Xrel Downloads?
2.Ist Xrel eine Tauschbörse?
3.Erhoffst du dir bei Xrel eine menge Warez.
usw usf :D

Wäre mal was anderes und würde die ganz "Klugen nach Downloads frager"ein wenig den schweiß auf die Stirn treiben.

Regards

#


01
02
03
04

Kommentare
Seite: von 4
Thema abonniert:
Nein