xREL.v3

IMDb-Week Teil 7 - Comments

Change Language
Board RSS API Status Help Contact
Comments > IMDb-Week Teil 7
jm3
jm3 Ex-Blogger
15 Jul. 2015 10:22 PM
Kenne nur Harry Potter und finde es schön wenn nicht-fans und nicht-buch-leser den film gut fanden, den fans und alle die die Bücher gelesen haben finde ihn schrecklich :)

#


Lenn
Lenn Je mange tes yeux quand tu dors
15 Jul. 2015 10:25 PM
jm3 wrote:
Kenne nur Harry Potter und finde es schön wenn nicht-fans und nicht-buch-leser den film gut fanden, den fans und alle die die Bücher gelesen haben finde ihn schrecklich :)


Wirklich? Warum ist das so? Bist du selber Fan oder ist es einfach allgemein bekannt, dass die Fangemeinde den letzten Teil nicht mag? :HAA:

#


jm3
jm3 Ex-Blogger
15 Jul. 2015 10:31 PM
Ich bin selber Fan der Reihe und hab alle Bücher mehrmals gelesen und jeden Filmteil etliche Male gesehen :D

Natürlich ist das zum Teil meine persönliche Meinung aber ich habe auch zum Teil die Resonanz nach dem Kinostart aufgenommen.
Man kann nicht aus 700 Seite zwei Filme machen und aus 1000 Seiten nur einen. Irgendwo leidet irgendwer darunter.
Edited 1 times, last at 15 Jul. 2015 10:32 PM

#


Lenn
Lenn Je mange tes yeux quand tu dors
15 Jul. 2015 10:42 PM
jm3 wrote:
Man kann nicht aus 700 Seite zwei Filme machen und aus 1000 Seiten nur einen. Irgendwo leidet irgendwer darunter.


So etwas in der Art habe ich mir bereits gedacht, als ich den Film gesehen habe. Ist die Sache mit den Hokruxen (Ich hoffe, das schreibt man so) für den Film irgendwie umgeschrieben worden? Sodass man einen Roten Faden hat, an dem sich der Zuschauer orientieren kann? Böse gesagt etwas, was die 2 Filme in die Länge streckt?

#


MasterBlaster
MasterBlaster Fleißig
15 Jul. 2015 11:49 PM
Du bist hoffentlich jetzt nich enntäuscht von Hitchcock, aber die guten Filme kommen ja erst noch :D
Notorious fand ich jetzt auch etwas schwächer, definitiv hinter Vögel oder To Catch a Thief, auch wenns in der Liste anders aussieht.

Du solltest dir jedenfalls auch abseits der imdb Weeks noch den ein -oder anderen Hitchcock anschauen, der es nicht in die #250 geschafft.
Da ist eigentlich fast jeder sehenswert, den er in den Staaten gedreht hat.

#


Vitalic
Vitalic Dystopie is watching you
16 Jul. 2015 12:11 AM
hab jetzt richtig Bock auf "Und täglich grüßt das Murmeltier"
Bill Murray ist der Beste ,gleich mal wieder beschaffen.

Danke für den Blog !

#


T-2-S
T-2-S Wait, I'll fix it!
16 Jul. 2015 11:34 AM
Lenn wrote:
Ist die Sache mit den Hokruxen (Ich hoffe, das schreibt man so) für den Film irgendwie umgeschrieben worden? Sodass man einen Roten Faden hat, an dem sich der Zuschauer orientieren kann? Böse gesagt etwas, was die 2 Filme in die Länge streckt?

Ja, die Horkruxe spielen bereits in 7.1 eine Rolle. Ich finde nicht, dass die beiden Harry Potter-Teile zu viel des Guten waren. 1 Film aus dem letzten Band zu machen, wäre doch ziemlich eng geworden. So ist es an einigen Stellen natürlich schon etwas langgezogen, aber meiner Meinung nach stört das keinesfalls... ganz im Gegensatz zu den 3 Hobbit-Teilen.

Vitalic wrote:
hab jetzt richtig Bock auf "Und täglich grüßt das Murmeltier"

Dito!
Vielen Dank für den Blog! :)

#


Lenn
Lenn Je mange tes yeux quand tu dors
16 Jul. 2015 11:47 AM
T-2-S wrote:
Vitalic wrote:
hab jetzt richtig Bock auf "Und täglich grüßt das Murmeltier"

Dito!


Es hat sich auf jeden Fall gelohnt, den Film nach langer Zeit mal wieder anzuschauen.
Aber ich empfehle euch (allen) auch nochmal in dieser Stelle Gangs of Wasseypur (Teil 1 & 2). Perfekter Epos für einen langen gemütlichen (Männer-)Abend mit dem ein oder anderen Bier. Ist auf jeden Fall mal etwas anderes, als der X-te Hochglanz-Hollywood-Actionfilm. :)
Edited 1 times, last at 16 Jul. 2015 11:48 AM

#


tool ddr
tool ddr User
24 Jul. 2015 9:35 PM
Ich finde die IMDb-Week echt klasse hoffe du bist noch nicht ganz durch ! Und bitte mehr davon

#



Comments
Subscribed to thread:
No