xREL.v3

Danke für den Tipp, werde ich mir später mal durchlesen. Aber lieber als PDF, bei der von dir verlinkten Version ist es auf Dauer wohl etwas anstrengend.

Selten so einen schlecht recherchierten Artikel gelesen. Sei es die Verwicklungen der Russenseite mit ihren Uploadern "oha die machen am ende des uploads den namen der website" die gehören bestimmt dazu..., das den Russen diesbezüglich alles egal ist noch halbwegs glaubhaft.
Doch die möchtegern Piratenjägerin mit 10k Monatseinkommen, die böse abuse-Emails versendet, OMG, als würde das einen Betreiber einer solchen Website nur ein stück interessieren. Wer sowas betreibt wird wohl schon wissen was die User da posten, das diese Seiten voller Werbung sind und sich dadurch finanzieren und Gewinn abwerfen, ja Wahnsinn das wusste ich noch nicht.
Die zusammenhänge von NTG, einer Szenegroup, die aberwitzige anmahne das NTG ihre Files auf OCH verteilen, der hammer.
Das sie in einem Artikel den Namen des Uploaders nennen finde ich schon kritisch, sieht mir eher wie ein eingeständnis aus das sie nichts gegen ihn tun konnten, denn das würde man doch werbe wirksam in so einem Artikel erwähnen. Ergo ist dem nicht so.
Die wissen sowenig über das was sie da schreiben das sich selbst jeder P2Pler darüber den ast ablacht., anderseits in Zeiten von Dropbox, Warez auf Facebook, etc. pp kann man auch froh sein das sie nicht tiefer in die Materie eingegangen sind.
Das schützt sie vor uns und umgekehrt..
Auch die dauerhaft nervig mitleiderregende Botschaft die sich in dem Artikel zu jeder zeit zeigt ist wieder das übliche Bild was die Medien in der Öffentlichkeit bilden wollen. Man hat beinahe den eindruck der Artikel wurde durchweg gesponsort.
Abschließend bleibt noch der GVU ermitttler, dieser zeigt auch eindrucksvoll wie realitätsfern diese eigentlich Arbeiten.

Da müsste nun jemand das Kino wechseln

Wieso? Selbst das zu wissen bringt ihnen 0. Das Ticket wurde ganz sicher nicht per Kredit- / EC-Karte bezahlt. Und auch für spätere Sicherheitsvorkehrungen bringt es nichts, das Release kam 1 Monat nach Kinostart, Kontrollen in Kinos zu dem Zeitpunkt sind sowieso nicht mehr vorhanden und auch vom Kino nicht bezahlbar.
Bringen würde es nur was, wenn wirklich ständig Mics zu Kinostart aus einem bestimmten Kino kommen, dann kann man da vielleicht mal genauer kontrollieren. Aber ansonsten ist da sowieso nichts machbar.

This.

Es ist meistens so, dass man denkt, der Redakteur hätte schlecht recherchiert, aber normalerweise liegt das daran, dass der Inhalt einfach an das Wissen des typischen Rezipienten angepasst wird.

Quelle: Ich mache so etwas satanisches des Öfteren

naja das muss aber nu nicht direkt an den crews Liegen, können auch die Leute sein dennen die Server von dennen es gespreaded wird gehören

http://scenenotice.org/details.php?id=2125

Zu NTG wüsste ich da nichts.

Aber nur bei den idi**en-Groups...

hier noch ein unterhaltsamer artikel: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Filmwirtschaft-sieht-sich-immer-professionelleren-Raubkopierern-gegenueber-1801222.html

Hab den Artikel auch gleich gelesen. Musste tatsächlich an der ein oder anderen Stelle auch mal schmunzeln. Mich hats aber doch etwas überrascht, dass die Auswertungen der Bild und Ton Zuordnung zu den Kinos so genau sind^^ Das es das dem Kino zugeordnet werden kann wusste man ja schon, aber mit exakter Vorstellung etc. hat mich etwas überrascht =)

Aber ich meine mich zu erinnern, auch mal etwas darüber gelesen zu haben, dass 2012 ein Rekord oder zumindest "beinahe Rekord" Kinojahr in den USA gewesen ist. (Finde die Quelle grade nicht mehr wieder ) Was in diesem Artikel ja doch auch ganz anders dargestellt wurde...