nen kollege von mir braucht nen neuen pc und der soll richtung Gaming gehen. Er hat im Moment nen 5 Jahre alten PC wo noch DDR2 Mainboard drinne ist^^ Jedoch ist dieses nun kaputt gegang und will sich nun einen Komplett neuen Leisten.. Da ich sagte Fertig PC's sind nicht so das ding hab ich ihn zum Teile einzeln kaufen überredet^^..
Sein Preiscap ist bei 500€. Also es soll kein High End Rechner werden^^
schonmal danke für die Hilfe.
edit: Übrigens soll ein AMD Prozessor drin vorhanden sein. kein Intel. kA Warum das^^ 1 mal bearbeitet, zuletzt 22. Feb. 2014, 00:27 Uhr
Welche Spiele, welche Auflösung? HDD vom alten PC weiterverwenden oder muss die in den 500€ mit rein? Bildschirm ebenfalls in den 500€ mit dabei?
Schonmal ungefähr:
AMD FX-6300
ASRock 970 Pro3 R2.0
Radeon R9 270
billigste 4GB DDR3-1600er Kit
BitFenix Shinobi
be quiet! System Power 7 400W
EKL Alpenföhn Matterhorn Pure
AMD ist übrigens in dem Preisbereich schon sinnvoll. Die Alternative wäre ein Intel Core i3-4130 und da müsste man eben die gewünschten Spiele wissen um zu prüfen was da empfehlenswerter ist. Und bitte nicht sagen GTA5.
Also wenns ein Gaming PC sein soll kann ich persönlich nur abraten von den FX CPU´s.
Besitze selbst den FX-6200 Problem bei der ganzen Reihe bis auf die neuen Octacore ist das zuwenige Module zur Fließkommaberechnung verbaut wurden und der Prozessor bei Anwendungen wie Spielen einfach stark an Leistung verliert.
Ein knapp 3 Jahre alter i5 2500k von intel schafft bis zu 50% Mehrleistung bei manchen Games.
Zusätzlich wird der AMD Prozessor unglaublich heiß also bei mir bei CPU Lastigen Anwendungen selbst mit super Kühlung schnell bei 60C.(Bei Borderlands,FarCry, Crysis auch gern mal Richtung 70)
Es gibt zwar mehr als genug Spiele bei denen es keine Probleme gibt und bei mir mit einer gtx660ti ist auch zurzeit noch kein Spiel erschienen welches ich auf 1080p nicht Max Out spielen könnte doch alles in allem sind derzeit die intel cpu´s Lichtjahre vorraus was Gaming angeht.
Also würde meine Empfehlung dort zurzeit immer Richtung 4670K gehen vor allem wenn man einen Zeitraum von 3 Jahren anpeilt den man abdecken möchte soltle man neuesten Sockel wählen und das K Modell um in 2 Jahren mit dem übertakten anzufangen.
Und ihr seid ganz schöne ASRock Fanatiker wie ich hier schon lesen durfte mir kommt von denen kein Board mehr ins Haus nur schlechte Erfahrungen gemacht leider und nen schönes MSI oder ASUS ist auch net soviel teurer.
E: Wieso sollte er mit dem oben Dargestellten Rig nicht BF4 auf Mid zocken könne? oO
Mein fx6200 mit gtx660ti schafft bf4 auf max out mehr als überzeugend und stabil nur beim Antialising sollte man immer Abstriche in Kauf nehmen können sollte aber bei jedem System ohne 2 Grafikkarten so sein. Und vorallem jeder ambitionierte Shooter Spieler sollte Antialising sowieso deaktivieren wenn er was treffen möchte
Entschuldigt habe erst jetzt das Preiscap gelesen ok das ist wirklich schwer zu halten mit dem IntelCPU aber vllt machbar wenn man erstmal bei der Graka Abstriche macht oder gibt es nicht diese XEON CPU´s die etwas günstiger sind mit ähnlicher Leistung?
4 mal bearbeitet, zuletzt 22. Feb. 2014, 11:18 Uhr
Von einem PC in dieser Preisklasse von gaming zu reden^^ sorry aber naja.....
Graka und Cpu und das Budget ist gebrochen. sorry aber mehr als Multimedia/Office und ganz leichtes zocken ist da nicht drinn. Man muss mal auf dem Teppich bleiben. 4 mal bearbeitet, zuletzt 22. Feb. 2014, 11:40 Uhr
Hier mal eine Intel/ Nvidia Alternative, hab die Komponenten ähnlich wie in meinem System ausgewählt, sind aber ein wenig schwächer da ich mehr Budget zur Verfügung hatte. Kann aber bisher wirklich alles Maxed Out spielen. Auch BF4 usw. also Grafikeinstellung "hoch" sollte hier locker drin sein.
Bei dem Board bin ich mir nicht sicher, da ich keine ASRock Erfahrung habe, würde daher alternativ eins von MSI empfehlen, würde aber nochmals ca. 5€ mehr kosten. MSI B75A-G41
Leider bei ca. 530€ aber ich empfehle wirklich sich nicht von ein paar Euros mehr abschrecken zu lassen. Man sollte nicht am falschen Ende sparen...
EDIT: Habe bewusst keinen zusätzlichen CPU-Kühler genommen, da es zum einen noch teurer werden würde, und zum anderen reicht der Xeon-Boxed-Kühler locker aus. 1 mal bearbeitet, zuletzt 22. Feb. 2014, 12:02 Uhr
Warum denn den Intel Xeon E3-1220 v2? Ich würde da schon zu dem Haswell Modell Intel Xeon E3-1220 v3 greifen. Kostet das gleiche und ist noch einen Tick schneller. Braucht man natürlich ein anderes Mainboard mit 1150 Sockel. Man sollte übrigens auch mal einen Blick auf die CPU Kompatibilitätsliste vom Mainboard werfen ob der Xeon auch drauf steht. Eigentlich sollte es kein Problem geben aber dann ist man auf der sicheren Seite.
Das mit der CPU-Unterstützung habe ich vorher selbstverständlich überprüft. Es unterstützen alle genannten Boards die Xeon-Prozessoren. 1 mal bearbeitet, zuletzt 22. Feb. 2014, 13:21 Uhr
doom2k schrieb: Von einem PC in dieser Preisklasse von gaming zu reden^^ sorry aber naja.....
Graka und Cpu und das Budget ist gebrochen. sorry aber mehr als Multimedia/Office und ganz leichtes zocken ist da nicht drinn. Man muss mal auf dem Teppich bleiben.
Grade zurzeit kann man mit knapp 100€ mehr einen soliden Gaming Pc zusammenstellen da sich seid Jahren in Sachen Leistung bei CPU´s nichts getan hat und mit den Xeons ne echt günstige alternative vorhanden is und mit ner guten graka der 600er reihe zZ und mindestens noch bei allen titeln dieses Jahr locker High-Ultra Settings drin auf 1080p.
Natürlich Leute die 4k anstreben mit full Antialising und Umgebungsverdeckung die können für dieses bisschen Plus an Schönheit gern das dreifache an Geld investieren.
Warum wird jetzt hier von allen Intel empfohlen? Natürlich fährt man damit schneller, aber in der Preisklasse lohnt es sich nicht.
ConFuseD schrieb: [...]
Besitze selbst den FX-6200 Problem bei der ganzen Reihe bis auf die neuen Octacore ist das zuwenige Module zur Fließkommaberechnung verbaut wurden und der Prozessor bei Anwendungen wie Spielen einfach stark an Leistung verliert.
[...]
Der 6200 ist aber auch kein 6300.
ConFuseD schrieb: [...]
Also würde meine Empfehlung dort zurzeit immer Richtung 4670K gehen vor allem wenn man einen Zeitraum von 3 Jahren anpeilt den man abdecken möchte soltle man neuesten Sockel wählen und das K Modell um in 2 Jahren mit dem übertakten anzufangen.
[...]
Das ist der GRÖSSTE Quatsch. Man kauft die Hardware die man JETZT braucht. Du empfehlst hier eine CPU die _WEIT_ über das Budget hinaus geht. Der 1150 Sockel bringt dir auch nichts denn das nächste sinnvolle Upgrade wird durch DDR4 wieder einen neuen Sockel haben. Vollkommen sinnfrei auf dieser Grundlage was zu kaufen.
ConFuseD schrieb: [...]
Mein fx6200 mit gtx660ti schafft bf4 auf max out mehr als überzeugend und stabil nur beim Antialising sollte man immer Abstriche in Kauf nehmen können sollte aber bei jedem System ohne 2 Grafikkarten so sein. Und vorallem jeder ambitionierte Shooter Spieler sollte Antialising sowieso deaktivieren wenn er was treffen möchte
[...]
Das glaube ich dir nicht, keine Chance mit der Karte.
doom2k schrieb: Von einem PC in dieser Preisklasse von gaming zu reden^^ sorry aber naja.....
Graka und Cpu und das Budget ist gebrochen. sorry aber mehr als Multimedia/Office und ganz leichtes zocken ist da nicht drinn. Man muss mal auf dem Teppich bleiben.
Mal Benchmarks reingezogen? Damit kann er alles spielen. Es muss nicht ein i5 4670 + GTX 770 sein um aktuelle Games spielen zu können. Je nach Spiel mit Abstrichen bei der Grafik und trotzdem wirds noch besser aussehen als auf Xbox One und PS4.
Blöde Zusammenstellung, sry. 8GB RAM eher sinnlos in der Preisklasse, statt dem Xeon sollte man eher zum 3470 greifen, etwa gleiche Spieleleistung für weniger Geld. Die Grafikkarte ist halt einfach scheiße im Vergleich zur 270. Naja und zum Gehäuse und dem komischen Chinaböller den du da reingepackt hast brauch ich glaube ich gar nichts sagen.
Das ist der GRÖSSTE Quatsch. Man kauft die Hardware die man JETZT braucht. Du empfehlst hier eine CPU die _WEIT_ über das Budget hinaus geht. Der 1150 Sockel bringt dir auch nichts denn das nächste sinnvolle Upgrade wird durch DDR4 wieder einen neuen Sockel haben. Vollkommen sinnfrei auf dieser Grundlage was zu kaufen.
Das glaube ich dir nicht, keine Chance mit der Karte.
.
Und auch der FX 6300 kommt in Spiele Benchmarks nicht viel besser weg und was spricht gegen die XEON Varianten? Wobei die AMD´s natürlich auch ne Menge mehr an Strom konsumieren.
Und ich wollte extra hervorheben das ich bei einem Gaming PC diesesn haswell als non plus ultra um die nächsten Jahre auszukommen empfehlen würde. Hätte mich da vllt klarer ausdrücken sollen.Man kanna uch gerne die 3000er alternativen der vorherigen Bridge nehmen.Und selbst wenn DDR4 kommen mag in der Zeit wird mit einem von diesen alles spielbar sein oO
und hast du mal selbst mit einer GTX660ti gespielt?Die hat den Chip der 670 verbaut und bringt gleiche Leistung wie ne 760. Kann dir ja gern mal nen Video drehen davon schaffe locker 60fps in allen aktuellen Games ! ok Arma 3 da gehts mal auf 50 runter evtl E: Und natürlich bei den genannten stark CPU lastigen Games dank dem AMD CPU
Ob Nvidia überhaupt zZ der bessere Grafikkartenhersteller ist kann ich nicht sagen habe keine Erfahrungen mit den aktuellen ATI´s
E: aber du scheinst ja im Allgemeinen nen kleiner ASRock/ATI Fanboy zu sein. Kommt zumindest so rüber manchmal bei deiner Argumentation. Klar Ati hat das besser P/L und trotzdem muss Physx über die CPU laufen oder hat sich da was getan? 4 mal bearbeitet, zuletzt 22. Feb. 2014, 14:14 Uhr
ConFuseD schrieb: Und auch der FX 6300 kommt in Spiele Benchmarks nicht viel besser weg und was spricht gegen die XEON Varianten? Wobei die AMD´s natürlich auch ne Menge mehr an Strom konsumieren.
[...]
Gegen die Xeon Variante spricht der Preis. Wir sind hier im Bereich von ~500€, da kann die CPU nicht mehr als ~100€ kosten.
ConFuseD schrieb: [...]
Und ich wollte extra hervorheben das ich bei einem Gaming PC diesesn haswell als non plus ultra um die nächsten Jahre auszukommen empfehlen würde. Hätte mich da vllt klarer ausdrücken sollen.Man kanna uch gerne die 3000er alternativen der vorherigen Bridge nehmen.Und selbst wenn DDR4 kommen mag in der Zeit wird mit einem von diesen alles spielbar sein oO
[...]
Oho, der Herr besitzt eine Glaskugel und weiß genau womit man die nächsten Jahre auskommt. Erzähl mir mehr.
ConFuseD schrieb: [...]
und hast du mal selbst mit einer GTX660ti gespielt? Kann dir ja gern mal nen Video drehen davon schaffe locker 60fps in allen aktuellen Games ! ok Arma 3 da gehts mal auf 50 runter evtl
[...]
Ich hab selber eine GTX 660 Ti OC und mir ging es darum, dass du angeblich BF4 "maxed out" ohne AA spielen kannst. Das stimmt nicht. Vielleicht mit 20FPS ja.
ConFuseD schrieb: [...]
E: aber du scheinst ja im Allgemeinen nen kleiner ASRock/ATI Fanboy zu sein. Kommt zumindest so rüber manchmal bei deiner Argumentation. Klar Ati hat das besser P/L und trotzdem muss Physx über die CPU laufen oder hat sich da was getan?
Wie du siehst besitze ich selber eine Nvidia Karte, weil die damals ein gutes P/L-Verhältnis hatte. Ich empfehle nur nach Daten und bin weder Fanboy von Intel oder AMD noch von Nvidia.
Genauso wie bei Nvidia mit PhysX kann man bei AMD mit Mantle argumentieren. Der TE hat kein Anwendungsszenario gegeben, also liegt AMD vorne. So einfach ist das.
Ich habe ja auch unter der Prämisse argumentiert das man 100€ mehr investiert da es sinnvoll wäre diesen Mehrpreis in kauf zu nehmen anstatt zur Zeit und grade im Hinblick auf das was kommt auf die AMD CPU zu setzen da diese jetzt schon schwächeln und ausbremsen bei aktuellen Games.
Ansonsten gebe ich dir Recht und habe mich mit Mantle wie gesagt noch nicht beschäftigt und kann dazu nichts sagen.
Und über die Glaskugel Geschichte können wir ja innem Jahr nochmal Reden zurzeit sind die Spiele schon der Hardware vorraus selbst wenn man ne aktuelle GTX770 holt kann man nicht erwarte alle Games mit AA&Co gut spielen zu können.
Bleibt zu hoffen das sich bei CPU und Graka Leistung in den nächsten Generationen was tun wird zurzeit kommt eine Generation Grafikkarten und CPU´s nach der andern und alle mit annähernd gleicher Leistung.
Sry gehört vllt alles nicht hier hin und lasse euch das ganze nun auf Grundlage aktueller Daten zuende bringen.
Mal Benchmarks reingezogen? Damit kann er alles spielen. Es muss nicht ein i5 4670 + GTX 770 sein um aktuelle Games spielen zu können. Je nach Spiel mit Abstrichen bei der Grafik und trotzdem wirds noch besser aussehen als auf Xbox One und PS4.
Besser als Xbox One und PS4 da gebe ich dir recht. Aber max. und ich meine wirklich max no way.
ConFuseD schrieb:
Und über die Glaskugel Geschichte können wir ja innem Jahr nochmal Reden zurzeit sind die Spiele schon der Hardware vorraus selbst wenn man ne aktuelle GTX770 holt kann man nicht erwarte alle Games mit AA&Co gut spielen zu können.
ich besitze eine GTX 770 und das kann ich bestätigen. Also kommt mir nicht mit einem 500€ Rechner und Gaming. 3 mal bearbeitet, zuletzt 22. Feb. 2014, 14:43 Uhr
doom2k schrieb: Besser als Xbox One und PS4 da gebe ich dir recht. Aber max. und ich meine wirklich max no way.
[...]
Das ist vielleicht auch gar nicht sein Anspruch?
doom2k schrieb: [...]
ich besitze eine GTX 770 und das kann ich bestätigen. Also kommt mir nicht mit einem 500€ Rechner und Gaming.
Du bist da irgendwie ganz schön engstirnig. Kann sich nunmal nicht jeder einen teuren Rechner leisten, trotzdem laufen auf dem PC alle Spiele flüssig. Gerade bei BF4 (wenn es überhaupt um das Spiel geht) ist der Unterschied zwischen High und Ultra grafiktechnisch minimal, FPS-technisch aber ein sehr großer. Und auch auf Medium sieht BF4 immernoch super aus.
Und wenn man sich mal anguckt was sonst so aktuell angesagt ist dann reicht ein 500€ Rechner einfach auch. LoL, Dota2, CS:GO, Diablo 3...da reicht das Ding locker.
nen kollege von mir braucht nen neuen pc und der soll richtung Gaming gehen. Er hat im Moment nen 5 Jahre alten PC wo noch DDR2 Mainboard drinne ist^^ Jedoch ist dieses nun kaputt gegang und will sich nun einen Komplett neuen Leisten.. Da ich sagte Fertig PC's sind nicht so das ding hab ich ihn zum Teile einzeln kaufen überredet^^..
Sein Preiscap ist bei 500€. Also es soll kein High End Rechner werden^^
schonmal danke für die Hilfe.
edit: Übrigens soll ein AMD Prozessor drin vorhanden sein. kein Intel. kA Warum das^^
1 mal bearbeitet, zuletzt 22. Feb. 2014, 00:27 Uhr
#