Wie der Titel schon vermuten lässt, steht der Kauf eines neues TV's an. Bin jetzt schon eine ganze Weile überall am schauen...Ursprünglich war die Idee, mir einen zu kaufen mit dem beides möglich ist... Das wird, wie ich solangsam feststellen muss, ein wenig schwierig. Es gibt zwar Geräte die beides vereinen, und das sogar zu meiner Preisvorstellung ->Klick<-
Hier reichen die Bewertungen allerdings von sehr schlecht bis sehr gut... also keine Ahnung. Generell tendiere ich sehr zu einem Samsung Gerät(die machen vernünftige Handys, da wird die Bedienung wohl am zugänglichsten sein)
Nur... wenn ich mir einen Samsung hole der beide Features vereint, müsste ich, so Gott will, mindestens 2 große Scheine auf den Tresen legen, was nicht unbedingt sein muss
Also wirds wohl nur ein Feature... hier meine Auserkorenen-> UHD vs. 3D
Für welchen würdet ihr euch entscheiden?
Wenn ihr schicke Angebote habt, immer her. Budget: - 1000 €.
Für 1000 € bekommste nur Schrott der UHD von Amazon in deinem Link hat zwar UHD Auflösung aber die Bewegbilddarstellung ist Full HD bedeutet, wenn sich die Personen bewegen ist es Full HD und sieht scheiße aus (selbst gesehen).
Bei Samsung kann man nur 7 oder 8er Reihe empfehlen die 6er Reihe mit den halbmatten billigpanels tun sich nur Leute an die knapp bei Kasse sind.
Sorry aber die Ultra Clear Panels gibts eben erst ab 7/8er Reihe.
Persönlich würde ich Samsung empfehlen, weil Sony zwar vom Bild her besser ist (zumindest der X9005B, die unten drunter sind ziemlich alle Schrott) kämpfen aber mit unmengen an Pixelfehlern (steht zum Beispiel bei Amazon beim W805B vermehrt).
UHD würde ich entweder den HU7590 Nehmen oder den HU8590 (curved) alles unten drunter ist für UHD billiger Schund (zumindest von Samsung). Wenns Full HD sein soll, H7090 oder H8090 wobei die Full HD Kanidaten beide meilenweit hinter den UHDs hinterher hinken (Samsung will wohl UHD pushen).
Bekannter von mir arbeitet bei Mediamarkt, der hatte auch unmengen an Pixelfehler bei Sony festgestellt leider müssen die wohl so heftig sparen, dass die Qualität auf der Strecke bleibt.
Vom Service her ist Samsung beschissen (da ist Sony besser), LG kann man vergessen wegen dem Schwarzwert der ist bei IPS ziemlicher Müll (einmal und nie wieder selbst mit Local Dimming viel zu grau), Panasonic soll von der Verarbeitungsqualität nicht das Geld wert sein, bleibt eigentlich nur Samsung aber die kosten eben.
Wie gesagt nur meine ehrliche Meinung "durfte" die ganzen TVs erst letztens Testen und kann nur die 7er und 8er Reihe empfehlen bei UHD, bei Full HD sogar nur die 8er Reihe, weil die 7er extrem ruckler hat (man munkelt extra eingebaut, dass man sich die UHD Variante kauft ).
Kauf dir lieber für 1000 € einen gescheiten Full HD TV (in der Preisklasse bzw. mit dem Bildniveau muss man Sony kaufen und hoffen, dass man keinen Schrott bekommt für unter 1000 € empfehle ich den 50W805B der kämpft zwar mit Pixelfehler ist aber um welten besser als die 6er Reihe von Samsung) anstatts einen miesen UHD.
Da wirds angesprochen, nichtmal eine richtige Zwischenbildberechnung ist vorhanden (selbst die 6er Full HD Serie von Samsung hat die drin) und das komische Schwarze Bilder einfügen system arbeitet gerade mal mit 300 Zeilen (Full HD hat 1080) also ganz ehrlich der ist sein Geld nicht wert
hdtvtest.co.uk wrote: The UE55HU6900 doesn’t support native 24fps playback, which means that Blu-ray movies will display with subtle telecine judder.
Für 24p Playback brauch man ein simples 100 hz nativpanel bedeutet, das der UHD nichtmal das hat sondern nur ein 50/60 hz Panel, die man sogar in billigen Aldi TVs findet zum Vergleich die 6er Full HD Serie hat 100 hz nativ (deswegen hat der UHD auch nur 200 hz CMR anstatt 400 hz wieder was gelernt).
Zu Hisense:
- Miese Verarbeitung
- kein hdmi 2.0
- kein hdcp 2.2
Bedeutet, wenn 4K Medien kommen laufen die über hdmi 2.0 und die Kiste ist komplett wertlos für dich, weil der das nicht kann (beim 6900 von Samsung bin ich mir nicht sicher).
Fazit:
Keine von beiden Nehmen nochmal 2 Monate sparen und sich mindestens einen 55HU7590 holen oder einen deutlich teuren 55HU8590 (curved wer drauf steht is aber teurer und mehr cloudingverseucht).
ODER nach EU Modellen ausschau halten 55HU7500 und 55HU8500, einziger Unterschied man muss es per Entwicklermenü nach .de umschalten sonst hat man kein HbbTV und kein HD+
Sind teilweise 400-500 € billiger. Nachteile gibts keine außer das man nicht an den Samsung Aktionen teilnehmen kann, momentan läuft wieder eine.
Komm bloß nicht auf die bekloppte Idee deswegen ein HU6900 zu kaufen, dass ist nämlich sinnlos Geldverbrennen, da kann man sich auch gleich die Full HD H6500 Reihe holen die ist besser ausgestattet als der UHD Kanidat hat aber die selben sorry für den Ausdruck, Dreckspanels wie der HU6900.
Bei der 6er Reihe ist das Problem, dass unterschiedliche Panels eingebaut werden, mal erwischt man eins von Samsung die sind scharf oder man erwischt irgendwelche Chinapanels die total unscharf sind. Ist es eben billig produziert für den Massenmarkt. Edited 8 times, last at 6 Oct. 2014 1:06 AM
Aha und woher weißt du das?
Hast du auch einen Bekannten bei Samsung?
Bei meinem Samsung TV war das WLAN Modul defekt.
Nach 2 Tagen kam ein Techniker vorbei und hat es vor Ort getauscht.
Innerhalb der Garantie natürlich kostenlos.
Frage mich wie man noch besseren Service liefern soll.
Eigener Samsung Monitor, sage und schreibe 6 Wochen bis mal jemand kam. Das war letztens Jahr, muss man sich nur mal die Berichte in Hifi Foren durchlesen wie "nett" man am Telefon abgespeist wird bei mir war es eben so.
Besserer Service gibts bei Sony per Sony Home, da steht innerhalb von 2 Tagen einer auf der Matte und Wlan Modul WOW eine Sache von 2 Minuten und nicht teuer, erst, wenn es für Samsung teuer wird zicken sie rum zum Beispiel wenn das komplette Panel flöten geht innerhalb der Garantie.
Bin absolut kein Samsung Fan aber zumindest sind deren Panels brauchbar, Sony ist in Sachen Bildqualität zwar deutlich besser aber wer will sich schon mit Pixelfehlern rumärgern (da reagiert Samsung übrigens sehr allergisch drauf). Edited 2 times, last at 6 Oct. 2014 9:13 AM
Dass 4K TVs in "niedrigen" (< 1000€) Preisklassen (noch) nicht so toll sind, habe ich leider auch schon rausgefunden. Wenn diese nur 1080p darstellen müssen, ist das ja kein Problem, wenn man jedoch bewegende 4K Bilder ansieht, merkt man schon, dass es da definitiv besseres gibt. Das beste wäre natürlich, wenn du dir in nem Markt die Unterschiede selbst ansiehst, es kommt ja schließlich hauptsächlich auf deine persönlichen Ansprüche an.
Würde ich jedoch mit dem Budget vor dieser Entscheidung stehen: Auf jeden Fall ein 1080p Modell mit 3D. Welchen Hersteller du wählst, liegt letztendlich wieder an dir. Ich habe mit Samsung Panels schon gute Erfahrungen gemacht, mit Sony oder Philips habe ich keine dauerhaften Erfahrungen, von der Bildqualität her find ich diese aber auch wunderbar.
Hat hier jemand einen 3D TV und benutzt die 3D Funktion wirklich öfter? Ich selber hab keinen, aber mehrere Freunde haben einen und nach ein paar mal ausprobieren hat einfach keiner mehr Bock sich die scheiß Brillen aufzusetzen. Allein das ist (für mich) schon ein KO-Kriterium nicht extra für 3D zu bezahlen.
4K ist zur Zeit ja auch eher Quatsch. Wie viel Content gibts denn da? Kann man an einer Hand abzählen. Zumindest für Filme/Serien gibts da ja quasi nichts, einzig PC-Games könnte man darauf in 4K zocken (wenn man einen PC mit entsprechender Leistung hat).
Ich würde eher nach allgemein guter Bildqualität in 1080p und so groß wie möglich gucken. Mit deinem Budget bekommt man ja schon einige 60 Zoller, wie da dann jeweils die Bildqualität ist müsste man dann halt recherchieren vorher.
4K upscaling sieht schon brilliant aus und zerfetzt JEDEN 1080p TV, gerade die Samsungs oder Sonys sind da wirklich ein Mehrwert selbst bei kleinen größen 48 Zoll sieht die Schärfe deutlich besser aus.
Es ist kein Marketing gerede sondern tatsache gerade, wenn man mal einen guten 1080p TV neber einen 4K stellt und gute BDs abspielt wie zum Beispiel Casino Royale oder Total Recall (Remake) ist der unterschied schon enorm.
Und nein ich bin kein Samsung/Sony Mitarbeiter ich schildere nur das was ich mit eigenen Augen gesehen habe.
ThePuisher2008 wrote: 4K upscaling sieht schon brilliant aus und zerfetzt JEDEN 1080p TV, gerade die Samsungs oder Sonys sind da wirklich ein Mehrwert selbst bei kleinen größen 48 Zoll sieht die Schärfe deutlich besser aus.
[...]
Aber wie nah muss man dafür dransitzen? Das muss man beim TV-Kauf ja auch noch beachten. Um überhaupt davon etwas zu haben muss man entweder einen kleinen Abstand oder eben die entsprechende Größe haben, die dann irgendwann nicht mehr bezahlbar ist.
Kann noch jemand was zu Hz Zahlen sagen? Ist das ein Faktor auf den man achten sollte? Habe da irgendwas gelesen, vowengen die Technik kann sowieso nur 200 Hz, alles was darüber angesiedelt wird, ist sogesehen Quatsch?! War eben mal in unserem hiesigen Elektro-Großmarkt und habe den Samsung UE60H7090 in Augenschein genommen (kleineres Modell stand nicht aus)... Leider war es heute nicht möglich, 3D zu testen, mit dem Menü rumzuspielen, BD's zu testen etc... Also morgen nochmal hin, dann, so wurde mir zugesichert, wird das möglich sein. Seit ich heute da war, muss ich sagen, wär so ein 60Zoller schon extrem nice, allerdings sprengt das dann komplett meinen Rahmen, selbst ohne 3D... Edited 1 times, last at 6 Oct. 2014 6:04 PM
saftsau wrote: Hat hier jemand einen 3D TV und benutzt die 3D Funktion wirklich öfter? Ich selber hab keinen, aber mehrere Freunde haben einen und nach ein paar mal ausprobieren hat einfach keiner mehr Bock sich die scheiß Brillen aufzusetzen.
Du hast schon Recht, regelmäßige 3D-Schauer gibt es wohl eher selten. Ich persönlich gönne mir nur einen Film in 3D, wo sich das 3D auch lohnt (und das kommt leider eher selten vor). Bei allem anderen bevorzuge ich die 2D-Version.
@kingsize187:
Die Stiftung Warentest hatte kürzlich eine Ausgabe (Ausgabe 07/2014) veröffentlicht, in der UHD-TVs getestet wurden. Vielleicht enthält der Bericht ja noch nützliche Infos für deine Kaufentscheidung.
Change Language 
User 
).
Hier reichen die Bewertungen allerdings von sehr schlecht bis sehr gut... also keine Ahnung. Generell tendiere ich sehr zu einem Samsung Gerät(die machen vernünftige Handys, da wird die Bedienung wohl am zugänglichsten sein)
Nur... wenn ich mir einen Samsung hole der beide Features vereint, müsste ich, so Gott will, mindestens 2 große Scheine auf den Tresen legen, was nicht unbedingt sein muss
Also wirds wohl nur ein Feature... hier meine Auserkorenen->
UHD vs. 3D
Für welchen würdet ihr euch entscheiden?
Wenn ihr schicke Angebote habt, immer her. Budget: - 1000 €.
#