25 bis 50 US-Dollar soll ein aktueller Film über iTunes kosten, wenn dieser noch im Kino läuft. Apple verhandelt angeblich schon mit Filmstudios, die der Idee gegenüber offen sind.
Apple will aktuelle Kinofilme über iTunes streamen, während diese noch im Kino laufen. Die entsprechenden Verhandlungen mit den Filmstudios laufen einem Bericht von Bloomberg zufolge bereits. Die Filme sollen zwei Wochen nach dem Kinostart erscheinen....
Hmm ZeDeRom? Spaß beiseite. Ich schätze das auch hier nach und nach die Preise fallen werden (wenn sie es nicht sogar müssen) und sich irgendwo in Richtung von Preisen einer handelsüblichen BD einpendeln. Mich würde es zudem nicht wundern, wenn sie die Qualität runter schrauben werden (ähnlich wie damals bei DVD um BD zu pushen und nun BD um UHD zu pushen) um die Leute dann doch ins Kino zwingen. Zumindest jene, welche auf absolute Qualität wert legen. Die Studios werden sich sicherlich nicht die lukrativen Kinoerlöse durch die Hände gehen lassen. Vorallem nicht Disney, wenn man bedenkt, dass gerade genanntes Studio gerne die Preise unrealistisch ankurbelt. 1 mal bearbeitet, zuletzt 8. Dez. 2016, 16:13 Uhr
Aber immerhin wären die ganzen Mics von PsO und wie sie alle heißen ade... ein vernünftiger Stereo/AC3 Ton bei einem aktuell laufenden Kinofilm? Wer sagt da schon nein? ^^
Rusk schrieb: Aber immerhin wären die ganzen Mics von PsO und wie sie alle heißen ade... ein vernünftiger Stereo/AC3 Ton bei einem aktuell laufenden Kinofilm? Wer sagt da schon nein? ^^
Sollte das Vorhaben vorerst in den USA gestartet werden, brauchen wir auch weiterhin die guten PsO Mics.
Es ist wahrscheinlich noch zu früh sich darüber Gedanken zu machen, aber der Preis ist schon gerechtfertigt, vor allem wenn man den Film für immer erwirbt, er also in der iTunes Bibliothek bleibt, und nicht nur das Recht auf einmaliges Streamen. Und selbst wenn nur einmaliges Streamen erworben wird, so muss man bedenken, man kann den Film zu Hause mit Freunden und Familie gucken, je nach Wohnzimmergröße oder Hobby Kinozimmer sind das 4 bis ? Personen, mit denen man sich den Preis teilen kann, als würde jeder eine Kino Karte kaufen.
Das Popcorn, die Nachos, die Getränke und der Süßkram wären günstiger
Oder einer zahlt den Film, die anderen bringen Essen und Getränke mit.
Aber bis dieses Geschäftsmodell in Deutschland ankommt, vergehen doch wieder Jahre, also warum jetzt so viele Gedanken machen 1 mal bearbeitet, zuletzt 9. Dez. 2016, 00:09 Uhr
Natürlich ist der Preis gerechtfertigt, man kann den dann auch zu 2. oder zu 527. sehen.
Also kann man das schon nachvollziehen. Jedoch ist das für mich einfach zu viel.
Wenn man den Film dann immer wieder streamen kann, dann ist das ein guter Preis.
Ich wäre da vielleicht für ein einmaliges streaming, weil ich eh kein Fan von mehrmaligem sehen bin.
Aber ohne iPhone 7s wird es bestimmt nicht funktionieren 1 mal bearbeitet, zuletzt 9. Dez. 2016, 12:52 Uhr
hat man die nicht? lesen und schaue kaum noch in deutsch.
mal schaun!
ich lege jetzt nicht unbedingt mega viel wert auf bombigen sound und 3D(wird mir imemr schlecht von oder so perspektive sachen stören mich) und meist schaue ich echh nur SD.
deshalb gehe ich wahrscheinlich auch so selten ins Kino (meist stören mich auch die leute da, manche sind echt nervig, den lieber zu hause im bett schon flim schaun).
Da wäre dann ja gegen aufpreis möglich und noch dazu in gute qualität.
Meine Englischkenntnisse sind sehr gut und ich schaue trotzdem lieber auf deutsch, da deutsche Synchros einfach sehr gut sind.
Bei Spielen sieht das schon wieder anders aus.
@Topic: 25-50$ halte ich für völlig überzogen, wer ist bereit so viel für einen lausigen Stream zu zahlen?
Selbst im Kino zahle ich maximal 15€ für 4k + 3D + Dolby Atmos + hastenichtgesehen. 1 mal bearbeitet, zuletzt 9. Dez. 2016, 14:27 Uhr
Pfffff....
Deutsche Syncros, trotzdem nicht dasselbe wie der Schauspieler, der wirklich in der Situation beim Dreh ist und nicht in einem schallgeschützten Raum.
Und bei Spielen ist es andersrum, weil da alle synchronisieren.
Aber egal, das driftet jetzt ab.
Ich werde den Service zwar nicht benutzen, aber ich kenne viele, die keine Lust auf Kino haben, die wollen das halt ohne andere Menschen genießen bzw. im eigenen Kreis.
Mein English ist auch the yellow from the egg da ein Elternteil brittisch. Wenn man da nun die Frage nach dem Sinn von deutschen Synchros fragt, muss man auch ganz klar sagen, dass die Mehrheit der deutschen Staatsbürger eben keine krassen English Skills und schon genug Probleme mit ihrer Muttersprache haben. Daher ist eine deutsche Synchro eben auch immer absolut sinnvoll. Schon recht arrogant zu fragen, ob fabelhaftes English nicht bereits bei jedem schon vorhanden sein müsse.
@SourCrowdKing: Die englische Synchro entsteht btw auch in einem Sychronstudio. Kein Mensch nimmt den Ton direkt vom Set ab. Hintergrundgeräusche etc pp.
@Topic: 25-50$ halte ich für völlig überzogen, wer ist bereit so viel für einen lausigen Stream zu zahlen?
Selbst im Kino zahle ich maximal 15€ für 4k + 3D + Dolby Atmos + hastenichtgesehen.
das ist der 2-3fache Preis einer Blu-Ray...und die besitzt man dann wenigstens physisch...hier hast den Film nur in einem 48Std Fenster "ausgeliehen"...
Baldrian schrieb: muss man auch ganz klar sagen, dass die Mehrheit der deutschen Staatsbürger eben keine krassen English Skills und schon genug Probleme mit ihrer Muttersprache haben.
die Skandinavier haben das Problem nicht, da sind nur afaik Kinderserien/-filme synchronisiert, der Rest ist O-Ton mit Untertitel...damit lässt sich das "Problem" relativ leicht von früh an lösen...aber driftet hier ab...
die Skandinavier haben das Problem nicht, da sind nur afaik Kinderserien/-filme synchronisiert, der Rest ist O-Ton mit Untertitel...damit lässt sich das "Problem" relativ leicht von früh an lösen...aber driftet hier ab...
Sehr gute Maßnahme, fraglich nur ob sich hier sowas einsetzen lässt.
@SourCrowdKing: Die englische Synchro entsteht btw auch in einem Sychronstudio. Kein Mensch nimmt den Ton direkt vom Set ab. Hintergrundgeräusche etc pp.
Ich hoffe du meinst das nicht ernst...
Wenn da der Schauspieler gefilmt wird, wird natürlich auch der Ton an Ort und Stelle aufgenommen.
Die gehen, nachdem sie geschauspielert haben nicht nochmal in die Tonstudios und nehmen dann die Sachen auf, deswegen gibts ja auch die Tonmänner und Stabmikros am Set
Apple will aktuelle Kinofilme über iTunes streamen, während diese noch im Kino laufen. Die entsprechenden Verhandlungen mit den Filmstudios laufen einem Bericht von Bloomberg zufolge bereits. Die Filme sollen zwei Wochen nach dem Kinostart erscheinen....
Quelle: http://www.golem.de/news/itunes-apple-plant-streaming-aktueller-kinofilme-1612-124945.html
Dann ist ja Apple wohl doch noch für was zu gebrauchen
2 mal bearbeitet, zuletzt 8. Dez. 2016, 10:55 Uhr
#