Hi,
suche einen neuen VPN Anbieter. Sollte 200.000er Leitung stemmen können, OpenVPN unterstützen und möglichst viele verschiedene Serverstandorte weltweit haben. War früher bei Anonine, war eigentlich ok. Kostet 4€/Monat für ein Jahr. Geht das noch besser? Hat jemand andere Empfehlungen? Hätte natürlich auch nix gegen einen Anbieter einzuwenden, der irgendwo im Nirgendwo sitzt und nicht grad in der EU oder USA. 1 mal bearbeitet, zuletzt 16. Nov. 2017, 10:06 Uhr
Und warum könnt ihr eure Empfehlungen hier nicht öffentlich posten? Hier kommen ja eh nur "Werbung" Antworten, ohne Reflink wär das doch ok. Dann können zumindest andere einschreiten falls da so ein Schrott wie hidemyass erwähnt wird.
saftsau schrieb: Und warum könnt ihr eure Empfehlungen hier nicht öffentlich posten? Hier kommen ja eh nur "Werbung" Antworten, ohne Reflink wär das doch ok. Dann können zumindest andere einschreiten falls da so ein Schrott wie hidemyass erwähnt wird.
Meine Empfehlung: PP. Schweizer Unternehmen. Die NL Server sind sau schnell 36ms + Speed auch super für meine 100000er. Auswahl von 24 Länder möglich. Sind alle ''Ram-Server''. Server aus, alle Daten weg. Schutz gegen DNSLeak usw. Ist aber muss ich zugeben sehr teuer. Aber wenn man mal das www. durchforstet, gibt es kaum einen besseren. Alles meine persönliche Meinung.
4 mal bearbeitet, zuletzt 16. Nov. 2017, 21:40 Uhr
Der Speed ist wohl nicht so prall. ''Der vermutliche Grund für den Leistungsunterschied ist wahrscheinlich, dass die NordVPN-Server nicht dediziert sind. Außerdem dürfte die Bandbreite nicht vertraglich garantiert sein. Solche Verträge sind teuer.''
Was nützen die Günstigsten Preise dann? Außer man will nichts downloaden und nur surfen.
@Sinner: Nutze ich seit ca. 6 Monaten, das Angebot war/ist einfach zu gut. Bin sehr zufrieden, keinerlei Probleme. Zu dem Preis hast Du nichts verkehrt gemacht.
@doom2k: Woher hast Du die Negativaspekte bzgl. Bandbreite und Speed - ich denke nicht, dass Du NVPN selbst nutzt... ?
Kann ich so auch nicht bestätigen - habe keine Performance-Einbußen mit NVPN. Traffic ist auch unbeschränkt. Gelegentlich mal ein Server, der etwas länger für die Verbindungsherstellung braucht, aber generell gutes bis sehr gutes VPN - in Summe definitiv eines der besten Angebote
@topic: NordVPN bietet zwar nur ein englischsprachiges UI, dafür kommt es mit nützlichen Features:
* Parallelnutzung mehrerer Devices mit verschiedenen Servern
* Desktop und Mobil-App sehr übersichtlich und funktional
* Autostart
* Kill Switch konfigurierbar
* custom DNS
* Onion Over VPN
* Double VPN
* Preis!!!
...sind so die Vorteile die ich zu dem Preis sonst nirgends finde, abgesehen davon das NVPN in Panama sitzt und keine Logfiles anlegt. "Darüber" würde ich eig. nur PP ansiedeln - aber das ist preislich ein galaktischer Unterschied... 2 mal bearbeitet, zuletzt 18. Nov. 2017, 17:37 Uhr
Ein Kumpel hatte mir berichtet, dass er mit 10% seiner Leitung (100000) rumgegurkt ist. Bei PP hat er Fullspeed. Gibt auch sehr viele Berichte dieser Art im Netz. Bei PP weiß man immerhin, wie die sich bei einem Bust verhalten. Auch positiv zu sehen. Selbst wenn Server beschlagnahmt werden, passiert nichts, da Ram-Server. Trotz Bust keine Festnahmen da kein loggen. Bei den anderen hat man aber in dieser Richtung noch nichts gehört. Wie die sich nach einem Bust verhalten. 2 mal bearbeitet, zuletzt 18. Nov. 2017, 19:56 Uhr
Jo, schreiben sie. Ob das wirklich so ist, wird sich zeigen. Gab schon genug VPN Anbieter, die das behauptet haben und dann doch plötzlich Daten an die Behörden gegeben haben.
Bei PP habe ich noch nie sowas gelesen. Und die gibt es schon ewig.
Der Testbericht über NordVPN hat vor dem Hintergrund der kürzlichen Panama-Enthüllungen die unverminderte Reputation und Leistungsfähigkeit von NordVPN festgestellt, da dieser panamaische Anbieter an seinen strengen Grundsätzen, keine Logs anzulegen, sowie an seiner zweifellos starken Verschlüsselung weiterhin festhält.
„NordVPN unternimmt keinerlei Überwachung, Speicherung oder Aufzeichnung von Protokollen über VPN-Nutzer. Wir speichern keine Verbindungszeitstempel, keine Daten über die genutzte Bandbreite, keine Protokolle des Datenverkehrs und keine IP-Adressen.”
Panama hat ein komplett unzensiertes Internet und es gibt keinerlei staatliche Kontrolle. Hinzu kommt die sichere Lage außerhalb des direkten Einflussbereichs von NSA und GCHQ.
Der bloße Umstand, dass dieser nicht loggende VPN-Anbieter in Panama sitzt, macht ihn tatsächlich zu einer der besten Optionen, die Privatsphärenfanatikern zur Verfügung stehen.
Wer seine Identität bzw. Leben und oder Freiheit von einem VPN abhängig macht, spielt eh in der falschen Liga. Da müssen schon ganz andere Mechanismen in Reihe greifen um "sicher" zu sein.
Für alles andere, wie Ländersperren aushebeln oder in WBB-Foren vlt. nicht mit Real-IP on zu sein - reichen PP, NVPN & Co. locker. Solange man auf deren Aussagen angewiesen ist und im Ernstfall trotzdem in die Hose macht und betet, spielt man sowieso mit dem Feuer.
Ich lege meine Eier jedenfalls nicht in die Hände eines VPN-Anbieters - egal ob da PP oder Ghost-VPN oder sonstwas draufsteht. Pro-Level geht anders.
So wie die "Experten" sich safe fühlen, wenn sie ICQ nur via OTR nutzen... Solange Clients jeglicher Art (!) über MS oder Android laufen. ist ALLES vage.
NordVPN ist in Summe für mich eine souveräne und faire Lösung, wer für vermeintliche Sicherheit das 5fache bei PP etc. zahlen will, sollte sich vlt. stattdessen gründlicher mit der Materie vertraut machen.
Mir reicht VPN-Verkettung und/oder Tor-VPN bei einem nicht loggendem Anbieter für meine "normalen" Zwecke. Für alles andere gibt es andere Mittel und Wege.
Ich hatte so das Gefühl, dass die meine e-mail Daten verkauft haben. Nie wieder. Hatte meine e-mail nur da benutzt. Spam ohne Ende bekommen nachdem. 1 mal bearbeitet, zuletzt 11. Dez. 2017, 17:27 Uhr
suche einen neuen VPN Anbieter. Sollte 200.000er Leitung stemmen können, OpenVPN unterstützen und möglichst viele verschiedene Serverstandorte weltweit haben. War früher bei Anonine, war eigentlich ok. Kostet 4€/Monat für ein Jahr. Geht das noch besser? Hat jemand andere Empfehlungen? Hätte natürlich auch nix gegen einen Anbieter einzuwenden, der irgendwo im Nirgendwo sitzt und nicht grad in der EU oder USA.
1 mal bearbeitet, zuletzt 16. Nov. 2017, 10:06 Uhr
#