Muss ja zugegeben, dass das Release von Pate im Screenvergleich wirklich besser ist.
Allerdings hab ich auch die COMPLETE BLURAY von GMB geladen, und selbst die ist schlechter als das Pate Release. Soll heißen, dass es eventuell eine andere, bessere Source war, und nichts mit dem "Speedencode" zu tun hat. 3 mal bearbeitet, zuletzt 19. Sept. 2015, 13:10 Uhr
Dürfte die US BluRay gewesen sein, die hat eindeutig eine bessere Qualität als die deutsche (traurig aber wahr) normal bin ich besseres von Capelight gewohnt.
Übrigens lustig, dass die Remux Version vom Paten von der deutschen BD stammt wahrscheinlich deswegen die Notes mit Speedencode sonst hätte er ja selber zugeben müssen, dass seine Remux Version ja gar nicht die "bessere" ist aber dann gibts ja weniger Download Deswegen die Notes und der Vergleich mit Encounters. Kein Vergleich zwischen der deutschen BD und seiner Source. 1 mal bearbeitet, zuletzt 19. Sept. 2015, 13:30 Uhr
Selbst wenn nicht die US BD als Source gedient hätte, ist es ja nur logisch, dass ein langsamerer Encode mit höherem crf Faktor (meistens crf 17-19 bei Pate Releases) die bessere Bildqualität gegenüber Scene Encodes mit Standard Settings (crf 20) hat.
Ja, aber in den Screenshots sieht man auch vor allem einen Unterschied in der schärfe, was mich am meisten stört. Das sollte halt eigentlich nicht durch einen niedrigeren CRF Wert kommen.
Pate hat CRF18 benutzt.
Falls das aber wirklich eine ausländische Bluray war, dann hat Pate aber das Wildbunch Intro am Anfang von der deutschen Bluray reingeschnitten.
EDIT:@LadyVengeance
Hast recht. Der Remux hat die Bildqualität der normalen Bluray 3 mal bearbeitet, zuletzt 19. Sept. 2015, 14:23 Uhr
Falls das aber wirklich eine ausländische Bluray war, dann hat Pate aber das Wildbunch Intro am Anfang von der deutschen Bluray reingeschnitten.
Pate benutzt ja häufig US BDs, schreibts dann für gewöhnlich aber auch dazu. Aber das er hier das Intro der deutschen BD reingeschnitten haben soll, scheint mir doch etwas over the top....
Die US BD hat ähnliches Bild wie die deutsche BD, teilweise besser, teilweise schlechter (gerade geschaut) vielleicht hat er ja einen nachschärfefilter benutzt?
LadyVengeance schrieb: Die US BD hat ähnliches Bild wie die deutsche BD, teilweise besser, teilweise schlechter (gerade geschaut) vielleicht hat er ja einen nachschärfefilter benutzt?
Edit: Die Laufzeit vom Pate Release ist identisch mit der von der deutschen Remux Version. Fragt sich echt ob er hier nur einen Schärfefilter drüber gelegt hat um es als neues Release zu verkaufen? Es hätte mich ehrlich gesagt auch stark gewundert, wenn Capelight die BluRay so schlecht mastered. Normalerweise sind die für gute BluRays bekannt und die geben sich auch immer sichtlich Mühe. 2 mal bearbeitet, zuletzt 19. Sept. 2015, 19:05 Uhr
Laut NFO ist die Scheibe Region B locked, die US Blu-Ray Region A locked (http://www.blu-ray.com/movies/The-Babadook-Blu-ray/117685/#Overview). Die US-Blu-Ray hat zudem keinen französischen Ton.
Wie du mit dem Release Rückschlüsse auf die US-Blu-Ray ziehst hätte ich gerne mal von dir erklärt. 2 mal bearbeitet, zuletzt 19. Sept. 2015, 19:17 Uhr
Woher nimmst du diese Info? Der Großteil der Releases sind Code B Blu-Rays (also Europa u.a.), zudem ist das in den Proper und Read.Nfo Releases verwendete Englisch gruselig.
Die anderen BDs stammen aus den jeweiligen Ländern bzw. direkten Grenzregionen zu Deutschland. Gerade bei der Three Night Stand BD sieht man auch die jeweiligen deutschen/amerikanischen Untergrps. 3 mal bearbeitet, zuletzt 19. Sept. 2015, 22:23 Uhr
Ich hab echt keine Ahnung was mit dem Release ist.
Einfach nur eine andere Source kann das auch nicht sein, da am ende die deutschen Synchronsprecher aufgeführt sind, wie bei der deutschen Bluray.
Schärfefilter geht aber auch nicht, da man bei der Complete Bluray von GMB sieht, dass die wohl etwas schlecht gemastert ist. Bei schrägen Kanten sieht man manchmal Treppenbildung, bzw als ob ein Deinterlace Filter aktiv war.
Vielleicht hat da wirklich Pate zb die Französische Source genutzt, bei der das WildBunch Logo am Anfang zumindest auch drin ist, dann aber zumindest den Abspann mit den deutschen Synchronsprechern mit reingemuxxt. Denn bei der französischen Bluray stehen die französischen Sprecher.
Komischerweise sieht die Schrift bei den Synchronsprchern nämlich genauso scheiße aus wie bei der complete Bluray. Also schmale buchstaben wie das kleine "L" zb sind dunkler, genauso wie das "h" und "i" etc.
Bei der deutschen Bluray ist das auch am Anfang zu sehen. Beim Pate Release jedoch nicht, nur am Ende eben.
Es gibt hier keine Downloads, Links zu Downloads, Torrents, Magnet-Links, NZB-Dateien oder ähnliches.
Wir bieten nur Informationen über die Existenz eines Releases, seine Größe sowie die beiliegende NFO-Datei an. Wir unterstützen Benutzer in keiner Form dabei, dieser Releases habhaft zu werden.
Sämtliche Verweise auf Angebote zu illegalen Kopien sind auch in Kommentaren sowie in unserem Forum verboten, was von unserem engagierten Moderatoren-Team ständig überprüft wird.
Bei weiteren Fragen kann man uns per E-Mail an xrel *at* xrel *punkt* to kontaktieren.
There are absolutely NO downloads of copyright-protected works, hyperlinks to downloads, torrent files, magnet links, nzb files or similar content on any part of this web site.
What we offer is information about the existence of a release, its size, and the corresponding NFO file. We do NOT help or encourage users to download or otherwise obtain any of the listed releases.
Links to pages containing illicit copies of copyrighted works are strictly prohibited in user-generated content as well. This is constantly being monitored and enforced by our committed team of moderators.
For any further questions, please do not hesitate to contact us by sending an e-mail to xrel *at* xrel *dot* to.
Allerdings hab ich auch die COMPLETE BLURAY von GMB geladen, und selbst die ist schlechter als das Pate Release. Soll heißen, dass es eventuell eine andere, bessere Source war, und nichts mit dem "Speedencode" zu tun hat.
3 mal bearbeitet, zuletzt 19. Sept. 2015, 13:10 Uhr
#