Bild, eher schlecht- abgeschnitten , blasse Farben und unscharf und im Winkel abgefilmt.
Dann ein Wasserzeichen einer arabischen edonkey Seite links oben in der Ecke plus fette arabische Untertitel , die das Bild verdecken. Die orginalen arabischen Untertitel aus dem Kino sieht man dann auch noch blaß hier und da, sind aber eben abgeschnitten.
Ton, kann man für ne cam verstehen. Aber ich gehe davon aus, das der Film so nicht Spaß macht
Film: lieber im kino
PS die manchen screenshots auf der einen oder anderen Seite von dem release sehen viel besser aus, als hätte man die bearbeitet. hmm. 2 mal bearbeitet, zuletzt 10. März 2012, 13:14 Uhr
Könnte mir vorstellen,dass die Screenshots von dem Trailer stammen.
Genau wie bei den ganzen DVD Screener Fakes..... 3 mal bearbeitet, zuletzt 10. März 2012, 14:31 Uhr
also, aufgrund der tatsache das der film eine laufzeit von über 2h und 10 minuten hat, dieses release jedoch nur 1h und 48 minuten geht, dürfte weitaus mehr als nur der abspann fehlen...
bild: (cam vs cam) das bild hat sehr blasse farben und ist grieselig, dezent unscharf und cropped, links oben ist eine internetadresse eingeblendet die auch hin und wieder unten auftaucht und dann mit den glaub arabischen untertiteln, oft in doppelter ausführung und hardcoded, fast den gesamten bildschirm einnimmt! 3/10
der ton ist sehr hallig und dumpf, hat aber eine ganz gute dynamik, dennoch ist es öfters schwer den dialogen zu folgen...insgesamt deutlich besser als das bild, aber immernoch unterer cam-durchschnitt! 4/10
fazit: ich glaube der film wird einer der knaller im kinojahr 2012, dieses release ist aber eher unbrauchbar weil "john carter" sehr auf effekte und animationen setzt und aufbaut...das bild wird oft durch die subs und internetadressen zu sehr verdeckt, dazu ist es heftig milchig und grieselig, der ton ist sehr anstrengend, man versteht trotz solider dynamik aber letztlich dank des massiven halls kaum was um sich das entspannt anschauen zu können...
mein tip - wartet auf ein besseres release, der film könnte sich durchaus dafür lohnen, aber wie immer, im zweifel einfach selbst ein bild machen - und danke hierfür! 1 mal bearbeitet, zuletzt 11. März 2012, 00:20 Uhr
Es gibt hier keine Downloads, Links zu Downloads, Torrents, Magnet-Links, NZB-Dateien oder ähnliches.
Wir bieten nur Informationen über die Existenz eines Releases, seine Größe sowie die beiliegende NFO-Datei an. Wir unterstützen Benutzer in keiner Form dabei, dieser Releases habhaft zu werden.
Sämtliche Verweise auf Angebote zu illegalen Kopien sind auch in Kommentaren sowie in unserem Forum verboten, was von unserem engagierten Moderatoren-Team ständig überprüft wird.
Bei weiteren Fragen kann man uns per E-Mail an xrel *at* xrel *punkt* to kontaktieren.
There are absolutely NO downloads of copyright-protected works, hyperlinks to downloads, torrent files, magnet links, nzb files or similar content on any part of this web site.
What we offer is information about the existence of a release, its size, and the corresponding NFO file. We do NOT help or encourage users to download or otherwise obtain any of the listed releases.
Links to pages containing illicit copies of copyrighted works are strictly prohibited in user-generated content as well. This is constantly being monitored and enforced by our committed team of moderators.
For any further questions, please do not hesitate to contact us by sending an e-mail to xrel *at* xrel *dot* to.
Sprache wählen 
John.Carter.2012.CAMrip.XviD-MYSTiC 
10. März 2012, 14:15 Uhr 
User 10. März 2012, 17:22 Uhr 
Dann ein Wasserzeichen einer arabischen edonkey Seite links oben in der Ecke plus fette arabische Untertitel , die das Bild verdecken. Die orginalen arabischen Untertitel aus dem Kino sieht man dann auch noch blaß hier und da, sind aber eben abgeschnitten.
Ton, kann man für ne cam verstehen. Aber ich gehe davon aus, das der Film so nicht Spaß macht
Film: lieber im kino
PS die manchen screenshots auf der einen oder anderen Seite von dem release sehen viel besser aus, als hätte man die bearbeitet. hmm.
2 mal bearbeitet, zuletzt 10. März 2012, 13:14 Uhr
#