xREL.v3

96.Hours.Taken.2.TS.German.AC3MD.XViD-PWND - Kommentare

Sprache wählen
Board RSS API Status Hilfe Kontakt
Kommentare > 96.Hours.Taken.2.TS.German.AC3MD.XViD-PWND
arnie1970
arnie1970 User 11. Okt. 2012, 22:56 Uhr
8.0 / 8.0
Bewertung nach Sample

Bild: 7,9 von 10
Ton: 8,3 von 10

Hammer Mic PWND - Weiter so.......

And Thx 4 the Release....

5
19

#


DarkPhantomLite
DarkPhantomLite User 11. Okt. 2012, 23:11 Uhr
8.0 / 8.0
Bewertung nach schnellen durch zappen des Films:

Bild: TS Typisch leicht verschwommen und Blockbildung zu erkennen

Ton: Klasse Mic, leicht hallig, aber keine Nervigen Störgeräusche

Film ist Sync

Fazit: Ein guter erster Release, ist anschaubar. Ich guck den jetzt :D

BIG THX an PWND Group
2
20

#


Icke89
Icke89 User 12. Okt. 2012, 00:40 Uhr
8.0 / 8.0
Bild: Guter TS. Zwar kein überragender und auch nicht so gut wie die China HD Cams, aber fürs erste Rls ohne Probleme anschaubar.

Ton: Gute Mic von Pwnd. Stimmen sind gut zu verstehen und auch keine großen Störgeräusche.


Film: Freu mich schon lang drauf. Morgen Abend!!!
0
15

#


Pinky
Pinky User 12. Okt. 2012, 01:21 Uhr
8.0 / 8.0
Bewertung nach: 96.Hours.Taken.2.TS.German.AC3MD.XViD-PWND

Bild:
Hab den Film auf einem 42" geguckt & muss sagen, das es für einen TS echt gut ist! Einige male sieht man Leute aus den Kino-Saal, welche aufstehn & gehen, aber das stört meiner meinung nach überhaupt nicht. Das Release hier kann man sich zu 100% geben!

Ton:
An der Mic habe ich nichts auszusetzen! Alles gut zu verstehen, keine Neben oder Störgeräusche!

Film:
Klasse! So habe ich mir das gewünscht :) Absolut zu empfehlen!
1 mal bearbeitet, zuletzt 12. Okt. 2012, 01:28 Uhr
2
20

#


katvond
katvond User 12. Okt. 2012, 01:33 Uhr
8.0 / 9.0
Bewertung nach schauen des Films mit diesem rls.

Das Bild kann sich für einen TS durchaus sehen lassen. Jedoch ist es ein wenig verwaschen (weichgezeichnet) und unscharf. Der Autofokus hat an einigen Stellen zu arbeiten. Die Farbgebung ist gut, dunkle Stellen sind erkennbar, helle nicht zu sehr überbeleuchtet. Die Kamera wackelt hier und da mal und es läuft auch mal jemand durchs Bild (am Anfang und am Ende). Das einzigste, was mich gestört hat, waren die Pixelfehler am unteren drittel über die ganze Breite des Bildes die öfters über den ganzen Film verteilt mal aufflackern, vorallem aber am Anfang. ( - wie früher: VHS- Rauschen, Bildinformation fehlt zwei/drei mal komplett für ne halbe bis ganze Sekunde)
- Bild: 8/10

Durchweg gute mic. Alles zu verstehen, keine Störgeräusche/ übersteuern/ kratzen während Action-Szenen. Leicht dumpf, mic typischer Hall. Keine Zuschauernebengeräusche bis auf 1x Publikumsschmunzler ;)
- Ton: 9/10


Fazit: schaubar! Teil 1 war besser, aber für ne nette Unterhaltung am Abend wo man das Hirn abschalten kann durchaus zufriedenstellend. Teil 3 muss ich jetzt nicht unbedingt haben und hier und da einige Logiklöcher (Munition) fallen leider immer wieder in solchen Filmen auf und reißen einen aus der Action. Film bekommt eine 6,5/10.


THX PWND!


/edit: typo~

1 mal bearbeitet, zuletzt 12. Okt. 2012, 01:37 Uhr
0
18

#


xFast
xFast User 12. Okt. 2012, 02:07 Uhr
8.0 / 8.0
Bild: kein Flackern wahrnehmbar, leicht weichgezeichnet (typisch für TS), hat aber dennoch schärfe. Blöckchenbildung konnte ich nicht feststellen, da ich nicht 30cm vor dem Bildschirm sitzte, sondern 2m entfernt. ;)

Ton: Verständlich, keine Nebengeräusche, syncron, leicht hallig.

Film: War Unterhaltsam.Gute Action. Dennoch ist der erste Teil, meiner Meinung, besser.

Fazit: Mit Liam Neeson in den Urlaub.....äähh NEIN! ;)


1 mal bearbeitet, zuletzt 12. Okt. 2012, 02:08 Uhr
2
16

#


 
Andy88 User 12. Okt. 2012, 08:36 Uhr
8.0 / 8.0
Bild: Leicht verschwommen aber denoch fürs erste Release sehr gut schaubar

Ton: Ist eine der Besseren Mic´s Ganz leicht hallig aber alles gut zu verstehen !

Danke fürs Release !
0
14

#


Lenn
Lenn Je mange tes yeux quand tu dors 12. Okt. 2012, 12:38 Uhr
8.0 / 9.0
Bild:
Guter TS, leichtes Flimmern zu erkennen und etwas Unscharf aber auch für Leute die andres Gewohnt sind und nicht warten können auf jedenfall anschaubar. 8/10

Ton:
Einer der wirklich guten MIC's, durchweg Sync, keine Störgeräusche und nicht sehr hallig. Für die erste deutsche MIC auf jedenfall Top! 9/10

Screens:
Screen 1
Screen 2
Screen 3
Screen 4
Screen 5

Film:
Siehe meine Rezension :)
1 mal bearbeitet, zuletzt 14. Okt. 2012, 20:30 Uhr
0
19

#


Techitch
Techitch User 12. Okt. 2012, 15:33 Uhr
8.0 / 8.0
Bild:
für ein TS wirklich gut, das komplette bild ist sehr gut erkennbar also nicht gropped, schön farbig, ganz leichte Blockbildung sieht man aber nur in dunklen Szenen, sonst scharf.
Ton:
auch sehr gut, alles wunderbar verständlich.
0
12

#


MaxPower110786
MaxPower110786 User 12. Okt. 2012, 17:28 Uhr
9.0 / 9.0
Bild: 9/10 Der TS ist größtenteils scharf, aber ab und an justiert die CAM nach, was zu gelegentlicher Unschärfe für ein paar Sec. führt... Die Farben sind auch korrekt, und das Bild ist nicht cropped. Lediglich fürs vergessen, den Auto-Focus der CAM abzuschalten gibts einen Punkt Abzug.

Ton: 9/10 Die Mic ist eine die ganz oben anzusiedeln ist. Alles klar und verständlich. Sogar meine 2 Subs durften ordentlich mitmischen. Super MIC, nach einer weile gucken hab ich ganz vergessen das es ja "NUR" MIC-Sound ist... Im vergleich, hab da schon schlechtere Line's gehört....

Film: 10/10 Hat mich ordentlich unterhalten, und steht meiner Meinung in Augenhöhe mit Teil 1


Alles in Allem ist das Release von PWND ohne Einschränkungen zu Empfehlen...

Schönes Wochenende euch allen, und viel Spaß mit diesem tollen Release
0
13

#


huenchen
huenchen User 13. Okt. 2012, 05:40 Uhr
8.0 / 7.0
bewertung nach ca ner viertel stunde des releases:

Bild: (8/10)
das bild gefällt mir für nen TS echt gut - abstriche sind bei dem kontrast/helligkeit zu machen und bei den farben.

Helligkeit: helle stellen sind einfach zu hell - damit meine ich das eben sehr lichtintensive stellen weiß dargestellt werden. aber dies ist bissher nie wirklich störend!(edit: dunkle bildausschnitte sind etwas zu dunkel geraten) Ansonten ist das bild scharf und kein ghosting sichtbar. Die farben sind genauso wie die helligkeit zwar recht gut, aber irgendwie doch überdreht an einigen stellen - dennoch finde ich den ts bissher auf jeden fall anschaubar!

Ton: (7/10)
hier gibt es auf jeden fall unangenehme abstriche zu machen. Der begriff 8-bit sound gehört hier auf jeden fall her. Anders kann ich es nicht beschreiben ... - ansonsten ist es eine gute mic!! eher wenig blechern, recht wenig höhen weggesäbelt - also durchaus gut verständlich.

Fazit:
Mit diesem frühen release kann man durchaus leben!! Ich selbst schaue damit das release weiter , obwohl ich schon einen gewissen anspruch habe - der ton ist dabei das grenzwertigste- nicht das bild!

cheerz
huenchen



Edit: hehe, ok ich korrigiere ein wenig - die höhen fehlen schon recht deutlich, aber bei der angabe anschaubar bleibts ;)
5 mal bearbeitet, zuletzt 13. Okt. 2012, 06:30 Uhr
1
7

#


 
Stumpenrudi User 13. Okt. 2012, 08:01 Uhr
8.0 / 8.0
Film geschaut

Bild : Guter TS. Farben, Kontraste, Schärfe sind gut bis sehr gut. Wie in der NFO erwähnt kein Flackern. Jedoch bemerkt man schon recht deutlich das es bearbeitet wurde. Ist sehr gut am Anfang zu erkennen wenn im unteren Bildabschnitt teilweise hellere Segmente zu sehen sind die wie eine Bildstörung wirken. ABER : Besser so als Flackern :P Insgesamt 8/10

Ton : Gute Mic. Bissl blechern und hallig. Für mich eine Spur zu dumpf. Die hätte wirklich noch ein paar Höhen vertragen können.Im Gegenzug habe ich absolut keine Nebengeräusche wahrgenommen. Eine gute 8 von 10

Film : Wie schon aus allen Ecken zu hören : Teil 1 ist besser. Das hier der selbe Regisseur wie bei Transporter 3 am Werk war ist eher Fluch anstatt Segen. Actionszenen sind extrem schnell geschnitten. Das hat mich schon bei T3 tierisch genervt und kam eher lächerlich daher. Teil 2 ist ein solider, kurzweiliger Actionfilm - mehr nicht. Schade... 7/10
0
8

#


Fair_Play
Fair_Play User 13. Okt. 2012, 12:19 Uhr
8.0 / 8.0
Bild: Also für`n TS ansich ganz in Ordnung, ich find die Farbe streckenweise zu intensiv, die Schärfe ist meistenteils OK, das Ganze ist aber für den Anfang absolut anschaubar. Von mir auch eine 8/10 für das Bild

Ton: Vollkommen ausreichend für`s erste, n bischen hallig aber sonst alles in Ordnung soweit, gutes MIC, 8/10 dafür

Fazit: Anschauen lohnt auf jeden Fall, mit Sicherheit gibt es wesentlich schlimmeres, der Film ist spannend, kommt aber meiner Meinung nach nicht an den ersten Teil ran.
0
8

#


die
die User 13. Okt. 2012, 20:09 Uhr
8.0 / 9.0
hab mir das rel von anfang bis ende angeschaut also fürn TS ganz in ordnung leichte blockbildung und ab und zu ein paar köpfe zusehen.
ne richtig klasse mic muss ich sagen.
freue mich aber schon auf den 3 teil wenn einen geben sollte!!!
2
3

#


dave1905
dave1905 User 15. Okt. 2012, 17:53 Uhr
8.0 / 9.0
Film mit diesem Rls geschaut.

Zum Bild:
Für einen TS absolut ok, leichte Blockbildung und manchmal für wenige Augenblicke Unschärfe, was auf die Justierung der Kamera zurückzuführen ist.

Zum Ton:
Klasse Mic, vorallem zu so einem frühen Zeitpunkt.
Über den ganzen Film hinweg sync, leichter Hall, trotzdem besser als so mance Line.

Zum FIlm:
Lange habe ich mich schon auf eine Fortsetzung gefreut und ich muss sagen, Freunde des ersten Teils kommen voll auf ihre Kosten.
Auch wenn der Film seinen Vorgänger nicht toppt, kann er trotzdem mit viel Action und einer durchdachten Story punkten.

Fazit:
Definitiv mit diesem Rls anschaubar, Film ohne weiteres empfehlenswert.

Danke für das Release!
1 mal bearbeitet, zuletzt 15. Okt. 2012, 17:54 Uhr
0
3

#



Releasebewertung
Ø Durchschn. Releasebewertung
Gesamt: 27 Stimmen
Bildqualität: 8,1 / 10
Tonqualität: 8,2 / 10
Produktbewertung: 7,3 / 10
Gesamt: 145 Stimmen

Kommentare
Thema abonniert:
Nein

Release-Optionen

Release-Info
Zeit:
11. Okt. 2012, 22:29 Uhr
Eingetragen:
11. Okt. 2012, 22:29 Uhr
Release-Group:
PWND
Release-Größe:
1400 MB
NFO-Größe:
19,15 KB
Kategorie:
XviD

Hast du das verstanden? Ja! | Nein!

Is that clear? Yes! | No!