Paranormal.Activity.4.2012.TS.MD.German.XviD-NSane - Kommentare - xREL.v3

Fair_Play

User 23. Okt. 2012, 08:10 Uhr

7.0 / 6.0

Bild: Naja, nicht so ganz toll, teilweise sehr unscharf, wirkt auch sehr verwaschen, TS eben, ich werd noch abwarten bis zum nächsten Rel.

Ton: Teilweise sehr leise bis unverständlich, arg hohl/dumpf, zwischendurch Gelächter dabei.

Fazit: Wer von den ganz harten schon schauen will, der kann, gibt wahrscheinlich schlechteres, ansonsten würd ich noch warten.

0

15

#

arti1984

User 23. Okt. 2012, 09:41 Uhr

8.0 / 7.0

Laut Sample:

Bild: Unscharf halt wie es bei ner TS erwartet aber besser als bei den anderen Releases.

Ton: ein echter hall und dumpf typisch MD.

Fazit: Lieber warten start schauen, wer Augenkrebs kriegen möchte einfach schauen

1

11

#

hotline

User 23. Okt. 2012, 13:37 Uhr

6.0 / 4.0

Für Leute die nicht warten können ist es anschaubar , für die harten bitte noch was warten.

Ton: Nicht die beste MD aber einfach TV lauter stellen.

0

7

#

dave1905

User 23. Okt. 2012, 16:35 Uhr

7.0 / 6.0

Vorabewertung anhand von durchskippen und kurzen Stichproben.

Zum Bild:
Durchschnittlicher TS, an einigen Stellen unschaft durch Neufokussierung usw, die üblichen Schwächen eines TS halt.

Zum Ton:
Ziemliches hallen und dumpf, an den Stellen wo ich angehalten habe, waren die Gespräche sehr schwer zu verstehen.

Zum FIlm:
Kann ich noch keine Aussage zu treffen.

Fazit:
Für eine Filmreihe, wo sich die meisten Handlungen im Dunkeln abspielen, darf es für mich ruhig ein wenig bessere Qualität sein.
Von meiner Seite aus nur hartgesottenen TS-Guckern zu empfehlen, ich warte noch.

Trotzdem Danke für das (sehr frühe) Release!

0

11

#

Stumpenrudi

User 23. Okt. 2012, 20:53 Uhr

6.0 / 6.0

Release angeschaut

Bild : Stark cropped ! Hauptäschlich unten.3 Mal wird die Cam für mehrere Sekunden verdeckt, 1 Mal bewegt. Somit ist sie in diesem Abschnitt noch stärker rechts cropped.Links ist hingegen ein Kinositz zu sehen. Ansonsten ist die Cam mittelmässig. Ziemlich verwaschen und unscharf. Teils überbelichtet.Dunkle Szenen werden zum Ratespiel.Wenn man die Helligkeit etwas nach oben schraubt ist es aber halbwegs erträglich. Wer ihn schauen möchte sollte aber lieber noch warten auf eine bessere Source. 6/10

Ton : Mittelprächtige Mic. Hallig,blechern, leise, sehr viele Nebengeräusche aus dem Kino.Teils wurde O-Ton rein gemischt.Trotzdem bleibt alles auf deutsch, da eher geräuschsequenzen ohne Dialoge eingefügt wurden.Alles Synchron. 6/10

Film : Der Schlechteste Teil der Reihe ! 4/10 Näheres dazu im Spoiler

[Spoiler: Zum Lesen hier klicken!]

Teil 1 War der beste Teil - wie so oft. Teil 2 war auch gut. Der dritte hat noch ein paar ungeklärte Fragen beantwortet, allerdings fand ich diesen auch schon nicht mehr nötig und hatte gehofft das sie das ganze damit zum Abschluss bringen.Nicht das es so endet wie mit der Saw-Reihe. Teil 4 ist unlogosch, überflüssig und total langweilig. Das Baby aus dem zweiten Teil (Hunter) welches von Katie am Ende entführt wurde, ist nun bei einer neuen Familie. Er wurde adoptiert. katie zieht im Nachbarhaus mit ihrem "Sohn" ein und will "Hunter" zurück. Achja, und die Teenie-Tochter aus der selben Familie als "unbeflecktes Opfer" - zu deutsch : Eine Jungfrau.

Wenn sie ihn im zweiten Teil entführt hatte... warum ist er jetzt bei einer anderen Familie ? Verloren ? ^^

Es geschieht das übliche.. Hier und da ein paar Geräusche, Gegenstände die sich bewegen, und irgendwelche Rituale und Dämonen.
Hat man sich im ersten Teil noch erschrocken, wird das hier definitiv nicht passieren. Es kommt nichtmal Spannung auf, da alles nach dem bekannten Muster abläuft. Die Krönung ist das Ende: Der Soundeffekt bei einem Genickbruch gleicht einer plattgedrückten Coladose. Die 15-jährige Teenie-Tochter läuft natürlich, wenn sie völlig allein im Haus ist und ein Geräusch hört, genau dorthin ohne zumindest das Licht einzuschalten. Immerhin achtet sie darauf das die Kamera alles einfängt. Auch als sie ihren Freund tot auffindet, hat sie nichts anderes zu tun als ins Nachbarhaus zu laufen indem Katie wohnt - vor der sie eh Angst hat. Alles in allem großer Schwachsinn.

Ich bin auf Teil 5 gespannt.. Dort geht es sicherlich um den Hund aus Teil 2

Fazit : Wer gute Paranormale Unterhaltung möchte, schaut hier bitte weg. Das beste am Film war der Trailer (die Szenen sind übrigens nicht alle im Film zu sehen). Genrefans greifen lieber zu "Grave Encounters"

1 mal bearbeitet, zuletzt 23. Okt. 2012, 20:54 Uhr

0

4

#

joker

User 23. Okt. 2012, 21:09 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

Das beste am Film war der Trailer (die Szenen sind übrigens nicht alle im Film zu sehen

hahaha, da musste ich jetz echt lachen, es wird immer besser

Zuerst hat man angefangen den Trailer aus den Besten Szenen des Film zusammenzuschneiden, jetz fangen sie sogar damit an eben diese Szenen im Film dann gar nicht mehr zu verwenden ROFL

1

7

#

Casper

User 23. Okt. 2012, 22:01 Uhr

Keine Bewertung des Benutzers

joker schrieb:
... jetz fangen sie sogar damit an eben diese Szenen im Film dann gar nicht mehr zu verwenden ROFL

Das ist leider nicht der erste Film bei dem das so ist.

Hab da mittlerweile schon mehrer Filme gesehn bei denen das leider so ist.
Ein Beispiel das mir spontan einfällt war "Bad Teacher".

Und da wundern die sich wenn keiner mehr ins kino geht !?
Ich als Kunde fühle mich da Verarscht. Schliesslich bezahle ich dafür, und dann möchte ich auch "zumindest" das sehen mit dem geworben wird.
3 mal bearbeitet, zuletzt 23. Okt. 2012, 22:04 Uhr

0

5

#