xREL.v3

Silent.Hill.Revelation.2012.German.TS.AC3.READ.NFO.XviD-BURSCHE - Kommentare

Sprache wählen
Board RSS API Status Hilfe Kontakt
Kommentare > Silent.Hill.Revelation.2012.German.TS.AC3.READ.NFO.XviD-BURSCHE
lok1
lok1 User 27. Dez. 2012, 16:19 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Das ist doch wohl das dämlichste was es überhaupt gibt, wieso bitte nimmt man eine NL-Custom DVDr die NL Subs hardcoded hat, und "entfernt" die subs (was auch immer das heißen mag)
wenn die EIGENTLICHE Source dieser DVDr überall ohne HC subs erhältlich ist???

Die Source für die NL DVDr war Silent Hill Revelation 2012 720p TS x264 AAC-UNiQUE

edit: Ich wollte dich damit keineswegs beleidigen bursche, aber ich muss einfach jetzt noch Grinsen wenn ich daran denke :D
Es ist und bleibt einfach dumm/unnütz/suchs dir aus einen encode von so einer Source zu machen, das muss dir doch wohl selbst einleuchten

Das wär als würde man eine VCD von einem xvid release wieder in ein xvid release umwandeln! Und in diesem Fall kommen sogar noch die HCsubs dazu
2 mal bearbeitet, zuletzt 27. Dez. 2012, 18:41 Uhr
6
29

#


Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen

 
herr rossi 27. Dez. 2012, 17:12 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Herr,lass Hirn regnen............
7
35

#


Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen

FalconII
FalconII User 27. Dez. 2012, 17:17 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Und da fragen sich User, warum keine Rels mehr kommen, bei solchen Kommentaren!?
3
27

#


Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen

Homunkulus
Homunkulus User 27. Dez. 2012, 17:25 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Die Frage ist eine ganz andere.
Wie kommen Burschen wie du an einen Account bei Xrel (Reg ist gesperrt)?

Bursche
Registriert seit:
27. Dezember 2012, 16:54 Uhr

Gereggt, nur um den Mist zu posten.
Und wegen "gutes Tun", vergleich dich bitte nicht mit Mutter Theresa. Du brauchst dich absolut nicht zu wundern, wenn dich jemand kritisiert, wenn du Mumpitz released. Dafür ist Xrel auch da, Krritik, Wertung etc.
7
23

#


JordanUrban
JordanUrban User 27. Dez. 2012, 17:28 Uhr
5.0 / 4.0
Vielen Dank für die nützlichen Kommentare zum release... eine Bewertung wäre auch nicht schlecht...

@ Bursche naja dämlich und dumm ist ein unterschied, dumm ist der der dummes tut... Wenn man releast gibt es immer Kommentare, gut wie schlecht, mit und ohne niveau. Allerdings das (soll keine beleidigung sein) das ein Encoder darauf eingeht und sich dann auch noch angegriffen fühlt.
Wirkliche stärke ist zu dem über gewisse Dinge zu stehen.

@ all User Es gibt selten richtig oder falsch, ledeglich im Matheunterricht und oder Grammatik etc... ansonsten gibt es nur anders und anders ist nicht gleich falsch. jeder geht den weg den er wählt, ist dennoch nicht falsch. falsch hingegen ist es als ENcoder auf comments einzugehen und das dann auch noch im Public... Fail

Ich werde dies release nicht bewerten aufgrund sinnlosigkeit in diesem Thread. Jedoch ist davon auszugehen, wenn Hardcoded Subs "weggemacht wurden", das dieses Release cropped ist und zu dem wird es sicher verschwommener sein als andere Rls, aufgrund MPEG2 Codierung ;)

Ausserdem ist Silent Hill doch sehenswerter in HD, wie jeder guter schocker.

PEACE

@ vor Poster: Hier nur zum Release Bewertungen, TON & Bild.. alles andere ist Forum.
Wie so mancher an ein reg kommt? Manche ham noch zig invite keys inner schublade ;) (Leider)

@Falcon 100% :alien:
2 mal bearbeitet, zuletzt 27. Dez. 2012, 17:31 Uhr
3
21

#


FalconII
FalconII User 27. Dez. 2012, 17:29 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Also, sry Homunkulus, aber das was hier angeführt wird ist keine Kritik, sondern eine reine Beleidung des Rels und dafür ist Xrel keine Plattform!! Das kann man per PN ausfechten. Im Gegensatz zu anderen, hat er sich wenigstens daran versucht, dass sollte man fördern bzw. wertschätzen. Wenn das Rel dann nicht den gewünschten Effekt erzielt, kann man Ihn ja ordentlich und vorallendingen mit den richtigen Worten auf seine Fehler hinweisen. ;)

Ist eben nur meine bescheidene Meinung. ;)

Greetz FalconII
1
21

#


 
Mythos User 27. Dez. 2012, 17:31 Uhr
5.0 / 5.0
Man kann eigentlcih froh sein das sich überhaupt jemand die Mühe macht. Aber es zeigt sich immer und immer wieder wie UNDANKBAR und herablassend einige User dem Ersteller eines Files gegenübertreten. Viele wissen scheinbar nicht welcher Aufwand teilweise dahintersteckt. User die den Ersteller als dämlich etc bezeichnen sollten lieber selber ma was auf die Beine stellen. Reden kann jeder aber machen das ist wahre Kunst.
1 mal bearbeitet, zuletzt 27. Dez. 2012, 17:39 Uhr
2
17

#


 
Bursche 27. Dez. 2012, 17:31 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Kritisieren is das Eine!!!Beleidigen etwas anderes!!!!! und und das ich mich gereggt habe um es zu erklären....is ja wohl nicht dein Problem!!!Auweia bei Euch muss man jedes Wort umdrehen um nicht zur Mutter Theresa zu werden..................naja schönes Leben noch ;) und viel Spass beim weiter kritisieren........:p
1 mal bearbeitet, zuletzt 27. Dez. 2012, 17:32 Uhr
14
11

#


Bloodlake
Bloodlake User 27. Dez. 2012, 17:41 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Als ob es jemand juckt ob so ein Augenkrebs TS-Release kommt, wenn in weniger als 2 Monaten US-Retail ist, also bitte.
1 mal bearbeitet, zuletzt 27. Dez. 2012, 17:43 Uhr
2
14

#


 
Bursche 27. Dez. 2012, 17:45 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
jenau :D 8-) und ich bleib weiter bei HDRip´s ....lebt man Positiver .........Juten Rutsch ins Neue Jahr @ All
7
11

#


mcseeder
mcseeder Legende 27. Dez. 2012, 18:27 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Mit dem nächsten OT ist dann auch Schluss hier.
2
13

#


JordanUrban
JordanUrban User 27. Dez. 2012, 18:45 Uhr
5.0 / 4.0
So Sample gezogen.
Bild: schon schlechtere und bessere TS gesehen, eher ein klassischer TS,
Bild stark verschwommen (vermutlich durch MP2 recode) aber erkennbar.
Mittelklasse TS, subjektiv nicht sehenswert, durch mp2 recode nur 5v10
Untertitel nicht weggemacht sondern geblurred
Ton: sehr leise und dumpf, leichter hall, es gibt so gut wie keine aussteuerung,
teils unter- teils übersteuert. Ton nur was für "gehör unverbrauchte",
aber synchron 4v10

Fazit, für ganz elige ist das bild noch im rahmen, weitaus schlechtere TS gesehn trotz mp2 reencode... ton nicht akzeptable. also beim bild bekommt ca 2/3 des films mit beim ton nur max 1/3. Empfehlung auf anders Rls warten zumindest andere Tonspur.

Peace & schönen Abend

@ User: So sieht ne bewertung aus ;)
0
22

#


xFast
xFast User 27. Dez. 2012, 21:34 Uhr
4.0 / 3.0
Bild: Ziemlich dunkel. Verwaschen.
Ton: Viel zu leise. Extreme Störgeräusche. Übersteuert.

Kann man nicht empfehlen.
0
12

#



Releasebewertung
Ø Durchschn. Releasebewertung
Gesamt: 4 Stimmen
Bildqualität: 3,8 / 10
Tonqualität: 3,3 / 10
Produktbewertung: 6,3 / 10
Gesamt: 49 Stimmen

Kommentare
Thema abonniert:
Nein

Release-Optionen

Release-Info
Zeit:
27. Dez. 2012, 15:09 Uhr
Eingetragen:
27. Dez. 2012, 15:09 Uhr
Release-Group:
BURSCHE
Release-Größe:
1034 MB
NFO-Größe:
9,67 KB
Kategorie:
XviD

Hast du das verstanden? Ja! | Nein!

Is that clear? Yes! | No!