xREL.v3

Jack.Reacher.2012.German.AC3MD.720p.R6.HDTV.x264-PWND - Comments

Change Language
Board RSS API Status Help Contact
Comments > Jack.Reacher.2012.German.AC3MD.720p.R6.HDTV.x264-PWND
Baldrian
Baldrian Sic Parvis Magna 11 Mar. 2013 10:54 AM
This user did not rate the release
Screens aus der NFO:

http://xkcd.nl/e0F/c6666f3fde16/Screen01.jpg
http://xkcd.nl/e0G/bd6c946205ed/Screen02.jpg
0
3

#


 
Adonitz User 11 Mar. 2013 11:11 AM
8.0 / 7.0
Bild:
Guter Rip, ok für einen Film der noch im kino ist, leider mit Asiatischen Subs

Ton:
Klare MIC, recht druckvoll, Sprache und Musik sind sehr gut zu verstehen
gegen mitte des filmes leider async!

Screens:
http://i.imgur.com/lWmeMiV.jpg
http://i.imgur.com/0a22Uu8.jpg
http://i.imgur.com/91aWx8q.jpg
http://i.imgur.com/vi3uCRl.jpg
Edited 1 times, last at 11 Mar. 2013 10:11 PM
0
4

#


xorq
xorq User 11 Mar. 2013 9:40 PM
7.0 / 8.0
toll das hier leute bilder posten, aber nicht bewerten und auf das async gegen mitte des rls hinweisen.
Edited 1 times, last at 11 Mar. 2013 9:41 PM
0
5

#


 
Adonitz User 11 Mar. 2013 10:15 PM
8.0 / 7.0
Die
xorq wrote:
toll das hier leute bilder posten, aber nicht bewerten und auf das async gegen mitte des rls hinweisen.


Die schnellen Bewertungen kommen meist nach dem anschauen des samples...
Niemand schaut hier alles komplett durch um auf so etwas hinzuweisen, das kommt halt dann wenn es jemandem auffällt

Das könntest du dir auch selber erklären, da niemand in 20 Minuten einen 130 Min Film anschauen kann ;)

btw hat auch niemand gesagt er währe sync, aber trotzdem danke für den Hinweis!
1
2

#


 
0live User 11 Mar. 2013 10:28 PM
7.0 / 6.0
Bild
Das Bild ist etwas blass und Blockbildung ist klar zu erkennen.

Ton
Wie schon erwähnt ist der Film teilweise async aber nicht konstant.
Die Mic ist verständlich habe aber schon bessere gehört.
Ab und an Mic typische "Bewegungsgeräusche". Druckvoll kann ich nicht bestätigen.
1
1

#


The Suppli3r
The Suppli3r User 12 Mar. 2013 2:29 AM
10.0 / 8.0
Meine Bewertung für das Bild basiert auf der Berwertung einer CAM / TS.

Warum?

Ganz einfach, weil die Source nichts anderes als ein 1080p CAM ist (bzw. ein 1080p TELESYNC)! Ob die Chinesen ihre Sourcen nun als R6, HDTV, WEBrip oder what ever Taggen, geht mir eigentlich am A**** vorbei (genuaso wie das Tagging der Amerikaner) wenn die RAW-Files eine 1080p CAM sind. Also bewerte ich das ganze auch wie eine CAM. Und nur weil die CAM auf DVD gebrannt wird und in Chinatown bzw. auf dem Schwarzmarkt (oder and China Streaming-Sites) verkauft wird, ändert es nichts daran das die RAW-Files eine CAM sind.

Der Ton ist leider wirklich stellenweise etwas Async. Und es ist zwar eine sehr gute Mic, habe aber schon bessere von PWND gehört.
Edited 1 times, last at 12 Mar. 2013 2:30 AM
2
5

#


Al13
Al13 User 12 Mar. 2013 4:00 AM
This user did not rate the release
The Suppli3r wrote:
Meine Bewertung für das Bild basiert auf der Berwertung einer CAM / TS.

Warum?

Ganz einfach, weil die Source nichts anderes als ein 1080p CAM ist.

Der Ton ist leider wirklich stellenweise etwas Async. Und es ist zwar eine sehr gute Mic, habe aber schon bessere von PWND gehört.


so hätte es auch gereicht.....
1
4

#


The Suppli3r
The Suppli3r User 12 Mar. 2013 4:25 AM
10.0 / 8.0
Ach findest Du !?

Dann wären aber wieder komments gekommmen wie:

"Aber das ist doch eine R6"
oder
"Die Source die hier benutzt wird ist doch aber die DWR und das ist doch ein HDRip und keine CAM"


Aber ich sehe schon, egal wie man hier seine Komments schreibt irgendwer hat immer was zu meckern. In diesem Fall Du, weil ich "deiner Meinung nach" das ganze etwas zu ausführlich geschrieben habe.
1
4

#


artist.unknown
artist.unknown User 12 Mar. 2013 10:36 AM
9.0 / 8.0
Dem kann ich The Suppli3r nur beipflichten. Eine grundlegende Skepsis sollte man immer behalten. R6.HDTV ist eh Schwachsinn. ^^

Zum Bild:
Im Vergleich zu früheren HD-TS' macht es einen sehr guten Eindruck. Dennoch hat es ein deutlich erkennbares Ghosting. Dadurch dass es in NTSC aufgenommen wurde, in etwa 2x scharfes, 2mal leicht verschobenes Bild. Zudem rauscht es relativ stark und ist etwas blass, was aber beides besser ist als wenn es zu glatt gebügelt und übersättigt gewesen wäre.

Ton:
Wie bereits erwähnt.
0
4

#



Release rating
Ø Average release rating
Based on 5 votes
Video quality: 8.2 / 10
Audio quality: 7.4 / 10
Product rating: 7.7 / 10
Based on 122 votes

Comments
Subscribed to thread:
No

Release actions

Release info
Time:
11 Mar. 2013 10:35 AM
added:
11 Mar. 2013 10:35 AM
Release group:
PWND
Release size:
2700 MB
NFO size:
19.48 KB
Category:
HD-720p

Hast du das verstanden? Ja! | Nein!

Is that clear? Yes! | No!