xREL.v3

28.Years.Later.2025.German.TELESYNC.1080p.x264.READNFO-LiNEUP - Kommentare

Sprache wählen
Board RSS API Status Hilfe Kontakt
Kommentare > 28.Years.Later.2025.German.TELESYNC.1080p.x264.READNFO-LiNEUP
plastikziel1
plastikziel1 Produktinfo-Verwaltung 26. Juni 2025, 20:06 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Screens:
https://imgbox.com/g/bdVdagux8C

MediaInfo:
MediaInfo
Alle ausklappen • Text anzeigen
AllgemeinMatroska • 3,50 GiB
Unique ID:172865655044141237670348936187551116652 (0x820CB6D1EA7920946CB8D539A31B6D6C)
Vollständiger Name:C:\Users\arther\Downloads\28.Years.Later.2025.German.TELESYNC.1080p.x264.READNFO-LiNEUP\28.Years.Later.2025.German.TELESYNC.1080p.x264.READ.NFO-LiNEUP.mkv
Format:Matroska
Format-Version:Version 4
Dateigröße:3,50 GiB
Dauer:1 h 50 min
Gesamte Bitrate:4 525 kb/s
Bildwiederholungsrate:24,000 FPS
Kodierungs-Datum:2025-06-25 21:36:50 UTC
Kodierendes Programm:mkvmerge v93.0 ('Goblu') 64-bit
verwendete Encoder-Bibliothek:libebml v1.4.5 + libmatroska v1.7.1 / Lavf61.7.100
VideoAVC • 4 079 kb/s • 8 bits
ID:1
Format:AVC
Format/Info:Advanced Video Codec
Format-Profil:High@L4.1
Format-Einstellungen:CABAC / 5 Ref Frames
Format-Einstellungen für CABAC:Ja
Format-Einstellungen für RefFrames:5 frames
Codec-ID:V_MPEG4/ISO/AVC
Dauer:1 h 50 min
Bitrate:4 079 kb/s
Breite:1 920 Pixel
Höhe:766 Pixel
Bildseitenverhältnis:2,507
Modus der Bildwiederholungsrate:konstant
Bildwiederholungsrate:24,000 FPS
Color space:YUV
Chroma subsampling:4:2:0
Bit depth:8 bits
Scantyp:progressiv
Bits/(Pixel*Frame):0.116
Stream-Größe:3,15 GiB (90%)
verwendete Encoder-Bibliothek:x264 core 164 r3108 31e19f9
Kodierungseinstellungen:cabac=1 / ref=5 / deblock=1:0:0 / analyse=0x3:0x133 / me=umh / subme=10 / psy=1 / psy_rd=2.00:0.00 / mixed_ref=1 / me_range=24 / chroma_me=1 / trellis=2 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / fast_pskip=1 / chroma_qp_offset=-2 / threads=15 / lookahead_threads=2 / sliced_threads=0 / nr=0 / decimate=1 / interlaced=0 / bluray_compat=0 / constrained_intra=0 / bframes=8 / b_pyramid=2 / b_adapt=2 / b_bias=0 / direct=3 / weightb=1 / open_gop=0 / weightp=2 / keyint=250 / keyint_min=24 / scenecut=40 / intra_refresh=0 / rc_lookahead=60 / rc=crf / mbtree=1 / crf=19.0 / qcomp=0.60 / qpmin=0 / qpmax=69 / qpstep=4 / ip_ratio=1.40 / aq=3:1.00
Default:Ja
Forced:Nein
Color range:Limited
Color primaries:BT.709
Transfer characteristics:BT.709
Matrix coefficients:BT.709
AudioAC-3 • 448 kb/s • 2 Kanäle • Deutsch
ID:2
Format:AC-3
Format/Info:Audio Coding 3
Commercial name:Dolby Digital
Codec-ID:A_AC3
Dauer:1 h 50 min
Bitraten-Modus:konstant
Bitrate:448 kb/s
Kanäle:2 Kanäle
Channel layout:L R
Samplingrate:48,0 kHz
Bildwiederholungsrate:31,250 FPS (1536 SPF)
Compression mode:Lossy
Stream-Größe:355 MiB (10%)
Titel:german line
Sprache:Deutsch
Service kind:Complete Main
Default:Ja
Forced:Nein
Dialog Normalization:-31 dB
dialnorm_Average:-31 dB
dialnorm_Minimum:-31 dB
dialnorm_Maximum:-31 dB

MfG 8-)

OT:
[Spoiler: Zum Lesen hier klicken!]
Die NFO gefällt mir. Die aus dem vorherigen Release wurde auch zu wenig gewürdigt. 8-)
0
18

#


Spawnferkel
Spawnferkel User 26. Juni 2025, 20:23 Uhr
8.0 / 7.0
Hab mal durchgezapped - sieht für mich jetzt soweit synchron aus - hab’s aber auch nur am Tablet gesehen :D - leichtes ghosting - wie in der Info is die cam - wie ich finde - deutlich schlechter als andere LineUp releases… denke ich werd ihn mir aber trotzdem mal zu Gänze anschauen - kann mich ja dann noch mal melden :D
6
8

#


Agent007
Agent007 User 26. Juni 2025, 20:32 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Spawnferkel schrieb:
Hab mal durchgezapped - sieht für mich jetzt soweit synchron aus - hab’s aber auch nur am Tablet gesehen :D - leichtes ghosting - wie in der Info is die cam - wie ich finde - deutlich schlechter als andere LineUp releases… denke ich werd ihn mir aber trotzdem mal zu Gänze anschauen - kann mich ja dann noch mal melden :D


Ne 7 für ne Line :O Glaube da wurde mit Retail Verglichen.

Also 8 bis 10 geh ich mit aber das ist keine Schlechte Line.
4 mal bearbeitet, zuletzt 26. Juni 2025, 20:40 Uhr
20
17

#


 
drnicholasrush User 27. Juni 2025, 10:45 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Agent007 schrieb:


Also 8 bis 10 geh ich mit aber das ist keine Schlechte Line.


In welcher Welt ist 7 auf ner 1-10 Skala bitte schlecht?
6
10

#


Dj Said
Dj Said User 27. Juni 2025, 13:45 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Hab den Film einmal durchgezappt....


Ton: Ist ne solide Line nicht mehr nicht weniger... Ich hab ganz am anfang gedacht es wäre ne MIC, denn der Ton war am anfang sehr kratzig.. Kann aber auch an meinen Ohren liegen :) 8/10

Bild: Das Bild ist meiner Meinung nach leider nicht gut, extremes Ghosting, Das bild ist verwaschen und meiner Meinung nach extrem Blass... 6/10

Man kann den Film sicherlich mit dem Release schauen, ich für meinen Teil werde aber warten.

Schönes Wochenende allen.
1
7

#


Agent007
Agent007 User 27. Juni 2025, 14:02 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Die verstörenden Soundeffekte, die du beschreibst, passen perfekt zu Boyles Ansatz. Danny Boyle hat "28 Years Later" bewusst mit iPhones gedrehtund wollte an die rohe, körnige Ästhetik von "28 Days Later" anknüpfen. Kritiker beschreiben den Film als "off-kilter comic absurdity" und erwähnen, dass er "at times, slip into near-parody" rutscht, aber das sei "a calculated risk"

Ein Rezensent schreibt sogar: "This film is not for everyone and it lives and breathes in the weird moments that seem to some like 'shockers' but mean so much more" Es scheint, als ob Boyle und Garland bewusst mit den Erwartungen der Zuschauer gespielt haben – Boyle hat mehrfach gesagt, dass "28 Years Later is not what you'll expect at all"

Die Teletubbies-Szene am Anfang und die seltsamen Soundeffekte sind wahrscheinlich Teil dieser bewussten Verfremdung und des experimentellen Charakters des Films.

Wobei ich Allgemein sagen muss der war Schlecht :P
1 mal bearbeitet, zuletzt 27. Juni 2025, 14:12 Uhr
0
5

#


Spawnferkel
Spawnferkel User 27. Juni 2025, 15:48 Uhr
8.0 / 7.0
Dann meld ich mich halt mal zu meiner „ach so schlechten“ 7 für die Line :D… es tut mir wirklich leid das ihr euch von meiner subjektiven Meinung angegriffen fühlt… aber wenn ich für mich sage es is ne 7/10 ist es nun mal so (übrigens unabhängig von der RlsGrp)
Wenn schon gesagt wird 8 wäre ok für die Line wieso soll’s dann ne 7 ned auch sein? Ich hab mit keinem Wort die Line kritisiert… aber ich hatte schon bessere Lines gehöt und Punkt :)
3
5

#


Seal
Seal User 27. Juni 2025, 16:41 Uhr
7.0 / 10.0
Spawnferkel schrieb:
aber ich hatte schon bessere Lines gehört und Punkt :)


bezweifle ich mal stark wenn du nicht grade DTS Discs von vor 20 Jahren meinst, und die waren technisch gesehen keine Lines sondern Retail Ton

Spawnferkel schrieb:
Ich hab mit keinem Wort die Line kritisiert…


Das is ja das Problem, du hast nicht mal begründet warum die Line nur eine 7 sein soll, müsste dann ja irgendwelche Mängel haben

Dj Said schrieb:
Ich hab ganz am anfang gedacht es wäre ne MIC, denn der Ton war am anfang sehr kratzig..


Das ist Teil des Films

edit: Also nicht dass man das falsch versteht, ich meine nicht es gab NIEMALS eine bessere Line als diese, aber meiner Meinung nach sicher nicht so dass diese hier im Vergleich dazu eine 7 wäre
4 mal bearbeitet, zuletzt 27. Juni 2025, 16:51 Uhr
0
8

#


Spawnferkel
Spawnferkel User 27. Juni 2025, 17:04 Uhr
8.0 / 7.0
Naja da die Bewertung ja rein subjektiv ist - und ja vielleicht sollte ich die Line ned am Tablet hören sondern übern Denon und die großen Teufel Lautsprecher :)… ist ja - finde ich immer das Problem wo und wie der Ton wiedergegeben wird - deswegen hab ich ja auch geschrieben übers Tablet wars für mich ne 7… werd mit den Film am We mal am TV und den großen Boxen zu Gemüte führen… kann’s dann ja gerne editieren / nach oben Revidieren….
Klar ist die Line gut.. aber ich hab hier genug Filme auf der Platte und da waren schon bessere dabei - ich werd mal ein Beispiel für ne - FÜR MICH - bessere Line raussuchen damit ihr mich dann vlt. Versteht :D

Da will man einmal mit Kommentar bewerten und wird quasi zerrissen :D beim nächsten Mal geb ich mir mehr Mühe ;)
1
5

#


dfHD
dfHD User 27. Juni 2025, 20:24 Uhr
8.0 / 7.0
Bild ist soweit OK- hatte da echt schlimmeres erwartet!
Die Line ist verständlich. aber leider zum ende hin ( so ab 1 std. 32 min. ) leicht asyncron. somit muss ich beim Ton noch ein wenig Punkte Abziehen
2
6

#


RuntimeRudy
RuntimeRudy User 27. Juni 2025, 21:13 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
dfHD schrieb:
Bild ist soweit OK- hatte da echt schlimmeres erwartet!
Die Line ist verständlich. aber leider zum ende hin ( so ab 1 std. 32 min. ) leicht asyncron. somit muss ich beim Ton noch ein wenig Punkte Abziehen


Die werbeverseuchten Sources sind leider stark gesichert um das dubben zu erschweren, morgen wird ein Repack ab 1h30min kommen. Wenn jemand davor noch andere Stellen findet gerne hier posten, wir werden dann auch die fixen
0
6

#


Paint it Black
Paint it Black User 27. Juni 2025, 21:29 Uhr
5.0 / 8.0
Wir mussten dieses Mal leider auf eine andere Source
in schlechterer Qualitaet zurueckgreifen,
ihr wurdet gewarnt

Sollte eine bessere Source auftauchen kommt eine v2

Eines vorne weg, dies soll keine hate, geflame oder ähnliches sein.

Ok ihr musstet diesmal auf eine schlechtere Source zurückgreifen.

1. Warum habt ihr euch dann ausgerechnet für die schlechteste verfügbare Source entschieden?

2. Wenn ihr doch schon wisst das sie schlecht ist dass ihr die Leute sogar warnt, warum Released ihr sie dann überhaupt erst?

Das Bild ist (vorallem) in den ersten 25min fast nicht schaubar weil da durchgehend eine Stelle ist bei der versucht wurde eine Werbelogo zu entfernen und das Bild genau dort immer um 1-2 Frames versetzt ist (und ich meine nicht das "Blurring" welches zusätzlich noch dazu kommt.

Hier mal ein paar Beispiele um es besser zu verstehen:

Frame-by-Frame
Bitte melde dich an, um dieses Bild zu sehen.

Bitte melde dich an, um dieses Bild zu sehen.

Bitte melde dich an, um dieses Bild zu sehen.


Frame-by-Frame
Bitte melde dich an, um dieses Bild zu sehen.

Bitte melde dich an, um dieses Bild zu sehen.

Bitte melde dich an, um dieses Bild zu sehen.

Bitte melde dich an, um dieses Bild zu sehen.

Bitte melde dich an, um dieses Bild zu sehen.


Im Bewegten Bild sieht man das besonders gut von 12min - 20min, da fängt das Bild dann an diesen stellen an zu "(ver)schwimmen". Was auch jedem der Augen hat auffallen sollte.

Ich weiss dafür könnt ihr nichts, weil das ganze schon in der Source so ist die ihr verwendet habt. Aber deswegen habe ich ja oben gefragt
1. Warum habt ihr euch dann ausgerechnet für die schlechteste verfügbare Source entschieden?


Ab ca. 25min ist das Bild dann durchgehend Seitlich und Oben cropped.

Das Bild hat zudem auch noch durchgehend Ghosting, welches durch eure Filter und / oder den angewandten Optical Flow noch deutlich verstärkt wird im vergleich zur Source. Durch das Filtern ist das Bild auch sehr matschig geworden und alles sieht stark Weichgezeichnet aus.

Meine ehrliche Meinung, mit diesem Release habt ihr euch keinen Gefallen getan.
Das nächste mal solltet ihr lieber warten oder zumindest nicht die schlechteste verfügbare Source nehmen.

Wie zu Anfang schon gessagt: NO HATE, JUST CRITICISM.
4
12

#


RuntimeRudy
RuntimeRudy User 27. Juni 2025, 21:38 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Paint it Black schrieb:
....


Mein Freund alles Gut deine Kritik wird Aufgenommen du darfst gerne die Line nehmen sie ist Öffentlich und ein besseres Release bringen :)

Modedit: Bitte keinen Fullquote nutzen. Das sprengt sonst die Übersicht. Danke
7
15

#


 
tbit User 28. Juni 2025, 13:11 Uhr
7.0 / 8.0
m.E. ist jeder release besser als kein release. und damit sind nicht reencodes von reencodes gemeint.

und der hier geht imho absolut in ordnung, absolut "zumutbar", kein grund sich in der schicken, neuen nfo zu entschuldigen & sehr viele ppl sind absolut dankbar.
1
9

#


Agent007
Agent007 User 29. Juni 2025, 21:10 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
28.Years.Later.2025.German.TELESYNC.1080p.x264.REPACK.READ.NFO-LiNEUP
0
5

#


ZaidaNulled
ZaidaNulled User 29. Juni 2025, 22:20 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Hätte eventuell bitte jemand einen exakten zeitstempel, wann das Release Async wird?

Zieht es sich ab dann fortlaufend bis zum Ende durch oder wird es zwischenzeitlich wieder synchron?

Danke.
1 mal bearbeitet, zuletzt 29. Juni 2025, 22:21 Uhr
0
2

#


RuntimeRudy
RuntimeRudy User 29. Juni 2025, 23:13 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Es gab mehrere Stellen, die behoben wurden. Nimm am besten das REPACK
0
4

#


DDRRam
DDRRam User 30. Juni 2025, 02:26 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Habe mich gerade über das REPACK gewundert. Gestern mit Freunden das erste Release gegeben. Uns ist nix aufgefallen (mit paar Bier...).


Hätte LineUp noch warten können, mit dem Repack, mit neuer Quelle, bei dem READ.NFO und der public Cam
...Oder stellt LinuUP auch auf OCH`s?

Nix gegen euch, bleibt einfach vorsichtig @LineUP!
10
1

#


Agent007
Agent007 User 30. Juni 2025, 08:06 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Vlt waren die Bier auch schon der Fixx ;) Wie du oben liest gab es Probleme die wir natürlich gefixt haben.

LiNEUP Stellt nicht auf OCH um das machen doch andere :whistle: Die Nüsse lohnen sich nicht mehr heutzutage
0
9

#


f2e4k
f2e4k M0ViE fREAk 29. Juli 2025, 10:36 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
28.Years.Later.2025.1080p.WEB.h264-ETHEL

Edit:
28.Years.Later.2025.German.DL.5.1.LD.1080p.WEB.h264-LiNEUP ;)
1 mal bearbeitet, zuletzt 29. Juli 2025, 18:08 Uhr
0
13

#


01
02

Releasebewertung
Ø Durchschn. Releasebewertung
Gesamt: 9 Stimmen
Bildqualität: 6,9 / 10
Tonqualität: 8,3 / 10
Produktbewertung: 5,8 / 10
Gesamt: 34 Stimmen

Kommentare
Seite: von 2
Thema abonniert:
Nein

Release-Optionen

Release-Info
Zeit:
26. Juni 2025, 14:59 Uhr
Eingetragen:
26. Juni 2025, 14:59 Uhr
Release-Group:
LiNEUP
Release-Größe:
3500 MB
NFO-Größe:
21,95 KB
Kategorie:
HD-1080p

Hast du das verstanden? Ja! | Nein!

Is that clear? Yes! | No!