Sie denken nicht sie können aus scheisse gold machen, sie denken nur ihr release ist ein klitze klitze kleines bisschen besser als das was vorher da war und hat deswegen eine daseinsberechtigung
Und das Problem dabei ist dass ihr scheiss einfach viel zu viel gezogen und auch von anderen neu geuppt wird...würde nie ein Confession Release verteilt werden gäbs auch bald keine Confession Releases mehr...
oh, achso, neugemastert haben die es. ich glaube nicht dass die wissen was das wort bedeutet. mit einem reencode ist kein remaster getan. dazu bräuchte man erstmal das master. könnte der confessions kinderverein ja evtl beim filmstudio anfordern
remastern ist vielleicht nicht 100% das richtige wort aber jeder versteht was gemeint ist und abgesehen davon gehört zum mastering nicht nur das abmischen bzw verändern der Lautstärke der verschiedenen Spuren...
Die Mic-Aufnahme wird mit Equalizer, Dehisser, Kompressor, evtl High- und Low Pass (wohl kaum) etc bearbeitet, evtl die Stereobreite verändert, also genau das was beim mastern auch gemacht wird, daher ist das wort schon gut passend
(wobei ich nicht sagen will dass confessions das auch nur ein bisschen kann...mir gehts nur um den Begriff...) 3 mal bearbeitet, zuletzt 21. Juni 2013, 13:17 Uhr
lok1 schrieb: remastern ist vielleicht nicht 100% das richtige wort aber jeder versteht was gemeint ist und abgesehen davon gehört zum mastering nicht nur das abmischen bzw verändern der Lautstärke der verschiedenen Spuren...
Die Mic-Aufnahme wird mit Equalizer, Dehisser, Kompressor, evtl High- und Low Pass (wohl kaum) etc bearbeitet, evtl die Stereobreite verändert, also genau das was beim mastern auch gemacht wird, daher ist das wort schon gut passend
(wobei ich nicht sagen will dass confessions das auch nur ein bisschen kann...mir gehts nur um den Begriff...)
mastern hin mastern her hab mir das release mal angetan und ich muß sagen das der ton sehr sehr schlecht zu verstehen ist habe mir meine senheiser kopfhörer angeschlossen an den rechner damit ich überhaupt alles verstehen konnte
Es gibt hier keine Downloads, Links zu Downloads, Torrents, Magnet-Links, NZB-Dateien oder ähnliches.
Wir bieten nur Informationen über die Existenz eines Releases, seine Größe sowie die beiliegende NFO-Datei an. Wir unterstützen Benutzer in keiner Form dabei, dieser Releases habhaft zu werden.
Sämtliche Verweise auf Angebote zu illegalen Kopien sind auch in Kommentaren sowie in unserem Forum verboten, was von unserem engagierten Moderatoren-Team ständig überprüft wird.
Bei weiteren Fragen kann man uns per E-Mail an xrel *at* xrel *punkt* to kontaktieren.
There are absolutely NO downloads of copyright-protected works, hyperlinks to downloads, torrent files, magnet links, nzb files or similar content on any part of this web site.
What we offer is information about the existence of a release, its size, and the corresponding NFO file. We do NOT help or encourage users to download or otherwise obtain any of the listed releases.
Links to pages containing illicit copies of copyrighted works are strictly prohibited in user-generated content as well. This is constantly being monitored and enforced by our committed team of moderators.
For any further questions, please do not hesitate to contact us by sending an e-mail to xrel *at* xrel *dot* to.
Sprache wählen 
User 21. Juni 2013, 09:56 Uhr 
User 21. Juni 2013, 14:29 Uhr 
ich höre keinerlei unterschied zum STEELMAN release...
irgendwie hab ich das gefühl, einige groups denken sie könnten aus scheiße gold machen.
lernts doch endlich mal, anstatt ein und die selbe bild/ton source 100000 mal neu zu reencoden.
scheiße bleibt scheiße und wird nicht nach dem 10 mal reencoden zu gold.
Bild: 4/10
Ton: 4/10
kann euch nur empfehlen bei diesem film ins kino zu gehen, oder auf retail zu warten. auf jedenfall ist das release hier nicht wirklich anschaubar.
#