Ich muss auch sagen, bei Ubisoft weiß man doch mittlerweile was man hat. Fake Trailer, verbuggte Games, schlechtes Gameplay. Ich wurde mittlerweile oft genug verarscht, dass ich von Ubisoft nichts mehr kaufe.
Das eigentlich traurige ist, dass Ubisoft absolute Blockbuster Titel, die zumeist auch zurecht gehyped werden, in der Pipeline hat, aber zugleich auch das Talent das Feintuning, den Launch und die Wartung zu verkacken. Beispiel Rainbow Six: Siege. Das Spiel wird von allen Seiten gelobt, da es unvorstellbarerweise mal ein neuartiger Shooter ist, mit einem völlig neuen Gameplay - auch die DLC Politik ist prinzipiell vorbildlich. Problem: Uplay ist unter aller Kanone, das Matchmaking hat die ersten acht Wochen nur in einem von zehn Fällen funktioniert und die Server sind bis heute alles andere als zuverlässig und laufen mit einer Tickrate von 60 (anfänglich 30), was für competitive games immer noch 40 zu wenig ist.
tl;dr in den jeweiligen Spielen steckt jede Menge Potential, was Ubisoft weder zu schätzen noch zu nutzen weiß.
saftsau schrieb: Ich muss auch sagen, bei Ubisoft weiß man doch mittlerweile was man hat. Fake Trailer, verbuggte Games, schlechtes Gameplay. Ich wurde mittlerweile oft genug verarscht, dass ich von Ubisoft nichts mehr kaufe.
Sehe ich absolut genau so. Ich habe mir damals schon bei Watch Dogs den Arsch abgefreut und war sowas von ernüchtert als ich es dann endlich spielen musste - äh - durfte und genau dieses Gefühl hab ich nach der ganzen Vorfreude jetzt auch bei The Division. Immerhin durfte man sich diese kurze Beta antun um zu sehen das Ubisoft es wohl doch - wie hier schon angesprochen - zur Firmenpolitik gemacht hat einen selbst mit Titeln welche ein Riesenpotential haben KÖNNTEN über alle Maßen beim entgültigen Anblick zu enttäuschen und beim zocken zu frustrieren.
Ich denke, dass das so eine Hassliebe wird mit Ubisoft und den Entwicklern gehts bestimmt nicht groß anders.
Man merkt bei so vielen Spielen "Valiant Hearts", dass da sehr viel Kreativität bei denen vorhanden ist und Ubisoft auch solche Anti AAA Titel veröffentlicht.
Aber andererseits kommen diese typischen BWLer und sagen, dass das Spiel raus muss und man alles quer und krumm patchen soll, damit es einigermaßen spielbar ist.
Gibt ja momentan keine Spiele mehr ohne Day1 Patch....
Aber ich hab mir auch abgewöhnt Spiele vorzubestellen. Das bringt doch eh nichts mehr
Denen gehts halt hauptsächlich um Quantität. Durch die große Anzahl an Spielen, die Ubisoft im Jahr veröffentlicht, leidet immer mehr die Qualität. Die Entwickler können sich doch kaum entfalten und viel Zeit mit einem Spiel verbringen. Der Druck der dort herrscht ist mit Sicherheit enorm.
Und sowas schlägt sich dann in den Spielen aus. Solang es den Bossen nur ums große Geld geht, wird sich das auch nicht ändern.
Dabei sieht man ja z.B. an Blizzard und Rockstar deutlich, dass es für die Qualität der Spiele besser ist, nur wenige Titel im Portfolio zu haben. Trotzdem verdienen diese Firmen Milliarden, weil deren paar Spiele herausragend sind.
Ist ja auch absoluter Blödsinn, aber das Argument der "Geldgeilheit" stellt sich eben rasch ein, wenn man nur oberflächlich informiert ist.
Jeder Titel von Ubisoft ist sehr lange in der Mache, aber alle glauben durch die Quantität eben, dass die Studios nur 12 Monate Zeit haben um zu produzieren.
Jedem gehts um Geld, oder gehst du gratis arbeiten?
Es geht nicht primär ums Geld verdienen, sondern darum, dass so eine großes und renomiertes Entwicklungsstudio es nicht schafft, Spiele mit vernünftiger Qualität zu veröffentlichen.
Bei Ubisoft ist das zur Regelmäßigkeit geworden.
Tatsache hat nichts mit Oberflächlichkeit zu tun. Wenn man sich andere Entwickler anschaut, stellt sich berechtigt die Frage, warum es gerade bei Ubisoft so ist, die viel mehr Ressourcen zur Verfügung haben, als die anderen.
Jedem gehts um Geld, oder gehst du gratis arbeiten?
Das ist Standard-Polemik, die zu jeder Preisdiskussion kommt. Ob ich umsonst arbeite oder nicht, ändert an der Qualität der Ware nichts.
Ich finde einfach ihr habt zu große Ansprüche an spielen. Die Grafik sieht doch top aus , klar nicht das was damals gezeigt worden ist , aber mal ehrlich dies dient doch eh nur zu Werbezwecken. Das Spiel ist sein Geld wert.Das mit der einen Mission da kann Ich bestätigen , aber mal ehrlich es ist eine Beta und keine Vollvesion. Man soll ja nicht wichtige Story bezogene Sachen spoilern.
Das mit der Dark Zone kann Ich teils bestätigen, je nachdem wo man sich befindet. An einigen orten sind sehr viele Spieler anderen läuft man sich wieder verrückt .
Konnte auch keine Busg feststellen oder sonstige Fehler in der Beta . Finde einfach genau solche wie ihr , halten einen davon ab sich das Spiel zu kaufen , wenn man es nicht selber gezokkt hat. Und genau sobald man es sich dann auch scheiß zugelegt hat , ist man völlig begeistert. Bin froh , dass Ich auf Meinung anderer scheiße
Mir gefällt es. Es macht Spaß, sowohl SP als auch der MP Bereich. Hab es jetzt vorbestellt für die PS4 1 mal bearbeitet, zuletzt 31. Jan. 2016, 20:59 Uhr
Baldrian schrieb: Und genau das ist Beschiss und hat keinen Umsatz verdient. Übrigens schöner Doppelpost.
"Beschiss" ist jegliche Form von Werbung. Am Ende des Tages kommt es darauf an, wem es gefällt, der kauft es sich. Wem nicht, der spart sein Geld. Fakt ist, es ist wie alle heutigen Games. Es wurde viel mehr versprochen, als am Ende gehalten werden konnte, aber macht das "The Division" nun per se zu einem schlechten Spiel?
Ich denke nicht, aber meine Erwartungen erfüllt es auch nicht. Langsam aber sicher wird jeder neue Online-Titel für mich zum persönlichen Beweis, dass Online-Game nicht automatisch gleichbedeutend ist mit: "Es ist ein gutes Spiel!".
Und dieser Fakt sollte endlich mal bei den Publishern ankommen...
@bumblebee: Richtig, du siehst das so, aber dein Geschmack spricht eben nicht für alle. Und wenn es dir gefällt ist doch klasse, wieso sollte dich das davon abhalten, dir das Game zu kaufen? Ich denke eher, dass man eine eigene Meinung haben sollte, die man auch vertritt. Und das heißt nicht, dass man auf andere Meinungen scheißen muss... Einfach jedem seine Einstellungen lassen und gut ist es. Richtig witzig, wie eine eigene Meinung sofort gleichgesetzt wird mit "Meine Meinung > andere Meinungen"... Da sollten einige nochmal gewisse Definitionen nachschlagen. (Das ist nicht an dich gerichtet, nur mal allgemein in die Runde geworfen)
Zum Spiel: Ich finde es ist solide, aber eben nicht der Kracher, den ich erwartet hatte. Das Setting wurde mir zu sehr verdreht (war ganz anders angekündigt) und dementsprechend nicht wie angekündigt umgesetzt. Aber jedem dem es gefällt, wünsche ich viel Freude mit dem Game. Denn darauf kommt es am Ende des Tages an.
Generell ist die Firmenpolitik von Ubi natürlich nicht zu unterstützen, aber das ist ein anderes Thema. (Hoffe Watch_Dogs 2 wird dem Gameplay-Trailer von 2012 dann endlich gerecht)^^ 6 mal bearbeitet, zuletzt 1. Feb. 2016, 15:52 Uhr
Fr1ght schrieb: Fakt ist, es ist wie alle heutigen Games. Es wurde viel mehr versprochen, als am Ende gehalten werden konnte...
Vielleicht hatte grindler mit Qualität über Quantität doch recht. Denn wenn ich mir Nischentitel wie Alan Wake und Murdered: Soul Suspect ansehe, dann wurden da richtig gute Games abgeliefert die sogar noch die Erwartungen übertroffen haben. 1 mal bearbeitet, zuletzt 1. Feb. 2016, 16:08 Uhr
Bumbelbee schrieb: Finde einfach genau solche wie ihr , halten einen davon ab sich das Spiel zu kaufen , wenn man es nicht selber gezokkt hat. Und genau sobald man es sich dann auch scheiß zugelegt hat , ist man völlig begeistert. Bin froh , dass Ich auf Meinung anderer scheiße
Was denn nun, halten wir "einen" jetzt davon ab solche Spiele zu kaufen der sich aber dann doch diesen "Scheiß" zulegt, dann völlig begeistert und froh ist dass er auf die Meinung anderer scheißt? Sorry, aber für mich ergibt das irgendwie nicht wirklich Sinn.
Ach ja, ich hatte das Game eh Vorbestellt und damit auch bezahlt und werde mir erstmal die fertige Version eingehend anschauen bevor ich entscheide ob ich wirklich so enttäuscht bleibe wie ICH es momentan bin und dies mein letzter Ubisoft-Kauf sein wird.
Bumbelbee schrieb: Konnte auch keine Busg feststellen oder sonstige Fehler in der Beta . Finde einfach genau solche wie ihr , halten einen davon ab sich das Spiel zu kaufen , wenn man es nicht selber gezokkt hat. Und genau sobald man es sich dann auch scheiß zugelegt hat , ist man völlig begeistert. Bin froh , dass Ich auf Meinung anderer scheiße
Was du für einen Unsinn erzählst.... entweder du hast die Beta nicht gespielt oder du bist eines dieser Marketingopfer. Keine Bugs gesehen? Du meinst sicher abgesehen davon dass Waffen 5m von deinem Kopf rumkreisen oder der Invis Bug, dazu Clipping Fehler etc.
Achso, von den ganzen Cheatern will ich gar nicht erst anfangen.
TheBlackSheep schrieb: Keine Bugs gesehen? Du meinst sicher abgesehen davon dass Waffen 5m von deinem Kopf rumkreisen oder der Invis Bug, dazu Clipping Fehler etc.
einige vergessen scheinbar, dass es sich um eine _beta_ gehandelt hat. ich für meinen teil hatte ne menge spaß und werde mir das spiel defintiv vorbestellen.
Also da scheiden sich ja die Geister in Bezug auf The Division von Ubisoft.
Als Tester des Spiels lass ich mal die Firmenpolitik außen vor. Das Spiel funktioniert Tadellos. Der Mangel an Inhalt und Missionen sowie die vielen Einschränkungen und "Hinweise mit : not available in BETA" haben etwas genervt und trotzdem haben sie für mich zumindest eines gezeigt das Spiel hat Potenzial ganz klar und es wird auch ein Hit werden da bin ich mir sehr sicher.
Die erheblichen Bugs traten leider in der Darkzone dafür umso schlimmer auf. Fliegende Spieler, Unsichtbare Spieler, Spieler die kein Schaden nahmen. Spieler die durch den Boden schießen konnten. Da ist mehr als ein wenig Feinschliff nötig und trotzdem hat es Spaß gemacht. Die Darkzone ist vergleichbar mit Titeln wie Nether usw. nur eben eine ganze Spur besser. Mit einem eigenen Team macht es wirklich Spaß auf die Item Jagt zu gehen.
Das die "Beta" nur 3 Tage ging zeigt mir aber auch das The Division noch mehr gehypt werden soll durch Medien und co. Nicht aber um Bugs zu entdecken oder zu beheben. Ich hoffe hinsichtlich der in kürze folgenden Veröffentlichung des Titels doch sehr darauf das hier Ordentlich noch nachgefräst wird.
Für mich ein Titel der trotzdem auf dem Zettel steht bzw geordert wird.
Kann dies jedem Empfehlen der auf Shooter steht und dem MMORPG Elemente gegenüber nicht abgeneigt ist.
Sidwilson schrieb: einige vergessen scheinbar, dass es sich um eine _beta_ gehandelt hat. ich für meinen teil hatte ne menge spaß und werde mir das spiel defintiv vorbestellen.
man sieht sich in der dark zone.
Es ist keine Beta wenn das so kurz vor Release gemacht wird, das ist einfach nur Marketing. Maximal wird da die Serverstabilität überprüft wenn entsprechend viele Spieler spielen wollen. Wenn sie eine ernsthafte Beta machen wollen würde, hätten sie es früher gemacht, so ist es einfach nur eine Demo.
abuziad schrieb: Also da scheiden sich ja die Geister in Bezug auf The Division von Ubisoft.
Als Tester des Spiels lass ich mal die Firmenpolitik außen vor. Das Spiel funktioniert Tadellos. Der Mangel an Inhalt und Missionen sowie die vielen Einschränkungen und "Hinweise mit : not available in BETA" haben etwas genervt und trotzdem haben sie für mich zumindest eines gezeigt das Spiel hat Potenzial ganz klar und es wird auch ein Hit werden da bin ich mir sehr sicher.
[...]
Das spricht dem Spiel auch niemand ab, es hat gute Ideen und einige kreative Köpfe im Team dahinter (und bestimmt auch sehr fähige Köpfe). Aber damit so ein Spiel funktioniert und auch länger Spaß macht muss es guten Support vom Hersteller geben. Nur so funktionieren solche Games über längere Zeit, siehe LoL, CSGO, etc. Genauso müsste es mit Divison sein, ich habe allerdings meine Zweifel. In einem Jahr hol ich den Thread nochmal hoch und dann mal schauen wie es supporttechnisch von Ubisoft aussieht.
Baldrian schrieb: Vielleicht hatte grindler mit Qualität über Quantität doch recht. Denn wenn ich mir Nischentitel wie Alan Wake und Murdered: Soul Suspect ansehe, dann wurden da richtig gute Games abgeliefert die sogar noch die Erwartungen übertroffen haben.
Japp, ab und an sind wirklich unerwartete Perlen dabei. Diese Titel sind es dann, die einen immer wieder im Hobby des Zockens bestärken.
Sidwilson schrieb: einige vergessen scheinbar, dass es sich um eine _beta_ gehandelt hat. ich für meinen teil hatte ne menge spaß und werde mir das spiel defintiv vorbestellen.
Hab doch ubi auch keinen Vorwurf gemacht wegen den Bugs, dafür ist eine Beta da. Nur zu behaupten dass man keine gesehen hat ist halt...
#