Bild: Die Farben sind sehr orignalgetreu, das Bild wirkt auf mich in der dunklen Szene im Sample relativ scharf für eine Cam, was man gut ande Abzeichen des schwarzen Mannes auf der Uniform erkennen kann(Screen 5). Leicht cropped, relativ geringe Blockbildung.
Die Line gefällt mir sehr gut. Kristallklar, nichts zu beanstanden
BILD: bisschen krisselig, kontrast ok so weit, etwas durchlaufen/flimmern, scharf für eine CAM, etwas cropped sieht man bei der schrift @1:24 9/10
TON: typischen seifigen höhen, kaum rauschen dennoch, gekicher in einer LINE is klar?, also ich höre kein gekicher - aber du hast bestimmt das WTR relase geladen(hat eine MD) - ergo kein gekicher 7/10
man redet hier von sample bewertung - also ich bin noch nie mit der samplebewertung hier hereingefallen - im gegenteil es hilft bei der entscheidung, ob ich das release lade oder nicht.
aber hey so einen FILM oder allg einen TS schauen muss auch nicht sein - warte auf R5 oder DVDRiP.
das einzigste was wir nicht aussagen können mit dem sample - ist oder der ganze film sync ist. alles andere geht ok.
dennoch danke AOE!
EDIT: habe noch ein paar RS fehler gefunden - kann passieren in der dunkelsten nacht 4 mal bearbeitet, zuletzt 16. Sept. 2012, 15:48 Uhr
Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen
Bobba Der Schwarzfahrer 🐧16. Sept. 2012, 08:47 Uhr
7.0 / 8.0
Bild: In Dunklen Szenen erkennt man sogut wie keine Gesichter. Sehr verwaschen, Pixelig und verschwommen.
Ton: 1a für ne Line. Man hört alles gut, Actionscenen kann man gut verstehen, kein Popocorngeräusch oder aehnliches zu hören.
aoe-bourne.avi
Muss man wohl noch 3 Monate warten bis ein vernünftiges Release rauskommt, was anschaubar ist. Aber eure Bewertungen sind völliger Quatsch. Ich weiß nicht was ihr an Anhaltspunkten nimmt, aber ne 9 für BIldqualität, grenzt schon an einer Fakebewertung.
Kommentar unter Grenzwert - Hier klicken, um ihn anzusehen
golfer User16. Sept. 2012, 09:24 Uhr
Keine Bewertung des Benutzers
Ich frage mich schon seit beginn des HD Zeitalters ob überhaupt einen Sinn macht, Filme nach Bild/Ton zu bewerten.
Wenn ich dieses Release bewerten würde dann sehe es so aus:
golfer schrieb: Ich frage mich schon seit beginn des HD Zeitalters ob überhaupt einen Sinn macht, Filme nach Bild/Ton zu bewerten.
Wenn ich dieses Release bewerten würde dann sehe es so aus:
Dabei sind folgende Regeln zu beachten: Es werden nur Bildquellen miteinander verglichen, die von der selben Aufnahmequelle stammen.
Also wird ein CAM-Release nur im Vergleich zu einem anderem CAM-Release herangezogen und abgewogen wie sich die Qualität unterscheidet. Genauso geschieht dies bei DVD-Screener, oder DVDRiPs u.ä.
Ähnlich verhält sich das mit den Tonquellen, hier werden auch nur z.B. Mic mit Mic, oder Line mit Line verglichen.
Jeder sollte also einschätzen, wie sich die Bild- und Tonqualität zu anderen vergleichbaren Releases einordnen lässt und demzufolge bewerten.
Bild: Für eine CAM durchschnittlich. Finde auch, dass viele diese hier ein wenig zu hoch bewerten. Ich habe deutlich bessere Cams gesehen! (viele Stellen wirklich zu unscharf und zu dunkel) Ton: gibt es nicht viel zu bemängeln. Super Line
OFFTOPIC: Ist es denn so schwer ein kurzes Statement zu dem RLS abzugeben, es mit gleichen Sources zu vergleichen und es dabei zu belassen ?! Was ein wenig amüsant ist, dass die, die ein nettes Minus im Avatar haben diesem alle Ehre machen. Könnte man da nicht mal was einführen wie Schreibverbot von einem Monat ?! 1 mal bearbeitet, zuletzt 16. Sept. 2012, 12:12 Uhr
Was sind denn das für qualifizierte Aussagen? Ich hab' den Eindruck, hier treibt sich eine Generation HD-verwöhnter Kiddis rum, die gar nicht mehr wissen, wie es war, bevor es HD, R5 und Konsorten gab. Das ist doch hier kein schlechter TS. Erinnert sich irgendjemand an die erste Vermächtnis der Tempelritter-Version, eine 4:3-Cam, DAS war schlechtes Bild.
Bild: Etwas verwaschen und kontrastarm, aber alles gut zu erkennen. Minimal cropped, Wackler sind mir keine aufgefallen. Kein Flackern. Definitiv so anschaubar. 7/10
Ton: Deutlich verständlich und synchron, schöne Tiefen. 9/10
1 mal bearbeitet, zuletzt 16. Sept. 2012, 15:34 Uhr
Bild: mittelmäßig bis guter TS, cropped, und in schnellen szenen pixlig
Ton: Gute Line gibts nichts zu beanstanden
Film: Bei nem DVDRip
golfer schrieb: Ich frage mich schon seit beginn des HD Zeitalters ob überhaupt einen Sinn macht, Filme nach Bild/Ton zu bewerten.
Meistens sind bei nem Blu-Ray Release Bild und Ton Top,
aber es gibt ja nicht nur HD Releases sonder auch Cam, TS, R5 ... und da gibt es qualitativ gewaltige Unterschiede
außerdem wird hier TS mit TS verglichen und nicht Blu-Ray mit TS... 2 mal bearbeitet, zuletzt 16. Sept. 2012, 14:44 Uhr
Meistens Blue-Ray Release Bild und Ton Top aber es gibt ja nicht nur HD Releases sonder auch Cam, TS, R5 ... und da gibt es qualitativ gewaltige Unterschiede
außerdem wird hier TS mit TS verglichen und nicht Blue-Ray mit TS...
nix gegen dich direkt, aber ich hab es leider schon bei sovielen Leute gesehen.
Bild: Für ein TS ein sehr gutes und deutliches Bild. Es ist alles gut erkennbar. Kein Flackern nur etwas verwaschen meiner Meinung nach....Aber sonst top.
Ton: Es ist alles gut verständlich und im Sample auch alles sychron.
Es gibt hier keine Downloads, Links zu Downloads, Torrents, Magnet-Links, NZB-Dateien oder ähnliches.
Wir bieten nur Informationen über die Existenz eines Releases, seine Größe sowie die beiliegende NFO-Datei an. Wir unterstützen Benutzer in keiner Form dabei, dieser Releases habhaft zu werden.
Sämtliche Verweise auf Angebote zu illegalen Kopien sind auch in Kommentaren sowie in unserem Forum verboten, was von unserem engagierten Moderatoren-Team ständig überprüft wird.
Bei weiteren Fragen kann man uns per E-Mail an xrel *at* xrel *punkt* to kontaktieren.
There are absolutely NO downloads of copyright-protected works, hyperlinks to downloads, torrent files, magnet links, nzb files or similar content on any part of this web site.
What we offer is information about the existence of a release, its size, and the corresponding NFO file. We do NOT help or encourage users to download or otherwise obtain any of the listed releases.
Links to pages containing illicit copies of copyrighted works are strictly prohibited in user-generated content as well. This is constantly being monitored and enforced by our committed team of moderators.
For any further questions, please do not hesitate to contact us by sending an e-mail to xrel *at* xrel *dot* to.
Bild: Die Farben sind sehr orignalgetreu, das Bild wirkt auf mich in der dunklen Szene im Sample relativ scharf für eine Cam, was man gut ande Abzeichen des schwarzen Mannes auf der Uniform erkennen kann(Screen 5). Leicht cropped, relativ geringe Blockbildung.
Die Line gefällt mir sehr gut. Kristallklar, nichts zu beanstanden
Edit:
screen1
screen2
screen3
screen4
screen5
2 mal bearbeitet, zuletzt 16. Sept. 2012, 03:54 Uhr
#