xREL.v3

2.700€ Strafe für Torrent First Seeder - Comments

Change Language
Board RSS API Status Help Contact
Comments > 2.700€ Strafe für Torrent First Seeder
Darkfox
Darkfox User
22 Jan. 2010 5:04 PM
Wie wärs mit
"Strafe ist ok, die solln sich aber mal um wichtigere Dinge kümmern wie KiPo's oder DdoS-Angriffe"

#


Xcalibur
Xcalibur User
22 Jan. 2010 5:06 PM
Ich finde den Punkt "Ja, wer sich (auch indirekt) an Raubkopien bereichert, muss hart bestraft werden" irgendwie schlecht formuliert, denn - seien wir ehrlich - 2700€ sind nicht wirklich eine "schwere" Bestrafung.

#


ZeDeRom
ZeDeRom ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
22 Jan. 2010 5:07 PM
Ich dachte halt: "Formuliers mal wie in der BILD"

...für alles andere und Zwischenmenschliches gibts ja die Kommentare ;)
Edited 1 times, last at 22 Jan. 2010 5:10 PM

#


BiLDFORMAT
BiLDFORMAT User
22 Jan. 2010 5:14 PM
"llegale Installieren eines Betriebssystems"..

schwammig formuliert. Richtig wäre: Das Installieren einer illegalen Kopie eines Betriebssystemes.

#


 
Alex2k9 User
22 Jan. 2010 5:39 PM
Na ja man sollte eigentlich wissen das man schon seit paar jahren nicht mehr mit eMule oder Torrent Seeden soll.

Aber die Straffe ist Hard finde sowas echt scheiße von GVU.

#


sweeney
sweeney User
22 Jan. 2010 6:00 PM
finds ok für einen der damit noch geld machen will, da ist man selber schuld...aber an Alex2k9 emule ja eh schon lang nicht mehr wegen den viren...aber denkst du irc wird immer unangreifbar sein und nur das torrentnetzwerk ist bedroht jetzt, ich wär mir da nicht so sicher !?

#


Dj Said
Dj Said User
22 Jan. 2010 6:01 PM
Strafe ist gerecht.. Sowas is Illegal und wird bestraft.. weiss net wieso man da noch rumlabern muss

#


Darkfox
Darkfox User
22 Jan. 2010 6:04 PM
naja was heißt geldmachen...er hat mit der werbung wahrscheinlich nur die website kosten finanziert.

#


Doakes
Doakes Semper Fi
22 Jan. 2010 6:07 PM
Darkfox wrote:
naja was heißt geldmachen...er hat mit der werbung wahrscheinlich nur die website kosten finanziert.

http://images.encyclopediadramatica.com/images/f/f1/Trollface_HD.jpg

#


 
idontsayit2 User
22 Jan. 2010 6:08 PM
Ihr beklagt euch doch auch, dass die Werbung kaum eure Kosten deckt.

#


Darkfox
Darkfox User
22 Jan. 2010 6:11 PM
Doakes wrote:
http://images.encyclopediadramatica.com/images/f/f1/Trollface_HD.jpg

also ist ab jetz jede seite die werbung hat nur auf die schnelle geldmacherei aus und will nich nur ihre kosten decken?

#


Xcalibur
Xcalibur User
22 Jan. 2010 6:11 PM
Alex2k9 wrote:

Aber die Straffe ist Hard finde sowas echt scheiße von GVU.


Ich kanns nochmal wiederholen: 2700€ für ne Warezseite + erstes seeden eines Filmes... das is doch nun wirklich glimpflich ausgegangen.
Wenn ich daran denke was das Bockwurst-Team da für Strafen zahlen sollte... (mir is klar die waren um einiges größer, trotzdem kein Vergleich)

#


saftsau
saftsau User
22 Jan. 2010 6:50 PM
2700€ sind ja nicht wirklich viel, viel interessanter find ich aber die 15 Tagessätze für das "illegale Installieren eines Betriebssystems". Wie kann ich mir das vorstellen? Woher hat Microsoft (ich gehe davon aus, dass es MS ist) denn die Informationen darüber bekommen?

#


ButchA
ButchA User
22 Jan. 2010 9:36 PM
MS garnicht, da MS selbst erkannten Kopien von Windows bestimmte Updates zukommen lässt, da ungeschützte Rechner auch legale Installationen bedrohen ... da wär es ein leichtes diese zu identifizieren und rechtliche Schritte einzuleiten. Wahrscheinlich wird von der Strafe kaum was bei MS ankommen...

#


kurdos
kurdos User
22 Jan. 2010 11:34 PM
Scheiss GVU die schwanzlosen haben es mal geschafft einen firstseeder hochzunehmen... was für ein Erfolg.
Finde 2700 Euro nicht mal so viel, wenn man sich überlegt das manch einer für paar mp3 wegen zivilangklagen über das 10 fache blechen musste

Hab mal so ein bericht gelesen, die GVU "Opfer" sind meistens nur kiddy´s die im p2p werk ala Bearshare und co. sich rumtreiben. Anstatt so viel Arbeit in die Raubkopierer Szene zustecken, könnnten sie sich ruhig mal mehr auf die Kipo schweine konzentrieren. Aber nein lieber wegschauen anstatt was unternehmen
(DNS-Sperre)

#


east
east User
23 Jan. 2010 1:09 AM
meiner meinung nach ist er sogar noch ziemlich billig "davon gekommen"

#


saftsau
saftsau User
23 Jan. 2010 1:57 AM
ButchA wrote:
MS garnicht, da MS selbst erkannten Kopien von Windows bestimmte Updates zukommen lässt, da ungeschützte Rechner auch legale Installationen bedrohen ... da wär es ein leichtes diese zu identifizieren und rechtliche Schritte einzuleiten. Wahrscheinlich wird von der Strafe kaum was bei MS ankommen...

Weswegen dann die Strafe, wenn MS nicht anklagt?

#


Stiffmeister
Stiffmeister User
23 Jan. 2010 12:21 PM
kurdos wrote:
Scheiss GVU die schwanzlosen haben es mal geschafft einen firstseeder hochzunehmen... was für ein Erfolg.
Finde 2700 Euro nicht mal so viel, wenn man sich überlegt das manch einer für paar mp3 wegen zivilangklagen über das 10 fache blechen musste

Hab mal so ein bericht gelesen, die GVU "Opfer" sind meistens nur kiddy´s die im p2p werk ala Bearshare und co. sich rumtreiben. Anstatt so viel Arbeit in die Raubkopierer Szene zustecken, könnnten sie sich ruhig mal mehr auf die Kipo schweine konzentrieren. Aber nein lieber wegschauen anstatt was unternehmen
(DNS-Sperre)


Wieso sollte sich die GVU um KIPO kümmern? Ich weiß was du damit sagen willst aber das ist nicht die aufgabe der GVU.

Und leider ist es auf der ganzen welt so das Geld nunmal regiert und Pädos bringen nunmal kein Geld ;)

#


kurdos
kurdos User
23 Jan. 2010 4:10 PM
Stiffmeister wrote:
Wieso sollte sich die GVU um KIPO kümmern? Ich weiß was du damit sagen willst aber das ist nicht die aufgabe der GVU.

Und leider ist es auf der ganzen welt so das Geld nunmal regiert und Pädos bringen nunmal kein Geld ;)


schon klar das die GVU nichts damit zutuen hat. Ich meinte das so eine Verein wie GVU unnötig ist und lieber man mehr gegen die KipoSzene unternehmen sollte....

Aber hast recht Geld regiert die Welt...

#


Googlebot
Googlebot User
23 Jan. 2010 11:09 PM
saftsau wrote:
Weswegen dann die Strafe, wenn MS nicht anklagt?


weil wir hier in deutschland sind - da ist vieles verboten, was wo anders nich verboten ist! (ausserdem soll der fall hier abschreckend wirken!
und um kipo wird sich aus einem grund nich so recht gekümmert, weil da keine industrie dahinter steht (= kein geld für)... also von daher wird da nich viel passieren in naher zukunft!

das mit bockwurst bzw. punkt1 das war damals herbe!
Edited 2 times, last at 23 Jan. 2010 11:11 PM

#


01
02

Comments
Page: of 2
Subscribed to thread:
No