xREL.v3

US-Behörden nehmen MegaUpload offline - Comments

Change Language
Board RSS API Status Help Contact
Comments > US-Behörden nehmen MegaUpload offline
 
forumkind User
19 Jan. 2012 10:43 PM
so langsam erhält die zensur und die politik einzug ins www! glaube dass es kein zufall ist das gleichzeitig das sopa-gesetz diskutiert wird und jetzt MU vom netz genommen wird. lustig ist ja vor allem dass die musikkünstler selber werbung für einen anbieter machen der dann ihre alben kostenlos zur verfügung stellt :D

aber es gibt ja noch genug alternativen zu MU ...

#


 
EMiNA User
19 Jan. 2012 10:44 PM
wurd auch zeit
p2p die

#


Jeff Hardy
Jeff Hardy User
19 Jan. 2012 10:44 PM
Ihm wird unter anderem vorgeworfen, durch die Bereitstellung von raubkopiertem Material einen Umsatzverlust von mehr als 500 Millionen US-Dollar verursacht zu haben.


Ich dachte immer die User die Dateien Uppen sind Verantwortlich dafür und nicht der Boss der Firma xD Dann müssten ja auch gleich alle anderen Hoster off genommen werden -.- Naja ich weine MU nicht nach.


MfG JH

Edit: Emina: Was haben OCHs mit P2P zu tun?
Edited 1 times, last at 19 Jan. 2012 10:45 PM

#


 
EMiNA User
19 Jan. 2012 10:46 PM
ist doch alles p2p
obs nun emule, torrent oder och's sind

#


MnX_
MnX_ User
19 Jan. 2012 10:47 PM
@forumkind

Ich glaube eher an zufall als daran das es etwas mit Sopa zutun hat und zweitens warum ist es Lustig das Musiker dafür Werbung machen???

Megaupload und alle anderen Hoster stellen nur den Service das was dann geuploaded wird hängt von den Nutzer ab aber wir wissen ja alle das die meisten benutzer von Hostern im Illegalen Downloadsektor zu finden sind..


Beeindruckend das so viele Hoster aus dem Deutschsprachigen raum kommen (bzw. da entstanden sind UL, RS und MU) sind ja nicht gerade kleine Fische
Edited 2 times, last at 19 Jan. 2012 10:51 PM

#


DasFragezeichen
DasFragezeichen plǝɟʇɥɔılɟd
19 Jan. 2012 10:48 PM
EMiNA wrote:
ist doch alles p2p
obs nun emule, torrent oder och's sind

Alles ist P2P!! Sogar mein Hund ist P2P!

(Kleiner Scherz am Rande, nicht persönlich nehmen)
Edited 1 times, last at 19 Jan. 2012 10:48 PM

#


lucckaffe
lucckaffe User
19 Jan. 2012 10:48 PM
Jetzt ist gerade die gesamte Musical-Cammer Szene den Bach runtergegangen, die haben fast ausschließlich MU benutzt...
Aber das es einen so großen Hoster trifft hätte ich nicht erwartet, vorallem nicht mit Abschalten und wahrscheinlich Server sicherstellen etc.
Eher mit langen Prozessen und Änderungen wie bei RS.
Mal sehen was da in den nächsten Tagen und Wochen noch allen rauskommt.

#


Chester
Chester 🌊
19 Jan. 2012 10:48 PM
forumkind wrote:
glaube dass es kein zufall ist das gleichzeitig das sopa-gesetz diskutiert wird und jetzt MU vom netz genommen wird.

Glaube das interessante dabei ist eher, dass auch ohne SOPA das FBI so etwas machen kann. Wozu brauchen sie denn dann auch noch SOPA?

#


blafurznarg
blafurznarg User
19 Jan. 2012 10:49 PM
Also ich gehe mal davon aus, das alle diese OCHs überwiegend Warez hosten. Diese werden bei Fund (haha) jedoch direkt gelöscht und sind offiziell sowieso nicht erlaubt, hochzuladen. Von daher finde ich es absolut nicht rechtens, 1. Die Seite offline zu nehmen und 2, den Betreiber festzunehmen!

Dies sind aber reine Spekulationen meinerseits, da ich noch nicht genügend Hintergrundwissen habe, um meine Meinung auch zu vertreten.
Edited 1 times, last at 19 Jan. 2012 10:49 PM

#


josHi
josHi User
19 Jan. 2012 10:56 PM
So It Begins

Abwarten was passiert, vermutlich werden recht schnell andere Hoster versuchen die Lücke zu füllen (Da liegt ne Menge Geld auf der Straße).
Was mich wundert, ist das es MU getroffen hat, klar sind sie die größten aber auch "gesellschaftlich anerkannt".
Ich denke der Prozentsatz der nicht-illegalen-Files ist auf MU wesentlich höher gewesen als auf anderen Hostern.
(Ja ich weiß, die Menge der illegalen Daten auch...)

#


xREL2011
xREL2011 User
19 Jan. 2012 11:07 PM
Das vorgehen erinnert doch sehr an den kino.to Bust.

MU waren einfach so weitverbreitet das sie das perfekte Ziel sind um die ganze OCH-Szene anzugreifen.

Die folgen werden wohl ähnlich sein wie bei kino.to viele unwissende User werden nun erstmal verschreckt, verängstigt und verwirrt sein und sich so schnell keine alternative suchen.

Auf lange sicht wird sich aber nicht viel ändern.

#


TERMi
TERMi User
19 Jan. 2012 11:08 PM
EMiNA wrote:
ist doch alles p2p
obs nun emule, torrent oder och's sind


So hab ich früher auch gedacht bis ich hinter die ach so tolle "elite" Scene geblickt habe und ich kann dir sagen, dass auch Groups die du kennst im p2p unterwegs sind und genau so auf OCH uppen um abzukassieren, teilweiße haben sie sogar eigene Warezpages + Paysites + Torrentsites.

ich sag mal 95 % der Majorgroups machen das und damit untertreibe ich nicht, kannst ja mal "eisi" fragen die sollteste ja kennen aber genug offtopic.

OCH ist übrigens nicht p2p, OCH ist mehr wie ftp. p2p = peer 2 peer also direkt mit dem anderen Rechner verbunden wo du bei OCH nicht bist.

Zu Megaupload ich habs mir gleich gedacht, dass es nicht lange gut geht die einzigen die mir jetzt leid tun sind die Uploader, weil Kimble die IPs jetzt eh freiwillig an das FBI aushändigt um sich freizukaufen wie er es damals schon bei FTP World gemacht hat.
Edited 1 times, last at 19 Jan. 2012 11:09 PM

#


 
forumkind User
19 Jan. 2012 11:10 PM
@MnX_

finde es lustig weil die anwälte der musiker (die werbung für Mu gemacht haben) sich öffentlich beschwert haben dass MU von kriminellen betrieben wird, aber dass war nur eine randnotitz von mir :P

#


blafurznarg
blafurznarg User
19 Jan. 2012 11:13 PM
haha http://de.wikipedia.org/wiki/Megaupload wurde direkt angepasst ;)
btw justice.gov und universalmusic.com sind down --> DDoS Angriff, wies ausschaut

#


Riddler84
Riddler84 User
19 Jan. 2012 11:15 PM
Mich würde mal interessieren, auf welcher rechtlichen Grundlage die den Laden jetzt dicht gemacht haben. Denn MU u.a. bieten doch nur die Plattform dafür an. Und MU ist ja nicht dafür verantwortlich was die User hochladen.

Das wären sie ja erst wenn SOPA verabschiedet wird. Aber wenn "illegales Material" auf Anfrage gelöscht wird ist das doch rechtens, oder lieg ich da falsch?

#


oet91
oet91 User
19 Jan. 2012 11:20 PM
xREL2011 wrote:
Das vorgehen erinnert doch sehr an den kino.to Bust.

MU waren einfach so weitverbreitet das sie das perfekte Ziel sind um die ganze OCH-Szene anzugreifen.

Die folgen werden wohl ähnlich sein wie bei kino.to viele unwissende User werden nun erstmal verschreckt, verängstigt und verwirrt sein und sich so schnell keine alternative suchen.

Auf lange sicht wird sich aber nicht viel ändern.


Sign

Mich persönlich trifft das jetzt nicht wirklich , aber schon krass wie schnell das so gehen kann. Besonders Da Kim Schmitz ja noch groß getönt hatte das Mu komplett legal wäre. :D
josHi wrote:

(Da liegt ne Menge Geld auf der Straße).

Das sieht man ja schon an der netten Autosammlung von Kim Schmitz. ^^

#


saftsau
saftsau User
19 Jan. 2012 11:24 PM
Riddler84 wrote:
Mich würde mal interessieren, auf welcher rechtlichen Grundlage die den Laden jetzt dicht gemacht haben. Denn MU u.a. bieten doch nur die Plattform dafür an. Und MU ist ja nicht dafür verantwortlich was die User hochladen.
[...]

According to the Department of Justice, the individuals named in the indictment face a maximum penalty of 20 years in prison on the charge of conspiracy to commit racketeering, five years in prison on the charge of conspiracy to commit copyright infringement, 20 years in prison on the charge of conspiracy to commit money laundering and five years in prison on each of the substantive charges of criminal copyright infringement.

Allein durch Copyright Verstöße hätten sies wohl nicht geschafft, aber dann zaubert man Geldwäsche aus dem Hut und schon gehts ohne Probleme.
Edited 1 times, last at 19 Jan. 2012 11:25 PM

#


TERMi
TERMi User
19 Jan. 2012 11:26 PM
Ich denke mal das hängt auch mit Kim Schmitz zusammen, weil er Jahre lang geleugnet hat was mit MU am Hut zu haben und jetzt wo er in dem Megavideo war sind wohl noch ein paar "alte" Freinde auf Ihn aufmerksam geworden. Er hat ja damals ziemlich vielen Leuten ans Bein gepisst.
Edited 1 times, last at 19 Jan. 2012 11:27 PM

#


xREL2011
xREL2011 User
19 Jan. 2012 11:27 PM
Das wären sie ja erst wenn SOPA verabschiedet wird. Aber wenn "illegales Material" auf Anfrage gelöscht wird ist das doch rechtens, oder lieg ich da falsch?

Die frage die sich dort stellt löschen sie denn überhaupt? Vielleicht war das ja gerade der ausschlag gebende punkt.

Weiterhin müsste man betrachten inwelcher form die anreize der uploader nicht zuweitgehend sind. So also das uploaden von gerade weltweit beliebten raupkopien begünstigt haben.

@TERMi

Wenn wie du schreibt jede menge scenegroups in och-machenschaften verstrickt sind trifft es doch die richtigen wenn die uploader bestraft würden?

#


TERMi
TERMi User
19 Jan. 2012 11:29 PM
xREL2011 wrote:
Die frage die sich dort stellt löschen sie denn überhaupt? Vielleicht war das ja gerade der ausschlag gebende punkt.

Weiterhin müsste man betrachten inwelcher form die anreize der uploader nicht zuweitgehend sind. So also das uploaden von gerade weltweit beliebten raupkopien begünstigt haben.

@TERMi

Wenn wie du schreibt jede menge scenegroups in och-machenschaften verstrickt sind trifft es doch die richtigen wenn die uploader bestraft würden?


Mit Sicherheit aber nicht wenn jemand wie Kimble seinen eigenen Arsch aus der Schlinge ziehen will, wie viel User hat er damals mit FTP World abgezockt? Das waren doch einige und sich dann noch vor Gericht freikaufen und die dummen waren eigentlich die Leute die einen ftp Acc bei Ihm hatten, darum geht es mir ja er macht am meisten Geld wird sich aber wie immer schön rauskaufen über IPs etc. Normalerweiße müsste er mal einen Denkzettel bekommen, weil er wahrscheinlich das zehnfache illegal erwirtschatet hat als die Uploader.

#


01
02
03
04
...
07

Comments
Page: of 7
Subscribed to thread:
No