xREL.v3

US-Behörden nehmen MegaUpload offline - Kommentare

Sprache wählen
Board RSS API Status Hilfe Kontakt
Kommentare > US-Behörden nehmen MegaUpload offline
Six- Echo
Six- Echo User
27. Jan. 2012, 14:14 Uhr
WhySoSerious schrieb:
Ich finde diesen Typen einfach nur peinlich! Eines sollte jedem klar sein: das FBI lässt nicht gänzlich ohne Grund jemanden im Ausland (!!!!) verhaften, nur weil er Leuten eine Plattform bietet, die für illegale Aktivitäten missbraucht wird. Und ich hoffe auch, dass diejenigen, die an diesem System (Bezahlung für Uploads; Premium-Accounts) teilgenommen haben, ebenfalls zur Rechenschaft gezogen werden. Das ist Hehlerei und ist schlichtweg illegal, da können einige Individuen argumentieren wie sie wollen!

Why so serious? :HAA:

#


Baldrian
Baldrian User
27. Jan. 2012, 16:43 Uhr
WhySoSerious schrieb:
Ich finde diesen Typen einfach nur peinlich! Eines sollte jedem klar sein: das FBI lässt nicht gänzlich ohne Grund jemanden im Ausland (!!!!) verhaften, nur weil er Leuten eine Plattform bietet, die für illegale Aktivitäten missbraucht wird. Und ich hoffe auch, dass diejenigen, die an diesem System (Bezahlung für Uploads; Premium-Accounts) teilgenommen haben, ebenfalls zur Rechenschaft gezogen werden. Das ist Hehlerei und ist schlichtweg illegal, da können einige Individuen argumentieren wie sie wollen!
Ahjo, und du bist selbstverständlich nur zum Austausch von Informationen hier, besitzt alle Releases die du jemals kommentiert hast im Original unausgepackt.

Köstlich wie sich ausgerechnet auf dieser Plattform Leute über "illegales" aufregen ;D .

#


12DIE4
12DIE4 Einigkeit und Recht und Freiheit
27. Jan. 2012, 17:43 Uhr
ZeDeRom schrieb:
Wenn ja, dann bin ich doch sehr verwundert über die zügige, !grenzübergreifende Razzia.


Naja, zügig ist relativ. Die Ermittlungen wurden ja schon Mitte 2010 aufgenommen.

WhySoSerious schrieb:
Das ist Hehlerei und ist schlichtweg illegal, da können einige Individuen argumentieren wie sie wollen!


Ich zitiere mal wikipedia:
Unter Hehlerei versteht man den Handel mit Sachen, die gestohlen oder unterschlagen wurden und sich nicht im Eigentum der Handelnden befinden.

Hehlerei ist nur an einer Sache, nicht etwa an Forderungen oder Daten, möglich.


Besonders der fett markierte Text ;)
1 mal bearbeitet, zuletzt 27. Jan. 2012, 17:50 Uhr

#


WhySoSerious
WhySoSerious User
27. Jan. 2012, 22:48 Uhr
Und die "Sache" ist diesbezüglich der geistige Eigentum.

@BitStalker:

War mir selbstverständlich klar, dass diese "Karte" in Bezug auf meinen Post ausgespielt wird. Aber das sich meine Aussage auf das Thema (nämlich Kim Schmitz; MegaUpload; OCH und dessen Prinzip) bezieht, das scheint man natürlich wieder komplett auszublenden.

#


12DIE4
12DIE4 Einigkeit und Recht und Freiheit
27. Jan. 2012, 23:15 Uhr
WhySoSerious schrieb:
Und die "Sache" ist diesbezüglich der geistige Eigentum.


Geistiges Eigentum ist in diesem Fall "Daten" und da gibt es keine Hehlerei.

#


WhySoSerious
WhySoSerious User
27. Jan. 2012, 23:42 Uhr
12DIE4 schrieb:
Geistiges Eigentum ist in diesem Fall "Daten" und da gibt es keine Hehlerei.


Danke, Herr Jurist! Das hat das FBI bestimmt nicht gewusst ... :whistle:

#


12DIE4
12DIE4 Einigkeit und Recht und Freiheit
28. Jan. 2012, 00:46 Uhr
WhySoSerious schrieb:
Danke, Herr Jurist! Das hat das FBI bestimmt nicht gewusst ... :whistle:


Das hat doch damit nichts zu tun. Du hast oben damit angefangen, dass es Hehlerei wäre und ich hab dargelegt, dass es das nicht ist. Wo ist da der Zusammenhang? Oder arbeitest du für das FBI? :o

#


Reptile
Reptile User
28. Jan. 2012, 12:17 Uhr
Versteh ich auch grad nich wie man sich so da drüber aufregen kann! :HAA:

Ich find ihn weder peinlich noch cool. Irgend ein Typ halt der n Haufen Kohle hat(te)

#


pinki
pinki User
30. Jan. 2012, 16:55 Uhr
Reptile schrieb:
Versteh ich auch grad nich wie man sich so da drüber aufregen kann! :HAA:

Ich find ihn weder peinlich noch cool. Irgend ein Typ halt der n Haufen Kohle hat(te)


JUPP

#


oet91
oet91 User
22. Apr. 2012, 18:05 Uhr
Hier scheint eine unerwartet Wende einzutreten.

http://www.nzherald.co.nz/business/news/article.cfm?c_id=3&objectid=10800409

#


Kinggrrrrr
Kinggrrrrr User
22. Apr. 2012, 19:46 Uhr
Schönes ding USA . Falls das passiert dürfen die USA sich erstmal über eine Schadenzersatzklage freuen und das wird nich wenig sein .
Is ja nich alles Illegal was er gemacht hat , aber vieles :D .
Aber das würde in dem Fall ja nich interessieren .

#


oet91
oet91 User
1. Mai 2012, 00:50 Uhr
Es geht weiter aufwärts für Dotcom.

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,830562,00.html#ref=rss

#


01
...
04
05
06
07

Kommentare
Seite: von 7
Thema abonniert:
Nein