Dass Werbung nervig ist, darüber muss man sicherlich nicht streiten. Ich finde nur seltsam, dass viele Nutzer das Prinzip kostenlosen Content gegen Werbung kategorisch ablehnen. Irgendwie muss das ganze ja finanziert werden, und diese "Acceptable Ads" sind in Sachen Klickzahlen und Gewinnausschüttung anscheinend für die meisten Betreiber nicht befriedigend.
Ohne Adblock wirste auf manchen Seiten blöd.
Von links fährt dir ein Banner vor die Seite, und überall blinkende Werbungen.
Deswegen hab ich einen Adblocker an.
Das darunter auch Webseiten leiden die das ganze nicht so übertreiben liegt dann leider daran das es manche zu heftig treiben mit ihrer Werbung.
Ich persönlich setze auch den den Adblockplus ein, die Option mit der weniger aufdringlichen Werbung habe ich aktiviert. Mit kleinen Google Ads am Rande etc. kann ich leben.
Aber wenn ich dises gottverdammten Layer Ads reinfliegen sehe, dreht sich bei mir der Magen um.
Wenn die Newsseiten, am Ende des Artikels einen kleinen Spendenbutton plazieren, gibt es bestimmt einige Leute die wenn Ihnen der Artikel gefallen hat eine Spende der gewünschten Newsseite zukommen lassen werden.
Bis auf weiteres bleibt bei mir der Ad Block erstmal an.
Generell können Webseiten so viel Werbung schalten wie sie wollen, AUSSER:
- Die Werbung drängt sich vor ein Video (Youtube, t-online)
- Es öffnet sich ein (oder zwei oder drei) Fenster wenn ich irgendwo hinklicke, was nicht mit der _Werbung zu tun hat.
- Es öffnen sich von selbst Layerads
- Es wird Werbung zwischen Fließtext geschaltet
- Ressourcen sind mir relativ egal, nur wenn ein Werbeblock auch nur einen Mucks macht, _kommt die Seite direkt auf die Blockliste
- Was ich toleriere, aber nicht cool finde ist Werbung, die das Layout der Seite zerschießt _(Gamestar, t-online)
Am Rand können die Betreiber machen wie sie wollen.
Wenn ich irgendwo eine Nachricht sehe "Wir finanzieren uns durch Werbung, bitte mach das Teil aus"; ok, ich versuchs, lade die Seite neu und wenn mir direkt drei Layerads in die Fresse fliegen, wo, wenn man aufs X klickt, NOCH ein Fenster aufgeht weil man eigentlich auf das Stop-Zeichen klicken muss um es zu schließen...
Sorry, aber ohne mich, wie du im Blog geschrieben hast. 1 mal bearbeitet, zuletzt 15. Mai 2013, 17:25 Uhr
Nutzt man allerdings einen Werbeblocker, so sieht man - gemäß der Natur dieser Software - natürlich nichts davon. Folglich kann man auch nicht auf eine Werbung klicken und so den Betreibern der Seite Einnahmen generieren.
Zitat: golem.de
Schaltet ein Nutzer einen Adblocker ein, sieht er die Werbung auf Webseiten nicht nur nicht mehr, sein Browser lädt sie auch nicht. Da Werbekunden nur bezahlen, wenn ihre Werbung auch ausgeliefert wird, sind vor allem die Websites die Leidtragenden.
Das heißt der Nutzer muss nicht auf die Werbung klicken um Einnahmen zu generieren, es reicht wenn sie vom Browser geladen wird.
Ich benutze auch Adblock und wenn die Seitenbetreiber weiterhin aufdringliche Werbung schalten wird sich in Zukunft auch nichts dran ändern. Meine persönliche Nr. 1 der nervigsten Werbung ist die, die direkt vor Videoclips geschalten wird.
Die haben ein ziemliches Eigentor geschossen.
Haben damit geworben, dass sie nur schlichte, kleine Werbung die nicht den kompletten Seitenaufbau verlangsamen und die Seite an sich kaputt machen.
Das Gegenteil war der Fall als man AdBlock deaktiviert hat.
Ein kleiner Werbeblock auf der Seite würde schon reichen, und anstatt allgemeine Werbung zu schalten, macht man das anhand der Cookies Userspezifisch und kriegt auch seine Klicks, simple as that.
Ich schaue ja nicht mal mehr TV wegen der dummen Werbung, wenn dann lade ich den Film im Netz oder nehme in auf und spule bei der Werbung vor.
Genauso ist es beim surfen, ich will da keine Werbung haben. Ich weiß selber gut genug was ich will und brauche, da muß mir keiner mit Werbung kommen.
Mein Adblock bleibt an und das wird immer so bleiben!
was hier noch nicht thema wurde ist das tracking der besucher. dank javascript und tollem web2.0 ist das heute ja einfacher denn je, da hilft so ein lächerliches DNT-flag bei firefox auch nix
also meine entscheidung bleibt, noscript + adblock. wenn sich seiten nicht ausserhalb dieser technologien durchsetzen können, sterben sie halt.
das ganze wiedergekäut von AP und Reuters brauch ich nicht in zigtausend iterationen. golem ist sowieso zu ner verkaufsplatform geworden und vom spiegel fang ich erst gar nicht an...
ps: wär nett von den xrel admins mal zu erfahren ob sich adorika.net lohnt. werden denn damit alle unkosten gedeckt? 2 mal bearbeitet, zuletzt 15. Mai 2013, 13:26 Uhr
Ich bin ohnehin pro Paywall - Dann allerdings ohne Werbung auf den Seiten und mit entsprechendem "exclusivem/hochwertigen" Content. Auf allen Ramschseiten ist mein Adblocker und auch NS aktiv. Nur hier nicht <3
Solange ich das Recht habe auf meinem PC zu installieren was immer ich will, solange werde ich auch Adblock Plus benutzen Ich surfe schon seit sovielen Jahren ohne Werbung, wenn ich das wieder anmache dann würde ich bestimmt sofort Augenkrebs bekommen.
Dieser Tweet(Bild) ist ziemlich aussagekräftig was der nutzen von solchen aktionen ist...nämlich nichts...habe gestern auch zum Test bei Heise/Golem meinen AdBlocker deaktiviert, aber meh...total nervig...bei Golem aktiviert sich AdBlock nichtmal mehr...aber naja, wie geschrieben ist eh das meiste kopiert von den Newsagenturen...
diabLo-Designz schrieb: habe gestern auch zum Test bei Heise/Golem meinen AdBlocker deaktiviert, aber meh...
Genau das habe ich gestern auch mal Testweise gemacht, aber ich habe den AdBlocker Plus direkt wieder Aktiviert, denn das ist einfach zu nervig, außerdem laden die Seiten wo ich Werbung zulasse, bzw. den Blocker deaktiviert habe viel langsamer, als bei Seiten wo ich ihn Aktiviert habe! Ich liebe das Werbefreie Netz (bis auf wenige ausnahmen z.B xREL ) einfach! Youtube z.B ohne den Blocker wird ich das Portal garnicht mehr nutzen, denn diese ewig langweiligen 20-30sek. Spots vor den eigentlichen Videos nerven einfach nur!
Sorry, aber die Werbung auf Spon ist mir viel zu aufdringlich, als dass ich auch nur in Erwägung ziehen würde Adblock auszuschalten.
Vorallem betreiben die doch ihr eigenes Werbenetzwerk, da wird nichts vordiktiert von irgendwelchen Werbevermittlern. Könnten sie also ohne Probleme ändern.
Ich raff das auch nicht. Ist doch super einfach für bestimmte Seiten Adblock auszuschalten. Ein Rechts- und Linksklick und fertig. Wenn mir jetzt ne Seite keine aufdringliche Werbung in die Fresse wirft bleibts halt so. Ohne geschleime aber bei xREL ist das nunmal so. Aber z.B. Chip.de au man aber das geht garnicht.
Das ist alles selbstverschuldetes Leiden. Das Plugin ist eben aus der Notwendigkeit entstanden und so erfolgreich geworden. Wer möchte schon Statt auf Webseiten zu surfen es auf Werbung zu tun. Gäbe es das so bequem fürs Fernsehen, hätte ich vielleicht auch öfters FreeTV angeschaut.
Dummerweise ist das so, dass die Inhaber solcher Seiten statt die Werbung kleiner zu halten eher noch (lukrativere) aggressivere/nervtötendere Werbung (Popups, Overlays, etc.) einbauen die den normalen, nicht informierten Benutzer (ohne AdBlock) gleich abschrecken und von der die Leute mit AdBlock eh nichts mitbekommen.
Auf lange Sicht wird sich da wahrscheinlich nichts tun, außer dem erwähnten Katz und Maus Spiel.
blafurznarg schrieb: ... und wenn mir direkt drei Layerads in die Fresse fliegen, wo, wenn man aufs X klickt, NOCH ein Fenster aufgeht weil man eigentlich auf das Stop-Zeichen klicken muss um es zu schließen...
Sorry, aber ohne mich, wie du im Block geschrieben hast.
Sign! Wobei es bei manchen auch scheißegal ist auf welchen Button man klickt, es öffnet sich trotzdem eine neue Seite. Und dann manchmal auch noch diese dämlichen Dialogfenster "Wollen Sie diese Seite wirklich schließen?" ... da könnte ich jedes Mal ausrasten.
Pinky schrieb: Youtube z.B ohne den Blocker wird ich das Portal garnicht mehr nutzen, denn diese ewig langweiligen 20-30sek. Spots vor den eigentlichen Videos nerven einfach nur!
Youtube macht das mittlerweile auch? Kannte das früher nur bei anderen Seiten ... ich nutze Adblock scheinbar schon zu lange/ausgiebig .... 1 mal bearbeitet, zuletzt 15. Mai 2013, 17:21 Uhr
Sollen Sie doch rechterhand oder linkerhand der Seite Werbung machen - in Form von Buttons - ich bin gerne dazu bereit diese mittels mittlerem Mausklick in neuen Tabs zu öffnen um die Seite zu unterstützen. Das Geblinker und Geflimmer wird konsequent geblockt, ebenso Werbung in Videos.
Umsonst möchte ich nichts haben, aber wenn ich ein Angebot nur eingeschränkt nutzen kann, bringt mir das keine Punkte.
adblock an und ruhe im karton! mir langts wenn ich im tv, auf der straße, im radio, in der ubahn, im zug..eigentlich überall mit werbung bombadiert werde! Da brauch ich nicht noch im Browser überall Werbung
xorq schrieb: ps: wär nett von den xrel admins mal zu erfahren ob sich adorika.net lohnt. werden denn damit alle unkosten gedeckt?
Nein... für März nur 91% der Kosten, davor seit September jeweils 0% (ok da war auch keine Werbung drin )... wahrscheinlich fliegt der Quark auch Mitte des Jahres oder mit v4 erstmal wieder raus.
#