xREL.v3

GTX 770 - Thema

Sprache wählen
Board RSS API Status Hilfe Kontakt
xREL-Forum > Computerthemen > Hardware und Peripherie
GTX 770
Chey
Chey User
6. Nov. 2013, 16:02 Uhr
Hey ho!

Ich würde mir gerne eine GTX 770 holen, aber da gibt es ya verschiedene Variationen von den ganzen Herstellern, welche sich auch im Preis unterscheiden! Haben die auch alle andere Eigenschaften? Habe mal gelesen, dass manche Firmen die "normalen" Grakas wie zB die GTX-Karten weiter "modden" um noch mehr rauszuholen!?

Also worin unterscheiden sich die ganzen GTX 770 Karten?
Und welche wäre die "beste" GTX 770?

Danke fürs lesen und fürs antworten, wenn ihr es tut! :)

Greetz Chey

#


saftsau
saftsau User
6. Nov. 2013, 16:34 Uhr
Für den Preis wärste mit einer Gigabyte Radeon R9 280X WindForce 3X OC besser beraten.

#


wirsinddie1
wirsinddie1 User
6. Nov. 2013, 17:01 Uhr
Ich würde zurzeit zur Inno3D iChill GeForce GTX 770 HerculeZ X3 Ultra, 2GB greifen. Ist zurzeit die stärkste 770, aber auch bisschen teurer als z.B. ne MSI.

Aber durch die ganzen Features von Nvidia, würde ich genau so ne 770 der 280X vorziehen! (Außer du brauchst ne Heizung oder ein Laubgebläse :D)

#


saftsau
saftsau User
6. Nov. 2013, 17:26 Uhr
wirsinddie1 schrieb:
Ich würde zurzeit zur Inno3D iChill GeForce GTX 770 HerculeZ X3 Ultra, 2GB greifen. Ist zurzeit die stärkste 770, aber auch bisschen teurer als z.B. ne MSI.
[...]

Der minimale Performancegewinn rechtfertigt den Aufpreis hier nicht. Temperatur und Lautstärke sind halt auch nicht so doll.
wirsinddie1 schrieb:
[...]
Aber durch die ganzen Features von Nvidia, würde ich genau so ne 770 der 280X vorziehen! (Außer du brauchst ne Heizung oder ein Laubgebläse :D)

Na erklär mal.

#


wirsinddie1
wirsinddie1 User
6. Nov. 2013, 19:51 Uhr
Die iChill ist die einzige Karte die so gut wie permanent den Boost halten kann. Wenn man es braucht soll man die nehmen, aber die MSI ist wahrseinlich eher der P/L Kracher :)

Also ich möchte z.B. nicht mehr Shadoplay,(PhysX),G-Sync wenn es da ist,TXAA missen. Natürlich ist es relativ und kommt immer auf den Anwender an. Aber wenn du mit AMD immer zufrieden warst, habe ich nicht vor dich von Nvidia zu überzeugen :)

#


 
XdaywalkerX User
7. Nov. 2013, 07:39 Uhr
ich hatte 2 280x (asus matrix und eine von sapphire) - die karten sind übel laut, werden sehr heiß und sind einfach nur ineffizient. trotz das die asus sogar einen kühler 3-slot kühler hat.

dann habe ich mir die gtx 770 von gigabyte bestellt. und der unterschied ist enorm - im idle hört man die karte gar nicht, unter vollast (furmark) wurde die karte gerade mal 75 grad warm - da lagen die ati karten bei 92-95) - der fairness halber muss ich sagen das ich ein mATX gehäuse habe. dennoch hat mich die gigabyte karte mehr als überzeugt - selbst unter vollast habe ich sie kaum lauter wahrgenommen als z.b. meine ps3. die 280x waren enorm laut - wenn dich das nicht stört, kann man für die amd karten mit dem breiteren speicherinterface und dem höheren speicher argumentieren - das wars dann aber auch - relevant ist das ohnehin nur beim spielen in auflösungen jenseits der 1080p - oder bei spielen die deinen texturspeicher auslasten (durch mods oder "next-gen" spiele).
1 mal bearbeitet, zuletzt 7. Nov. 2013, 07:42 Uhr

#


bam bam
bam bam Produktinfo-/.nfo-Verwaltung
7. Nov. 2013, 17:19 Uhr
Ich hab mir die Tage die Karte geholt:

ASUS GTX770-DC2OC-2GD5 DirectCU II OC

Für unter 300€ ist die Karte ganz gut.
Leise, gute Performance, wird nicht heiß.

#


Baldrian
Baldrian Sic Parvis Magna
7. Nov. 2013, 17:38 Uhr
Ich habe mir neulich diese hier gekauft: 3072MB PowerColor Radeon HD 7950
Für unter 200€ absolut empfehlenswert.

#


iNSPECTAH_DECK
iNSPECTAH_DECK User
7. Nov. 2013, 17:44 Uhr
Kauf dir die hier wenn sie verfügbar ist:
http://geizhals.at/de/asus-r9280x-dc2t-3gd5-directcu-ii-top-90yv0500-m0na00-a1012951.html

Würde noch ein paar Wochen warten, bis sich die Preise stabilisiert haben und die BF4 Mantle Präsentation von AMD war. ;)
1 mal bearbeitet, zuletzt 7. Nov. 2013, 17:46 Uhr

#


Chey
Chey User
7. Nov. 2013, 21:29 Uhr
Danke erstmal für eure Hilfe und Tipps! Diese helfen mir wirklich sehr! :)

Noch 2 Fragen gleich dazu:

Reicht denn mein CPU für zB eine GTX 770 ? Oder bremst der CPU diese dann aus?


Bitte melde dich an, um dieses Bild zu sehen.



Und bräuchte ich ein neues Netzteil oder reicht mein jetziges "Corsair 430 Watt 80 Plus"?

Danke euch! :)

Greetz

#


saftsau
saftsau User
7. Nov. 2013, 21:42 Uhr
Bremst. Je nach Spiel mehr oder weniger.

Welches Corsair NT ist das genau? 430W ist knapp, je nachdem welche Serie das ist könnte es trotzdem reichen.

#


Kyle
Kyle User
8. Nov. 2013, 18:57 Uhr
Hallo zusammen,

ich wollte mir die 2048MB Gigabyte GeForce GTX 770 Windforce 3x OC zu Weihnachten holen.

Mein System:
CPU: AMD Phenom II X4 Black Edition 965, 3400 MHz
Mainboard: Asus Crosshair IV Formula
RAM: 8GB (4x G Skill F3-12800CL7-2GBRM 2 GB DDR3-1333)
Netzteil: 650 Watt Corsair TX Series 80+ Bronze
Momentane Graka: EVGA Nvidia GeForce GTX 560 TI SC

Denkt Ihr, dass ich die Graka voll ausnutzen kann? (Mal abgesehen von PCIe 2.0/3.0)

Vielen Dank!
1 mal bearbeitet, zuletzt 8. Nov. 2013, 18:58 Uhr

#


saftsau
saftsau User
8. Nov. 2013, 19:16 Uhr
Nein, auch bei dir wird die CPU limitieren. Je nach Spiel können dann aber natürlich Features wie AA oder AF benutzt werden.

#


Kyle
Kyle User
8. Nov. 2013, 19:24 Uhr
saftsau schrieb:
Nein, auch bei dir wird die CPU limitieren. Je nach Spiel können dann aber natürlich Features wie AA oder AF benutzt werden.


Alles klar, danke für die Antwort.

Ich werde mich dann mal am OC'n der CPU versuchen.

Ich nehme mal an, dass Spiele aber um einiges besser laufen werden als mit meiner Aktuellen Grafikkarte, oder?

Was würdest du alternativ empfehlen? (Aus dem Hause Nvidia)
2 mal bearbeitet, zuletzt 8. Nov. 2013, 19:25 Uhr

#


saftsau
saftsau User
8. Nov. 2013, 20:59 Uhr
Die 770 ist schon ok, halt nur zu schnell für deine CPU. Wenn du demnächst planst da auch aufzurüsten hol dir die 770, ansonsten tuts auch eine 7950 oder sogar eine 7850.

Was für Anwendungsgebiete (welche Spiele) denn und welche Auflösung?

#


Kyle
Kyle User
8. Nov. 2013, 21:24 Uhr
BF3, BF4, Fallout New Vegas, APB: Reloaded

Ich spiele alles auf 1920x1080.

#


saftsau
saftsau User
8. Nov. 2013, 22:21 Uhr
BF4 ist das einzig anspruchsvolle Game in der Liste und da würdest du mit einer AMD Karte sehr viel besser fahren. Gigabyte Radeon R9 280X WindForce 3X OC, wie bereits oben erwähnt.

#


iNSPECTAH_DECK
iNSPECTAH_DECK User
8. Nov. 2013, 22:30 Uhr
Die Gigabyte R9 280X ist sehr laut mit dem aktuellen Bios.
Würde eher zu der oben von mir geposteten ASUS 280X raten.

Und wie oben geschrieben ist es sehr empfehlenswert die BF4 Mantle Präsentation am 13.11. abzuwarten bevor man sich für Nvidia oder AMD entscheidet.
Mantle könnte ein Gamechanger werden in der nächsten Jahren.
Wer nicht weiß was Mantle ist, dem empfehle ich folgende Lektüre:
http://anandtech.com/show/7400/the-radeon-r9-280x-review-feat-asus-xfx/2

Und @ CPU bremst System:
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=818979
:P

AA/AF sind btw. reine Graka Features und verusrsachen 0 Prozessorlast.

Kyle schrieb:
Ich nehme mal an, dass Spiele aber um einiges besser laufen werden als mit meiner Aktuellen Grafikkarte, oder?

Oh ja, DAS werden sie. :D
(die MSI R9 280X OC aus dem Vergleich liegt leistungstechnisch etwas unter der Asus und Gigabyte.
2 mal bearbeitet, zuletzt 8. Nov. 2013, 22:53 Uhr

#


saftsau
saftsau User
8. Nov. 2013, 22:40 Uhr
iNSPECTAH_DECK schrieb:
Die Gigabyte R9 280X ist sehr laut mit dem aktuellen Bios.
Würde eher zu der oben von mir geposteten ASUS 280X raten.
[...]

BIOS Update wurde aber schon angekündigt, Preis-Leistung ist die Gigabyte definitiv die beste 280X zur Zeit. AMD ergibt für BF4 auch ohne Mantle Sinn, AMD hat da ordentlich Geld reingepumpt damits auf ihren Karten besser läuft. Nvidia wird da auch noch rankommen mit neuen Treibern, aber wenn man explizit für BF4 kauft dann sollte man auch jetzt ohne Mantle Benchmarks AMD nehmen.
iNSPECTAH_DECK schrieb:
[...]
AA/AF sind btw. reine Graka Features und verusrsachen 0 Prozessorlast.

Deswegen hab ich sie doch erwähnt? Oder sollte das nur eine Erklärung sein warum ich sie erwähnt habe?

#


iNSPECTAH_DECK
iNSPECTAH_DECK User
8. Nov. 2013, 23:04 Uhr
saftsau schrieb:
BIOS Update wurde aber schon angekündigt, Preis-Leistung ist die Gigabyte definitiv die beste 280X zur Zeit.

Ich weiß, aber noch ist das Update nicht draußen und es gibt keine Erfahrungswerte dazu. ;)
Die Gigabyte ist durch ihren um 30MHz höheren Takt etwas leistungsstärker. Hat aber einen lauteren Kühler. Im Gegensatz dazu hat die Asus den schnellsten Arbeitsspeicher und einen mittleren Boosttakt in verbindung mit einem top Kühler. Die MSI ist so ein Mittelding. Recht leiser Kühler, nicht zu teuer aber auch keine herausragende Leistung.
saftsau schrieb:
AMD ergibt für BF4 auch ohne Mantle Sinn, AMD hat da ordentlich Geld reingepumpt damits auf ihren Karten besser läuft. Nvidia wird da auch noch rankommen mit neuen Treibern, aber wenn man explizit für BF4 kauft dann sollte man auch jetzt ohne Mantle Benchmarks AMD nehmen.

Ich meinte das auch ganz allgemein.
Lieber noch ein paar Wochen abwarten bis sich die R9 Preise stabilisiert haben und sich der Mantel um Mantle (lol) gelüftet hat, bevor man sich jetzt auf die reduzierten Nvidias stürzt.
saftsau schrieb:
Deswegen hab ich sie doch erwähnt? Oder sollte das nur eine Erklärung sein warum ich sie erwähnt habe?

Jo, hab den Zusammenhang falsch verstanden. ;)

#


Kyle
Kyle User
8. Nov. 2013, 23:11 Uhr
Gekauft wir die neue Grafikkarte sowieso erst wenn das Weihnachtsgeld auf dem Konto ist, also ende November ^^

Ich hatte mir selbstverständlich auch die R9 280X angeschaut, nur bin ich absolut scharf auf ShadowPlay von Nvidia.

Außerdem sollen AMD-Karten um einiges Lauter und Stromhungriger sein als Nvidia-Karten.

Laut dem Link hier ist die 770 besser als die 280x

#


01
02

Thema
Seite: von 2
Thema abonniert:
Nein