Ich habe derzeit die Vodafone easybox 803. Die hat eine so ernorm schlechte wlan rate, das es unmöglich ist, mit meinem TV per DLNA sachen zu streamen. Jetzt habe ich mir überlegt ich kaufe mir einen dlan adapter. Jetzt habe ich aber überall gehört dlan ist scheisse, also habe ich mir wieder die dlan adapter abbestellt. Jetzt überlege ich, einen neuen Router zu kaufen, der beste WLAN Vorrausetzungen hat. Und zwar diesen hier:
Es gibt auch noch die möglichkeit, das ich meinen TV und meinen Laptop per LAN verbinde. Sendet aber dann XBMC das DLNA Signal an alle Netzwerkanschlüsse? Was meint ihr. Wie habt ihr euer Problem gelöst.
Also FullHD Streaming hat bei mir über WLAN nie wirklich ruckelfrei funktioniert. Gab immer mal kurze Aussetzer und sowas. Hatte aber auch kein Dualband Router.
Habe dann ein Kabel verlegt und keine Probleme mehr gehabt. Benutze aber Plex und kein XBMC also keine Ahnung wie das dort mit dem DLNA funktioniert.
Hi,
ich habe mir aus dem selben Grund einen 5 GHz Router gekauft, dieser ist aber per LAN am TV angeschlossen. Dadurch das mittlerweile das 2.4 GHz WiFi so derartig überlagert ist, hat man immer wieder Aussetzer. Es gibt leider zu viele Störquellen die auf dem selben Frequenzband funken. Da bringen auch die 12 Kanäle nichts mehr. Ein voller Empfang hat überhaupt nichts auszusagen, wenn die Signalqualität scheisse ist, bringen auch 1000 Antennen nichts. So ein Wlan hat halt mehrere Layer und ist etwas komplexer als nur eine Empfangsanzeige^^
Deshalb würde ich nen neuen Router kaufen der 5 GHz unterstützt. Der R6250 Smart WLAN Router den ich habe, ist was die Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit angeht, ganz weit oben. Man benötigt natürlich noch das passende Gegenstück dazu, den WiFi USB Adapter .
Man muss sich vorstellen, das WiFi ist in der Theorie schneller als ein 1Gbit/s Lan Adapter.
Seit dem ich umgestiegen bin hatte ich nie mehr irgendwelche Störungen/Aussetzer, welche ich vorher immer hatte und davon ausging das mein Wlan Empfang ja voll ist, muss ja alles richtig sein - FAIL! 2 mal bearbeitet, zuletzt 16. Juni 2014, 23:17 Uhr
[...]
Es gibt auch noch die möglichkeit, das ich meinen TV und meinen Laptop per LAN verbinde. Sendet aber dann XBMC das DLNA Signal an alle Netzwerkanschlüsse? Was meint ihr. Wie habt ihr euer Problem gelöst.
[...]
Normalerweise läuft der broadcast über die IP Adresse der Lan Schnittstelle die aktiv ist bzw. die im xbmc hinterlegt ist. 3 mal bearbeitet, zuletzt 16. Juni 2014, 23:54 Uhr
scHroTteR schrieb: [...]
Man muss sich vorstellen, das WiFi ist in der Theorie schneller als ein 1Gbit/s Lan Adapter.
[...]
Nein, nicht einmal in der Theorie ist das der Fall. Netto können da meistens max. 40% erreicht werden. Und für die 1.3Gbit/s vom ac Standard brauchst du auch noch sowohl auf Client- als auch auf Serverseite ein 3x3-MIMO Gerät. Der von dir verlinkte Stick hat aber z.B. auch nur 2x2-MIMO, da bleibt selbst Brutto nur noch 867Mbit/s übrig.
Wenn die Möglichkeit besteht ein Kabel zu verlegen, dann ist das Kabel immer WLAN vorzuziehen.
Ich habe derzeit die Vodafone easybox 803. Die hat eine so ernorm schlechte wlan rate, das es unmöglich ist, mit meinem TV per DLNA sachen zu streamen. Jetzt habe ich mir überlegt ich kaufe mir einen dlan adapter. Jetzt habe ich aber überall gehört dlan ist scheisse, also habe ich mir wieder die dlan adapter abbestellt.
Wer erzählt denn sowas...? Auf jeden Fall ist dLAN besser uns sicherer als WLAN. Ich hab ein dLAN-Netz kürzlich bei meinen Eltern im Haus eingerichtet und muss sagen, ich bin begeistert. Ist zwar bei weitem nicht so schnell wie Ethernet-LAN, aber wo mehrere Etagen und Räume zu überwinden sind, ist das eine richtig gute Alternative.
Du solltest halt nur darauf achten das du die Adapter nicht in eine Steckdosenleiste steckst. Da funktionieren die meistens nicht richtig. Deshalb immer die Wandsteckdosen benutzen.
In einer normalen Wohnung, würde ich aber trotzdem immer das LAN per Kabel vorziehen, vorausgesetzt man hat die Möglichkeit die Leitung durch die Wände zu verlegen.
Im Hinblick auf die Sicherheit, ist dLAN sowieso dem WLAN überlegen. Es gibt eine AES-Verschlüsselung. Und an der Steckdose wo der Adapter steckt ist Ende Gelände...
[...]
Nein, nicht einmal in der Theorie ist das der Fall.
[...]
Die Kernaussage war eigentlich so gemeint das der Router mit 1300 Mbit/s theoretisch schnenller sein kann als eine 1000 Mbit/s Lan Verbindung. Was ich damit veranschaulichen wollte ist, das eine kabellose Datenübertragung für den Privatgebrauch doch schon einen enormen Geschwindigkeitszuwachs erlangt hat.
Niemand mag Klugscheisser, hättest du dich mal auf die gestellte Thematik bezogen und nicht wieder nach irgendeiner Angriffsfläche gesucht, würde es dich nicht so unsympathisch machen.
grindler23 schrieb:
[...]
Im Hinblick auf die Sicherheit, ist dLAN sowieso dem WLAN überlegen. Es gibt eine AES-Verschlüsselung. Und an der Steckdose wo der Adapter steckt ist Ende Gelände...
Dlan für FullHD Stream, naja ich bin mir da nicht so sicher, auch dort gibt es immer wieder Störeinflüsse. Ich kenne bis Dato niemand der eine WPA2 (AES) (WPA2 basiert auf AES) Verschlüsselung nur annähernd geknackt hat. Aus meiner Perspektive kann ich nur sagen, dass man mit dem von mir beschriebenen Wlan Router sich auf der sicheren Seite wiegen kann und für die Zukunft noch Luft nach oben ist.
Um vielleicht noch mehr Meinungen zu dem Thema Dlan einzuholen wäre es ratsam, die 1 bis 2 Stern Rezensionen bei Amazon zu durchblicken. 2 mal bearbeitet, zuletzt 17. Juni 2014, 13:48 Uhr
Naja, soviel 2-Sterne Rezensionen gibts auf den ersten 5 Seiten gar nich...
Das stimmt natürlich... Wenn der WLAN-Router verschlüsselt ist, ist er schwer zu knacken. Aber viele verschlüsseln gar nich... Fahr ma durch ne Großstadt mit einem WLAN-Empfänger. Du glaubst gar nich, wieviel unverschlüsselte private WLAN-Verbindungen es gibt.
Wieviel MB/s braucht man denn für FullHD-Stream? Über 500?
dLAN hat den Vorteil das pro Adapter+Empfänger nur das angeschlossene Gerät die Leitung benutzt. Theoretisch hast du also mit 10 Sets, 10 x 500 MB/s...
Und dann kannst du ja über einen Switch 2-3 dLAN Leitungen verbinden und hast somit für das Empfängergerät 1500 MB/s. Glaub ich... Habs noch nicht ausprobiert.
Ich streame Zuhause von einem NAS auf verschiedene Mediaplayer welche über Devolos dLAN zusammen verbunden sind und habe mit 720p sowie 1080p keinerlei Probleme. Wichtig ist bei der ganzen Sache das die Stecker auch wirklich ohne zwischenstück auf die Leitung zugreifen können. Je nachdem wie die Stromleitungen bei euch zuhause verlaufen kann das Einfluss auf die Geschwindigkeit haben mit welcher diese Geräte arbeiten. Desweiteren darf es keinesfalls über Steckerleisten angeschlossen werden.
Naja, soviel 2-Sterne Rezensionen gibts auf den ersten 5 Seiten gar nich...
[...]
Das ist also der Bestseller, wirkt auf mich nicht überzeugend.
Man muss schon direkt auf die Auswahl der Rezension gehen
grindler23 schrieb:
Wieviel MB/s braucht man denn für FullHD-Stream? Über 500?
Immer mindestens so viel wie die Bitrate des zu übertragenden Inhalts, bei einer variablen Bitrate, die ja des Öfteren vorkommt, kann es auch mal mehr sein. (siehe weiter unten)
Nicht sehr viel (hier sind es bis zu 54 Mbit/s = 6,75 MB/s), wichtig ist das man eine 100 prozentige Übertragungsqualität hat und keinerlei Abbruch/Fehler. Der Screenshot bezieht sich jetzt auf ein 1080p Videomaterial, welches über direct play abgespielt wird.
Format : Matroska
Format-Version : Version 4 / Version 2
Dateigröße : 21,6 GiB
Dauer : 1h 41min
Modus der Gesamtbitrate : variabel
Gesamte Bitrate : 30,6 Mbps
verwendete Encoder-Bibliothek : libebml v1.3.0 + libmatroska v1.4.1
Meistens sind es so zwischen 2 - 12 Megabyte die Sekunde, je nach Videomaterial (Kompression oder Verlustfrei spielt auch eine Rolle, wobei es bei Verlustfrei (raw) dann schon auf die von dir angegebenen 500 MB/s gehen kann^^ sowas ist aber wohl eher nur in der Medienbranche zu finden). 18 mal bearbeitet, zuletzt 17. Juni 2014, 22:47 Uhr
mit MB/s mein ich Bit nich Byte. Deswegen hatte ich die 500 im Kopf
Das is doch aber mal ne Ansage... Danke für die Info. Das ist ja weniger Übertragungsspeed als ich dachte. Ich hab das bei mir zu Hause noch nie getestet. Videos schau ich am Fernseher entweder mit angeschlossenen Lappi oder USB & Datenträger. Und für Streams aus´m Internet reicht mir mein 24" Monitor am PC.
Wenn ich mal wieder bei meinen Eltern bin, schau ich ma ob man über dLAN vernünftig (Verlust- & Ruckelfrei) streamen kann. Aber davon geh ich mal aus, bei dieser geringen Geschwindigkeit. Laut AVM hat man (abzüglich der Schwankungen) zwischen 45-50 MByte/s. Bei 62,5 MByte Theorie, ist das eigentlich ein guter Wert. Über Stromnetz hat halt weniger Störeinflüsse als bei WLAN. Wobei ich mir das in einer normalen Wohnung nich installieren würde. Aber in einem Haus is das schon nich schlecht. In vielen neu gebauten Eigenheimen ist das dLAN ja schon integriert, hinter den Wänden.
TP-Link is jetz nich wirklich supertoll. Wenn dann würd ich nur Devolo oder AVM Fritz! nehmen. Meine Eltern ham die Geräte von AVM. Da haste auf jeden Fall sehr gute Software und einfache Installation. Wenn man von AVM auch noch die Fritz!Box (DSL-Anschluss) hat ist die Integration voll automatisch.
Am Ende ist das ja sowieso eher ein Glaubensfrage. Der eine mag dies und der andere das... 2 mal bearbeitet, zuletzt 17. Juni 2014, 19:37 Uhr
Also WLAN, ist bis jetzt immer die bessere Variante gewesen. Es ist auch echt komisch, manche Filme laufen einwandfrei ( 1080p ) und manche Filme ruckeln wie sau. Ich denke ich benutze die DLAN Adapter, da in der Wohnung mindestens 10 Wlans um uns herum sind und die extreme Störungen verursachen. //
Weil wenn ich in anderen Räumen, wie dem Schlafzimmer auch einen Fernseh reinstelle, kaufe ich mir eben einen dlan Adapter und stecke den rein und fertig ist.
//
Ich brauch auch nicht unbedingt xbmc, leider gibts ja keine Serverversion.... Aber der braucht keine entpackten Files und die Anordnung der Ordner finde ich perfekt. 2 mal bearbeitet, zuletzt 19. Juni 2014, 16:47 Uhr
Ganz ehrlich, es ist ja deine Entscheidung, aber die dlan Adapter sind technisch sehr stark veraltet (wenn es um die Beschaffung von Technik geht dann kaufe ich ungern stark veraltete Sachen). Da würde sich ein wlan mit ac 5G Standard besser machen (so gut wie garkeine Störeinflüsse, kaum jemand hat aktuell diesen Standard), klar ist da die Technik auch schon veraltet, das passiert ja schon bei Markteinführung, allerdings ist der Abstand zum dlan sehr viel größer.
Wenn du nicht unbedingt xmbc brauchst dann schau dir vielleicht mal Plex an. Ich nutze Plex schon seit knapp 3 Jahren und bin damit sehr zufrieden. Das Design sowie die Funktionalität ist äußerst ansprechend.
2 mal bearbeitet, zuletzt 19. Juni 2014, 20:28 Uhr
Und das ist das, was ich eben nicht brauche.was interessiert mich die oberfläche eines solchen tools, ich schaue die filme an tv, ich will nur einen server der halt die filme streamt...
Bobba schrieb: Und das ist das, was ich eben nicht brauche.was interessiert mich die oberfläche eines solchen tools, ich schaue die filme an tv, ich will nur einen server der halt die filme streamt...
Ich schaue die Filme auch am TV (Smart TV), es gibt für Samsung/LG extra eine Plex App womit man dann halt diese schöne Mediathek sieht und deren features nutzen kann, aber wenn man halt irgend so ein schmutz Gerät hat, tja dann reicht auch ein stink normaler dlna Server. In erster Linie geht es ja um die Funktionalität die man damit hat. Bei genauerer Betrachtung hätte man vielleicht gemerkt das man z.B. auch ein Transcode während des Streams machen kann und somit die Bitrate verkleinert wird, damit man bei schwachem wlan vielleicht kein ruckeln mehr hat. 7 mal bearbeitet, zuletzt 19. Juni 2014, 18:13 Uhr
Ich habe auch ein smarttv, dennoch interessiere ich mich nicht füt doe oberfläche des dlna clients am pc, da ich dort nichts mache. ich schalte die serien mit meiner fernbedienung oder meinem handy ein. Aber was diskutiere ich rum, habe mir jetzt ein 5ghz router und 2 dlan adapter bestellt.
Naja, veraltet ist Relativ. Die mit 600 Mbit/s sind ja schon ziemlich neu. Und außerdem bekommt ma immer auf den Herstellerseiten aktuelle Updates.
@Bobba
Wenn du wirklich dLAN installieren willst, empfehl ich dir für den Anfang ein Starter-Kit. Da kannste erstmal testen und schauen ob du damit zufrieden bist. Mind. 2 Adapter brauchst du ja (1x Sender & 1x Empfänger). Die einzelnen Adapter kann man ja dann nachkaufen.
Von TP-Link würd ich die Finger von lassen...
Wenn dir das dann doch nich ganz zusagt, haste ja noch ein Rückgaberecht.
[edit On] Hmm, hab überlesen das du dich schon entschieden hast... Naja, seis drum... Was hasten gekauft? Etwa den Netgear-Router...?
[edit Off] 2 mal bearbeitet, zuletzt 19. Juni 2014, 21:23 Uhr
Ja, habe den Netgear router gekauft. Die Devolo Adapter auch. Bin mir nicht mal sicher ob mein TV ( Panasonic TX-P50STW50 ) Überhaupt die 5ghz empfängt..
Bobba schrieb: Ja, habe den Netgear router gekauft. Die Devolo Adapter auch. Bin mir nicht mal sicher ob mein TV ( Panasonic TX-P50STW50 ) Überhaupt die 5ghz empfängt..
Haha #GEILON!!!
Schau mal was hier im unteren Bereich steht: http://www.amazon.de/review/R3F64RY35KMF2F
Ich glaube du kommst um eine direkte LAN Verbindung am TV nicht herum. Aber kannst ja trotzdem mal berichten wie's lief. 2 mal bearbeitet, zuletzt 19. Juni 2014, 23:43 Uhr
Weil wenn ich in anderen Räumen, wie dem Schlafzimmer auch einen Fernseh reinstelle, kaufe ich mir eben einen dlan Adapter und stecke den rein und fertig ist.
Von zuviel Fernsehen bekommst du viereckige Augen...
Mein TV musst ich leider aus dem Schlafzimmer entfernen, seitdem meine Freundin bei mir wohnt. Schutz vor Verdummung, oder so...
Ich habe derzeit die Vodafone easybox 803. Die hat eine so ernorm schlechte wlan rate, das es unmöglich ist, mit meinem TV per DLNA sachen zu streamen. Jetzt habe ich mir überlegt ich kaufe mir einen dlan adapter. Jetzt habe ich aber überall gehört dlan ist scheisse, also habe ich mir wieder die dlan adapter abbestellt. Jetzt überlege ich, einen neuen Router zu kaufen, der beste WLAN Vorrausetzungen hat. Und zwar diesen hier:
http://www.amazon.de/TP-Link-TL-WDR4300-Simultan-Dual-Band-LAN-Ports/dp/B00810P80S/ref=sr_1_2?s=computers&ie=UTF8&qid=1402950768&sr=1-2&keywords=tp+link+router
Es gibt auch noch die möglichkeit, das ich meinen TV und meinen Laptop per LAN verbinde. Sendet aber dann XBMC das DLNA Signal an alle Netzwerkanschlüsse? Was meint ihr. Wie habt ihr euer Problem gelöst.
#