Also ich für meinen teil fühle mich schon viel toller. Da ich ja auch hier im thread mit kommentiert habe, danke emanreztuneb das war mir so garnicht bewusst.
Sind Filme nicht Kunst? Leben Filme nicht durch ihr ansehen? Grundfinanzierung klar die bedarf es wie die Farbe und Leinwand eines Bildes, aber das Motiv nunja
Daran sollte man eventuell mal mehr arbeiten. Das es mehr Crowdfunding Projekte gibt. Alternative Finanzierungen, besondere Einbindung der Unterstützer und Verbreitungswege, die mal weg vom Mainstream sind. Sowas wäre wünschenswert.
Am besten würde die sache glaube laufen wenn sie alle filme auch als stream
anbieten wo man halt seine XX€ wie im Kino zahlt für einmaliges angucken
nur das man es dann zuhause gucken kann und dann am besten noch zeitgleich mit usa start und dann noch mit DE und EN Ton. Bezahl KinoYoutube für Kinofilme..
Ja zukünftig wird sich dorthin auch etwas bewegen, wenn Anbieter wie Netflix ihr konzept weiterführen und noch mehr Filme (& Serien) produzieren. Man merkt ja auch das sich das Verbraucherverhalten verändert. Weg vom festen Release Terminen nach Kinostart, hin zu exklusiven vorab Angeboten, zu direkter Verfügbarkeit, uneingeschränkte Verfügbarkeit durch mehrsprachige Weltstarts etc.
desmo schrieb: welcher ernstzunehmende Filminteressierte,
gibt sich so einen Schund.
Ich. Ich hasse Kino aufgrund der Masse an Untermenschen die in solchen Etablissements verkehren. Daher schaue ich die Filme lieber bei mir zuhause im Heimkino. Da ich einen Großteil der existierenden Filme bereits gesehen habe bin ich auf neuen Input angewiesen - und wenn ich dann wirklich heiß auf einen Film bin, dann schau ich den auch als (guten) TS.
Ich. Ich hasse Kino aufgrund der Masse an Untermenschen die in solchen Etablissements verkehren.
Was ist in deinen Augen ein Untermensch ?
Und sprichst Du jeden einzelnen Kinogast an, um das für Dich festzustellen ?
Ich bin jetzt auch nicht der große Kinogänger, aber ab und an, ist das eine tolle Sache finde ich.
Mich stört eher, dass ich mir im Jahre 2015, noch immer eine Armlehne teilen muss.
Und wenn mir ein paar Kiddies auf den Sack gehen, gibts auch schon mal ne Schelle.
Dann ist Ruhe !
Da ich einen Großteil der existierenden Filme bereits gesehen habe bin ich auf neuen Input angewiesen - und wenn ich dann wirklich heiß auf einen Film bin, dann schau ich den auch als (guten) TS.
Das ist doch aber ein Widerspruch in sich.
Selbst den besten TS kann man sich doch nicht wirklich ernsthaft geben.
Manchmal, wenn hier euphorisch und überschwänglich ein TS besprochen wird,
lade ich mir mal das entsprechende Sample runter, um zu schauen was sich in dem Bereich getan hat.
Letzlich kann ich da nur mit dem Kopf schütteln.
Ich kenne auch niemanden in meinem Umkreis, der sich sowas anschaut.
Ist zwar vielleicht ein blöder Spruch mit den Schulhofkiddies, aber im Grunde genommen stimmt das doch.
Deswegen gehe ich mit der Behauptung des Berichts auch konform.
3 mal bearbeitet, zuletzt 27. Dez. 2015, 11:36 Uhr
desmo schrieb: Was ist in deinen Augen ein Untermensch? (Plenk entfernt)
Kevins, Chantalles und Murats, welche es keine 90min aushalten still zu sein und meinen, dass sie ständig Unruhe in Form von Telefon/Zwischenrufen stiften müssen. Dazu kommt beispielsweise noch der angesprochene, unbequeme Kinositz.
desmo schrieb: Und wenn mir ein paar Kiddies auf den Sack gehen, gibts auch schon mal ne Schelle.
Dann ist Ruhe!
#Edgy #Kantig
Ich brauch keine Auseinandersetzungen mit Assis, wenn ich schon 15€ für einen Film zahle. Da will ich meine Ruhe haben.
desmo schrieb: Selbst den besten TS kann man sich doch nicht wirklich ernsthaft geben.
Viele der aktuellen China-HD-Cams haben eine bessere Qualität als DVDs (schau dir z.B. mal den Interstellar TS an). Natürlich gibt es auch einfach nur crap Cams - die schaue ich natürlich nicht.
Aber sobald die Qualität zwischen VHS/DVD liegt, kann man das ruhig schauen - wieso auch nicht? War denn früher jeder Film auf VHS per se scheiße, nur weil er auf VHS rauskam? 2 mal bearbeitet, zuletzt 27. Dez. 2015, 12:26 Uhr
Mir ging es dabei eher darum dass immer so getan wird als ob es keine guten Telesyncs gäbe, sondern nur mit ner wackeligen Kartoffel abgefilmte Sachen mit MiC-Ton bei denen alle 10 Sekunden einer durchs Bild rennt
Und davon abgesehen wird (im Zeitraum eines Jahres) oftmals ein guter TS öfter geladen als später der BDRiP, müssen dann wohl alles "Schulhofkiddies" sein
Es gibt eben auch leute die sich von der Filmindustrie nicht einreden lassen dass ein Film besser wird wenn man ihn in HD schaut...was hast du zur Zeit von VHS DVD und Röhrenbildschirmen eigentlich gemacht? Ach da hattest du warscheinlich noch kein TV-Gerät 2 mal bearbeitet, zuletzt 27. Dez. 2015, 12:26 Uhr
gabriel schrieb: Mir ging es dabei eher darum dass immer so getan wird als ob es keine guten Telesyncs gäbe, sondern nur mit ner wackeligen Kartoffel abgefilmte Sachen mit MiC-Ton bei denen alle 10 Sekunden einer durchs Bild rennt
Ja, eben. Klar gibt es viele Cams, die einfach grottig sind (Autofocus, Wackler, Personen im Bild, starkes Cropping), aber es gibt eben auch viele die einfach sehr gut und schaubar sind.
Per se zu sagen "hurr durr CAMS wer schaut 2015 noch sowas? huehue" ist einfach Quatsch.
Viele der aktuellen China-HD-Cams haben eine bessere Qualität als DVDs (schau dir z.B. mal den Interstellar TS an).
Ne sorry, aber das kann nicht wirklich dein Ernst sein.
Ich mein, letzlich werden wir da keinen gemeinsamen Nenner finden.
Aber eine Cam Aufnahme, eine bessere Qualität zuzuschreiben, gegenüber einer
originalen DVD, ist an den Haaren herbeigezogen.
desmo schrieb: Ne sorry, aber das kann nicht wirklich dein Ernst sein.
Ich mein, letzlich werden wir da keinen gemeinsamen Nenner finden.
Aber eine Cam Aufnahme, eine bessere Qualität zuzuschreiben, gegenüber einer
originalen DVD, ist an den Haaren herbeigezogen.
Standbilder geben keine Rückschlüsse über Ghosting.
Außerdem ist auch ein schlecht encodeter Screener, keine Original DVD.
Aber wie gesagt, wir können hier eine epische Diskussion führen.
Wir werden keinen gemeinsamen Nenner finden.
Selbst den besten TS kann man sich doch nicht wirklich ernsthaft geben.
Bis du einer dieser "Qualitäts-Nazis" ? die meinen, das man nichts unter 1080p/4K gucken kann ? Wie alt bist du ? 10 ? Wie hast du dann früher Filme geguckt, wo es noch kein HD gab ? Ich hab schon Telesync's gesehen, die von der Qualität her besser waren, als Originale VHS-Kasetten! Zugegeben, sowas kommt selten vor, aber zu sagen das man sich keinen TS geben kann ist absoluter Schwachsinn!
wenn bild und ton für mich subjektiv in ordnung sind und ich "echt bock" auf den film habe, vergesse ich nach ein paar minuten die qualität. aber dazu muss ich das bild einigermaßen klar erkennen und die dialoge verstehen können.
meist hab ich die cams und ts eh schon im kino gesehen und es geht mir nur um den besitz einer kopie.
aber: es gibt einen unterschied zwischen sw in einem 3d kino und dem aktuellen (imho guten) md & cam rls.
Sind Filme nicht Kunst? Leben Filme nicht durch ihr ansehen? Grundfinanzierung klar die bedarf es wie die Farbe und Leinwand eines Bildes, aber das Motiv nunja
Daran sollte man eventuell mal mehr arbeiten. Das es mehr Crowdfunding Projekte gibt. Alternative Finanzierungen, besondere Einbindung der Unterstützer und Verbreitungswege, die mal weg vom Mainstream sind. Sowas wäre wünschenswert.
anbieten wo man halt seine XX€ wie im Kino zahlt für einmaliges angucken
nur das man es dann zuhause gucken kann und dann am besten noch zeitgleich mit usa start und dann noch mit DE und EN Ton. Bezahl KinoYoutube für Kinofilme..
Ja zukünftig wird sich dorthin auch etwas bewegen, wenn Anbieter wie Netflix ihr konzept weiterführen und noch mehr Filme (& Serien) produzieren. Man merkt ja auch das sich das Verbraucherverhalten verändert. Weg vom festen Release Terminen nach Kinostart, hin zu exklusiven vorab Angeboten, zu direkter Verfügbarkeit, uneingeschränkte Verfügbarkeit durch mehrsprachige Weltstarts etc.
Da bewegt sich schon was.
#