Corsair schrieb: Aber es fehlen vor allem bzgl. Mainboard - egal ob nun ein Z170 oder ein X99 Boar -, die Wünsche, was an Board sein soll. USB 3.1? 1x GB Lan, oder zwei mal etc etc.
Mr. Baldrian... sagen se mal was zu ihren Wünschen.
USB 3.1 hätte ich gern, 2 GB Lan auch. Board möchte ich nur keins von ASRock.
Corsair schrieb: Bei dem Budget ist doch der 5820k drin. Der laut Tests wohl um einiges besser übertaktbar und 2 Kerne mehr hat als der Skylake i7. Die Software wird ja wohl die Kerne nutzen können.
[...]
Bin ich bei Gaming Rechnern nicht so der Fan von. Wenn man hier eine Render/Encoding Maschine baut ja, wenn Gaming überwiegt würde ich den Skylake i7 wegen der Single-Thread-Performance vorziehen. Außerdem ist das preislich ein wirklich heftiger Aufpreis, weil die Boards auch so verdammt teuer sind.
Baldrian schrieb: USB 3.1 hätte ich gern, 2 GB Lan auch. Board möchte ich nur keins von ASRock.
Am Beispiel von der Skylake Variante schränkt das die Boards schon sehr ein. Ohne die 2x LAN gibt es einiges mehr. Da du aber kein OC planst ist es eigentlich (fast) relativ egal welches Board, solange es alle deine gewünschten Features hat.
Welches Board würdest du da letztlich empfehlen? Ich kann deinen Link leider nicht aufrufen. Mit der GraKa bin ich mir sicher, nun müsste ich noch den richtigen i7 und das richtige Board dafür finden, ich schätze dann wären wir schon fast am Ziel .
Das erste Biostar hat nur 1x LAN und ist falsch bei Geizhals gelistet, das fällt also raus. Es spricht aber nichts gegen das Gigabyte GA-Z170X-Gaming 5 (trotz Gaming im Namen, Ausnahmen bestätigen die Regel), wenn das alle Anschlüsse bietet die du haben möchtest.
Hierbei hättest du schon das entsprechende Board für OC. Die frage ist also 6700k vs. 6700. Wenn kein OC geplant ist wäre die k Version trotz des bereits passenden Mainboards rausgeschmissenes Geld.
grindler23 schrieb: Oder jetzt ne GTX 980 kaufen und wenn die neuen verfügbar sind, gegen eine 1080 zum Aufpreis umtauschen.
Dann kann man auch richtig arschig sein und mit dem 14-Tage-Rückgaberecht die Zeit bis zur 1080 "kostenlos" überbrücken.
iNSPECTAH_DECK schrieb: An welchem Monitor wirst du das System jetzt betreiben?
Ist gar nicht so wichtig, da er VR benutzen will. Da passt die 1080. 2 mal bearbeitet, zuletzt 3. Juli 2016, 13:31 Uhr
Baldrian schrieb: Ich habe mich für das Gigabyte GA-Z170X-Gaming 5 entschieden und für den 6700. Da ich kein overclock machen werde, fällt die k Variante raus.
Bei der 1080 muss ich noch sehen, welchen Lizenznehmer ich da nehme. Palit gefällt mir ganz gut bisher.
Baldrian schrieb:
Bei der 1080 muss ich noch sehen, welchen Lizenznehmer ich da nehme. Palit gefällt mir ganz gut bisher.
Würde zur MSI greifen und das Presse-Bios flashen, hab selbst ne Palit GTX 980 super jetstream im Rechner die nen Schaden mit ihrem VRAM hat, Palit hat sich bis dato quer gestellt mir diese zu ersetzen obwohl der Defekt reproduzierbar und offensichtlich ist. Also Service ist beschissen bei Palit bzw. ihrem Disti.
saftsau schrieb: Ist gar nicht so wichtig, da er VR benutzen will. Da passt die 1080.
Er wird ja wohl kaum ausschließlich mit VR-Headset spielen.
Imo ist der Monitor eine der wichtigsten Komponenten, schließlich ist er das Verbindungsstück zum Menschen.
Leider sparen da die meißten und kaufen sich lieber ein 170€ MB.
Zum Monitor habe ich mir ehrlich gesagt noch keine Gedanken gemacht. Ich habe bisher eher drauf gewartet, was saftsau eventuell noch zu berücksichtigen gibt, oder ob wir im Kern (abgesehen vom Monitor) soweit fertig sind und ich vernünftige Teile bestelle.
Monitor Vorschläge hätte ich wenns geht auch ganz gern.
Kommt der Monitor mit in das Budget rein? Oder extra? Ich weiß gar nicht wie der aktuelle Stand ist, ~1500€ nehme ich mal an.
Was genau willst du denn? 24er / 27er? 144Hz wichtig? Budget?
Wenn du da auch High-End möchtest wären hier die Top-Monitore für Gaming. Wenn Shooter uninteressant sind kann man auf die 144Hz natürlich verzichten, dann vergrößert sich das Angebot (und es wird nicht so teuer).
Dann würde der ASUS Monitor ja noch in deinen Preisbereich passen. Alle in der Liste haben ein ordentliches Panel, wenn der bzgl. Anschlüssen und Ergonomiefunktionen dir genügt (das musste selbst wissen was du da brauchst) geht der klar.
SSD: Samsung EVO 850 hat aktuell ne ganz gute Preis-Leistung, hatte glaube ich schon irgendwer hier geposted.
Ich habe bis ich die Preise sah auch über EIZO nachgedacht. Aus meinem Bekanntenkreis kenne ich leider niemanden mit einem EIZO, daher auch leider keine Erfahrungsberichte. Einige YTuber sind ja von EIZO gesponsort, weshalb ich derren Empfehlungen auch nicht wirklich ernst nehmen kann. Ist es mit EIZO auch eher so als das man hier mehr den Namen und weniger gute Technik bezahlt? Liegt zwar ausserhalb meines Budgets, würde mich aber dann doch noch interessieren.
Es gibt nur einen 27" 144Hz IPS WQHD Monitor von Eizo und der hat das selbe Panel wie die anderen auch.
Sie sind nur bei der Qualitätskontrolle pingeliger und bieten besseren Service.
Dafür dann 500€ Aufpreis ist imo absoluter Wucher.
Die sind auch nichtmehr das was sie mal waren.
Für dich ist der Monitor aber eh uninteressant, weil Freesync. 1 mal bearbeitet, zuletzt 4. Juli 2016, 19:00 Uhr
saftsau schrieb: Ach an G-Sync hab ich gar nicht gedacht, guter Einwand. Dann würde der ASUS halt wegfallen und die entsprechenden Monitore werden schon sehr teuer.
Welche bleiben dann noch? Die beiden Predator Modelle?
Faustregel : Alles was saftsau postet ist falsch
Faustregel : Antifa bekämpfen - immer und überall!
#