xREL.v3

Cloud.Atlas.R5.MD.German.XViD-NTG - Comments

Change Language
Board RSS API Status Help Contact
Comments > Cloud.Atlas.R5.MD.German.XViD-NTG
 
Hagal User 16 Dec. 2012 9:05 PM
8.0 / 10.0
Schaue grade den Film auf meinem 42z LEDTV und finde das Bild eigentlich ganz ok. Der Ton also die Mic ist sehr gut, Stimmen sehr gut verständlich und da haben die meisten Mics ihre größten Schwächen die hier nicht! Bild 8 Ton 10. (Bild nach R5 und ton nach Mic bewertet, schade dass man dass noch extra Erwähnen muss!)

Noch was, ich wundere mich sehr über die letzten zwei NTG Releases. Habe ein wenig das Gefühl dass es sich dabei nicht um echte NTG Werke handelt!

Im Letzten Release habe ich schon was dazu geschrieben. (DivX5)
Was dieses hier betrifft, ist die RAR Aufteilung nicht Regelkonform. Es wurden mehr wie 99 RAR Pakete im alten Stand. genommen was Verboten ist. Habe noch nie bei einer deutschen Scenegroup sRAR Archive gesehen!?

mfg
Edited 1 times, last at 16 Dec. 2012 9:07 PM
1
17

#


NOiRiOT
NOiRiOT User 16 Dec. 2012 11:32 PM
This user did not rate the release
Falls denn die XViD-Rules auch auf Cine anwendbar sind:
Die fertigen AVI-Container muessen in RAR-Archive (Kompressionsstufe store/speichern) gepackt werde und auf 20.000.000/50.000.000 Byte grosse Files gesplittet werden, *.r99 darf dabei nicht ueberschritten werden.

Außerdem:
Die Maximalgroesse des avi ist 1,9GB = 2.040.109.465 Bytes und darf wegen Kompatibilitaet mit sap (ISO9660-Dateisystem) nicht ueberschritten werden.
3
11

#


 
qupfer User 17 Dec. 2012 12:44 AM
This user did not rate the release
irgendwelche Rules wrote:
Die Maximalgroesse des avi ist 1,9GB = 2.040.109.465 Bytes und darf wegen Kompatibilitaet mit sap (ISO9660-Dateisystem) nicht ueberschritten werden:

2.040.109.465 Bytes sind aber per Definition 2,04GB :-p
(und nein 2er Exponent zählt nicht. SI ist nunmal SI und das nicht erst seit gestern)

Edit: und ja, das ist eine andere Diskussion. Die muss jetzt nicht unbedingt *hier* ausdiskutiert werden.
Edited 2 times, last at 17 Dec. 2012 12:53 AM
4
6

#


 
C-H-T User 17 Dec. 2012 7:28 AM
8.0 / 7.0
Bild: alles in ordnung für einen R5,
Abzüge weil es auch hätte schärfer sein können und größere Flächen von zB an Wänden leichte Farbmosaike bilden. Treppeneffekte sind mir im Film nicht wirklich aufgefallen nur beim durchsappen findet man stellen.

Ton: ich hatte den Film erst über Laptop geschaut und er ist absolut leise, ich musste am PC weiter schauen und ordentlich hoch drehen. (normale Audiofiles würden dann schon den Stuhl vibrieren lassen)
Ansonsten typischer Hall von einem Mic, einige Effekte sehr Basslastig manchmal minimales übersteuern. Mit genügend Output versteht man die Dialoge aber problemlos.

Alles im allen empfehlenswerte Qualität.

Film: never again.. der Film versucht tiefgründig zu wirken aber keiner der Charaktere wird wirklich eingeführt, am Anfang hatte ich Probleme zu wissen wer jetzt wer ist und warum einige so handeln wie sie halt handeln. Gerade der Typ der später im Altersheim ist, diese komplette Zeitepoche ist wie ein laanger Zeitfüller ohne jegliche Bedeutung, außer das die Klontussi später seinen Film anschaut. Durch den Umstand das der Film von gefühlten 10 Schauspielern gespielt wird, hat man irgendwie die ersten 45min keinen Durchblick.
Man hätte einiges streichen können und dafür die Epoche mit den Klonen ausbauen können, das war ganz interessant. Auch der Übergang der Klon Epoche zum postapokalyptischen Zeitalter ist total lückenhaft. Warum sind auf Hawai auf einmal Kanibalen und die einen fliegen mit Impuls Antrieb während die anderen sich fressen...
Im ganzen hinterlässt der Film das Gefühl als wenn man eine Romanreihe hat und aus jedem dieser Bücher 2-3 Kapitel liest. Alles dazwischen fehlt..
Die Message hinter dem Film bleibt zwar klar, aber der Film ist trotzdem scheiße..

Meine Meinung, sicher habt ihr eine andere.
Edited 1 times, last at 17 Dec. 2012 7:30 AM
3
12

#


 
Thun User 17 Dec. 2012 7:56 AM
5.0 / 8.0
Also ich muß artist.unknown Recht geben, hab das Release über meine Playstation und einem ordentlichen Fernseher angeschaut und das flackern geht ja mal garnicht.
Sieht man sehr schön am Anfang der Schrift, hab mich dann eines anderen Releases angenommen und das funktioniert super.

Film: Was für ne Grütze war das denn, so hoch gelobt und dann sind da stumpf 4 schlechte Filme zu einem zusammengeschnippelt worden?
3
6

#


doh
doh User 17 Dec. 2012 1:55 PM
8.0 / 9.0
Der Film ist für mich persönlich absolut zusammenhangslos, aber er arbeitet eine Sache sehr schön heraus.

WAHRE/AUFRICHTIGE Gefühle und Liebe durchbrechen alle Regeln, die Konformität und Vorstellungen über das Leben, falsch und richtig. Sehr schön !!

"Stars" wären in dieser Art Film meiner Meinung nach nicht nötig gewesen ! Berry und Hanks spielen solide aber das darf man erwarten, wirklich angestrengt haben sich beide nicht.
Edited 2 times, last at 17 Dec. 2012 3:12 PM
1
6

#


z3r0 co0l
z3r0 co0l User 18 Dec. 2012 2:36 AM
8.0 / 8.0
Naja, ob da wirklich NTG hintersteckt? Ich beweifel das. Auffällig ist, dass sonst immer 1/2CD xvid machts, da erscheint hier die Größe relativ komisch. "German.LD.TS.XviD", im letzten Rls, lässt auich nicht gerade auf NTG schließen, sieht doch für das "geschulte" Auge komisch aus.

Falls denn die XViD-Rules auch auf Cine anwendbar sind:

Nein, wobei das hier vermutlich ja nicht anders geht. 2h 52m sind ja eben gerade nicht wenig. Scheinbar waren soviel MB notwendig=> Die R5 sieht für mich durchschnittlich aus, die Mic, von wem auch immer die sei, soweit synchron, ansonsten hab ich da kaum Vergleichsmöglichkeiten.
wie das mit der Rar Anzahl aussieht, weiß ich nich, aber meine auch mal so etwas gehört zu haben, aber sofern keine Probleme beim entpacken auftreten, wen juckt´s ;).
Bei jemandem, wo der Sap Zicken macht, der kann sich die Avi splitten

ein R5.AC3.Dubbed.DVDR hätte ich besser gefunden...
0
2

#


theTruth
theTruth User 18 Dec. 2012 3:03 AM
7.0 / 10.0
Also ich weiß nicht on mein Pc überfordert ist oder einem das bild irgendwie ruckelig vorkommt als wär das kein fließender durchlauf, trotzdem bleibt die mic syncron. Bild an sich halt auch schön Scharf aber es ruckelt halt.

Mic völlig in Ordnung.

Rls: ehr auf andere Version warten.
2
3

#


 
zelect0r User 18 Dec. 2012 3:02 PM
9.0 / 7.0
Film: Werde dieses Release schauen, Story und Besetzung erscheinen vielversprechend :)
2
2

#


Googlebot
Googlebot User 18 Dec. 2012 3:57 PM
8.0 / 9.0
theTruth wrote:
Also ich weiß nicht on mein Pc überfordert ist oder einem das bild irgendwie ruckelig vorkommt als wär das kein fließender durchlauf, trotzdem bleibt die mic syncron. Bild an sich halt auch schön Scharf aber es ruckelt halt.

Mic völlig in Ordnung.

Rls: eher auf andere Version warten.

hatte keine probleme damit.
bild lief ohne probleme auf AMD QL62@2,0GHz, Win7, 4GB RAM mit K-lite Mega Codec Pack 8.6.
vllt mal anderen player nehmen - manche avi laufen bei mir manchmal nur mit VLC und andere nur mit MPC.
0
5

#


SleepyPulse
SleepyPulse User 20 Jan. 2013 12:00 AM
This user did not rate the release
Googlebot wrote:
hatte keine probleme damit.
bild lief ohne probleme auf AMD QL62@2,0GHz, Win7, 4GB RAM mit K-lite Mega Codec Pack 8.6.
vllt mal anderen player nehmen - manche avi laufen bei mir manchmal nur mit VLC und andere nur mit MPC.


AMD FX 6300 mit 8 GB DDR3 RAM und GeForece 660 Ti - kann das Problem von theTruth bestens nachvollziehen und hab' sogar die CPU- und RAM-Auslastung während des Filmschauens analysiert: keine Probleme seitens der Hardware.
Geschaut mit VLC 2.0.5 (aktuell neueste Version). Mit sonstigen Filmen nie Probleme und bei diesem hier trat das Ruckeln zum ersten Mal auf.
Interessant ist auch, dass die Framerateeinbrüche immer exakt an den gleichen Stellen auftreten.


Sehr sehr merkwürdig.


Bild: Ausgezeichnet. Daran gibt's nichts zu meckern für einen R5.

Ton: Man gewöhnt sich ans Mic, fällt nach 10 Minuten aber nicht mehr auf. Knistern, Knacken, Rauschen - alles nicht dabei. An einer Stelle glaube ich ein Lachen gehört zu haben, sonst fällt aber nichts störend auf.
Sprache durchgehend Deutsch, Untertitel (sehr wenige) aber leider in Russisch (embedded in vid-source).
Schade, dass Hanks und Weaving nicht ihre Originalstimmen haben, Berry aber schon.

Film: wenig erwartet, positiv überrascht. Konfuse Erzählweise hält den Betrachter auch für die Überlänge des Films bei Laune und weiß spannend zu unterhalten. Parallele Storyplots aber ziemlich verwirrend was das Verständnis des Großen und Ganzen angeht.
Edited 1 times, last at 20 Jan. 2013 12:01 AM
0
2

#


01
02

Release rating
Ø Average release rating
Based on 27 votes
Video quality: 7.8 / 10
Audio quality: 8.4 / 10
Product rating: 7.8 / 10
Based on 103 votes

Comments
Page: of 2
Subscribed to thread:
No

Release actions

Release info
Time:
16 Dec. 2012 1:23 AM
Release group:
NTG
Release size:
2550 MB
Nuked:
No
Repack or Proper:
No
Read NFO:
No
NFO size:
9.02 KB
Video stream:
R5-DVD
Audio stream:
MicDubbed
Categories:
XViD
Blockbuster
Movie

Hast du das verstanden? Ja! | Nein!

Is that clear? Yes! | No!