xREL.v3

kann dir nur zustimmen peterhase31

also das mit der sperre find ich schwachsinn ... wenn man sieht das sie noch nichteinmal in kraft getreten ist und es schon anleitungen gibt wie man sie umgeht, ich glaube bzw weis, jeder der an sowas perverses ranwill, kommt auch ran und sooo schwer war das "umgehen" der sperre wie im videogezeigt auch wieder nich

Von der Leyen - back to the roots

Das größte Problem an der ganzen Geschichte ist doch wieder nur diese Art wie mit Populismus das Maul der "naiven" Bürger gestopft wird. Nun glaubt jeder, der sich nicht intensiv mit der Thematik beschäftigt, dass unsere Liebe Regierung wirklich was gegen KiPo tut. Aber was sie tun ist einfach nur eine Wolldecke auf das Feuer zu werfen. Das es nun unter der Decke lodern kann und das unbehelligt von der Öffentlichkeit beachtet niemand. Aber irgendwann wird es zu einem Flächenbrand und das Geschrei ist groß. Was getan werden muss ist das Feuer zu löschen. Aber dazu ist unsere Regierung nicht in der Lage. Daher diese scheinheiligen Aktionen.

Diese perversen Schweine, die KiPo nutzen, sind keine Anfänger. Denn schließlich leben sie seit Jahren ihre kranken Dinger eher in der Anonymität aus. Keiner, wirklich keiner von denen wird sich dadurch abschrecken lassen.

Im Grunde müssten die Provider geschlossen dagegen halten. Aber jetzt wo einige zugestimmt haben, kann ich alle anderen verstehen die "mitmachen". Denn sonst wird die "dumme" Öffentlichkeit schnell mal die Meinung aufbringen man unterstütze KiPo und das währe Geschäftsschädigend.

Kann also meinem Vorredner nur zustimmen "Armes Deutschland".
2 mal bearbeitet, zuletzt 17. Apr. 2009, 16:26 Uhr

Es hat auch niemand vor eine Mauer zu bauen und niemand hat behauptet man würde allgemeine Studiengebühren einführen und... und... und...

Was meinst du eigentlich wie gut später zu beweisen ist, dass auf einer Tauschbörse nie ein Kinderporno aufgetaucht ist?

Schau mal in die aktuelle c't... Expterten schätzen, dass mindestens 60% der Zugriffe auf die Sperrseiten von Suchmaschinen stammen.

Siehe auch: BT blockt 40.000 Zugriffe auf Kinderpornos am Tag
Providerverband Eco: Netzsperren helfen nicht
und vor allem Provider: Keine Netzsperre ohne Gesetzesgrundlage ... das war vor nicht mal 4 Wochen. Und nun haben die Chefetagen der Provider ein Machtwort gegen die Kritiker gesprochen und die Verträge nun doch ohne existierende gesetzliche Regelung unterschrieben.

Und wer an das Material ran will, der schafft das so und so, egal wie gut oder schlech die Sperren sind. Die einzige Methode ist also die Quelle auszurotten (d.h. die Server der Hoster). Leider fehlt den Behörden dazu das Fachwissen und das Personal. Anstelledessen werden also Millionen Steuergeld verbrannt, in dem eine Filterliste gepflegt wird.
Gut zusammengefasst ist das hier: http://www.piratenpartei-niedersachsen.de/pressemitteilungen/pressmitteilungen/marchenstunde-internetzensur.html

Zur (Un)Wirksamkeit der Sperren siehe auch http://www.heise.de/newsticker/Kinderporno-Sperren-im-internationalen-Vergleich--/meldung/133295 .

Wenn ich einen Laden eröffne, indem ich Leuten die Adressen von Dealern, leicht zu vergewaltigenden Mädchen und Bombenanleitungen gebe und die Polizei diesen Laden schließen läßt - ist das Zensur?

Es geht hier nicht um Informationsfreiheit.
Es geht auch nicht darum Menschen zu beeinflussen.
Es geht darum Kriminellen Menschen, ob sie Kinderpornos anbieten oder geklaute Filme, in ihrer Arbeit einzuschränken.
Anstatt unsere Demokratie mit der DDR zu vergleichen, in der Menschen gefoltert und erschossen wurden und es eine ECHTE Zensur gab, solltet ihr lieber mal euern Kopf waschen und nicht so viel Müll reden.
Auch ich bin längst nicht mit allem was unsere schlauen Köpfe in Berlin machen zufrieden, klar ist unsere Demokratie nicht perfekt. Aber diese Leute mit Göbbels zu vergleichen ist schlimm und zeugt von einer gewissen geschichtlichen Unkenntnis

@ Doakes: selbst wenn es nur 200.000 zugriffe täglich sind, IST DAS ZUVIEL
2 mal bearbeitet, zuletzt 17. Apr. 2009, 17:38 Uhr

Stimmt.
Aber das eine muss das andere nicht ausschließen. Ich stimme zu dass es sinnvoller wäre die Server abzuschalten aber wenn das nunmal, aus welchen Gründen auch immer (hier ist Kritik angebracht!!) nicht geht, kann man doch immerhin versuchen denjenigen Konsumenten, die keine großen PC-Kenntnisse haben, den Zugang wenigstens etwas zu erschweren. Und diese Leute gibt es, nicht jeder KP-Konsument ist ein PC-Freak, genauso wie jedes Kind heutzutage Kinofilme am PC schauen kann.
1 mal bearbeitet, zuletzt 17. Apr. 2009, 18:04 Uhr

Passender Vergleich da vorhin von einem User bezüglich des Kopierschutzes finde ich.
Auch da ist es ähnlich wie Firestar es grade beschrieb, die jenigen, die den Kopierschutz knacken wollen und es können, tuen dies einfach, weil sie das nötige "Know-How" haben.
Die, die es nicht kopieren wollen, werden von diesem Schutz nicht beinträchtigt. (Okay Securom die Ausnahme aber das ist ja bekanntlich ein anderes Thema)

Die Verantwortlichen sehen einfach nicht ein, dass ihnen die Mittel fehlen, um jegliche rechtlich bedenkliche Organisationen zu zersprengen. Die Leidtragenden sind in diesem Fall erneut die Bürger, da man nicht weiß wie weit das Spiel mit diesem Filter getrieben werden wird.

Aber wiedermal krass zu sehen wie ein in Deutschland ein Grundrecht nach dem Anderen hemmunglos missachtet wird.

ich weiß hört sich blöd an und ist unwahrscheinlich
aber wieso sperren sie die kipo seiten eifnach nciht?
oder geben mehr geld dafür aus um die ersteller der kipo seiten zu erwischen?

was sie jetzt vorhaben bringt ein scheiss.. auch wenn einer nicht weiß wie man die dns sperre umgeht... kann ich mir nicht vorstellen das alle seiten wo es kipo gibt... auf der blackliste ist....

das ist miener meinung nach nur ein grund um mit der sperrung von bestimmten seiten anzufangen.. .und irgendwann haben wir das gleiche wie in china .....

schön zu sehen was sie mit den steuergeldern von uns so treiben....
arschlöcher...


1 mal bearbeitet, zuletzt 17. Apr. 2009, 19:00 Uhr