mathe schrieb: Der Artikel ist ja vom Grundgedanken nicht falsch, nur bei diesem Thema geht er wieder völlig daneben. Jeder Schritt Kinderpornografie etwas entgegenzusetzen ist ein richtiger Schritt. Hier von Zensur zu sprechen ist einfach nicht zutreffend - mal ganz abgesehen von der technischen Umsetzbarkeit. Etwas das illegal ist und dazu gehört der Missbrauch von Schutzbefohlenen und seine Zuschaustellung, kann faktisch nicht zensiert werden, sondern hier muss verbannt werden mit allen Mitteln und der neue Schritt ist ein Schritt in die richtige Richtung.
Ok, das stimme ich dir zu. Jeder Schritt gegen diesen Dreck ist ein richtiger Schritt. Aber sei doch mal ehrlich. Wann hat denn unsere liebe Bundesregierung in den letzten Jahren mal mehrere Schritte gegen irgendwas unternommen? Es bleibt immer nur bei einem. Dann hat man seine Schlagzeile, das Volk ist beruhigt und gut ist. Und da liegt der Hund begraben. Unsere Regierung und eventuell auch ein Teil der Wähler werden diesen einen Schritt nun als "ausreichend" bezeichnen. In einer Woche ist die Thematik aus der Presse verschwunden und es kehrt Ruhe ein. Nur die perversen Schweine werden ihr Ding weiter drehen. Nur dann interessiert es wieder niemanden weil auch unsere Familienministerin ein anderes Thema bearbeitet. Und daher hätte ich mir als ersten Schritt mal einen "großen" gewünscht. Und das wurde mit dieser billigen Sperre nicht getan.
Daher ist dieser erste Schritt nur dann sinnvoll wenn schnellstmöglich weiter Schritte geplant und durchgeführt werden. Aber ich gebe dir mein Wort, dass nun bis zur Wahl und darüber hinaus Ruhe einkehren wird. Und spätestens dann weiß jeder Perversling wie er die Sperre umgeht.
Es geht mir hier gar nicht direkt darum, dass ich mich in meinen persönlichen Freiheitsrechten als Internet User eingeschränkt fühle. Ich habe nur so eine dunkle Vorahnung, dass sich alles in die falsche Richtung entwickeln wird.
" DNS-Sperre gegen KiPo kommt
xREL zeigt, wie ihr auch weiter unzensiert surfen könnt "
find ich, um direkt zu sein, zum kotzen. Die Relation von KiPo und xRel wirkt wie eine Vergewaltigung für meine Augen. ^^
Die Idee find ich an uns für sich gut, nur die Umsetzung ist ein Witz. Den Artikel find ich, abgesehen von der erwähnten Überschrift, als kleiner Anarcho ganz gut, wobei mir eine Spur zuwenig aufs Problem von KiPo eingegangen wird. I lol'd @ the ursi part.
...gehofft das besserung in aussicht ist. Wie auch immer , für mich ist das alles ein Witz. Jeder der sich ein wenig auskennt ist binnen weniger minuten in der Lage ine solche sperre zu umgehen, vor allem weil solche "sperren" ja so neu sind
Am ende wieder nur angst macherei, und wahrscheinlich doch eher für P2P `ler ein problem. Also alles beim alten: WEG VOM P2P!!
also ich kann mich hier solchen Aussagen wie von cak89 und mathe anschließen.
Was ist hier passiert, es wurde ein Vertrag der 5 größten Provider geschlossen gemeinsam gegen diese KiPo scene vorzugehen mit hilfe der Bundesregierung aufrgund gesammelter Infos.
Wenn, sollten hier alle gegen die 5 Provider hetzen!!!
Auch die Vergleiche mit den Göbbels finde ich hier fehl am Platz!
Das Internet darf kein rechts freier Raum sein/werden/bleiben!!
Im Strassenverkehr gibt es nunmal auch Regeln! Und jeder ist froh das mich Vater Staat hier in meinen persönlichen Rechten einschränkt, oder????
Zensur wird hier keines Wegs eingeführt!
Die Regierung, muss nach meiner Meinung, gegen kriminelle Machenschaften im Internet vorgehen. Dazu zählt für mich auch Betrug, Kipo, Pirateri usw.... Ich glaub auch irgendwo im GG steht das die Regierungen die Rechte des Einzelnen zu schützen haben. Dazu zählen auch Persönlichkeitsrechte, Patentrechte usw..... und dort besteht mehr als genügend Handlungsbedarf.
Ich bin auch der Meinung, das die derzeitgen Aktionen nur halbherzig sind, aber es ist ein Anfang.
Mit genügend Konsequenz muss auch gegen Serverhoster (Strato, OVH, FDC, ....) Filehoster, und andere Dienstleister, die als Handlanger diverser illigaler Zwecke dienen, vorangegangen werden. Als Dienstleister muss ich kontrollieren, in welchem Umfang meine Sachen genutzt werden. Tue ich dies nicht, gehe ich fahrlässig damit um, und muss so mit konsequenzen rechnen.
3 mal bearbeitet, zuletzt 19. Apr. 2009, 14:49 Uhr
Vielen Dank für den Link. Ist wirklich außerordenlich interessant beschrieben. Vorallem der Absatz, bei dem er versucht ein Lösung zu konstruieren bzw. wie sich Pädophile in der Gesellschaft zu recht finden müssen. (Vergleich mit der Homosexualität)
Und natürlich die Beispiele wie Gesetze zur KiPo-Bekämpfung dienen sollten, nun gegen die eigene Jugend (heranwachsende Männer) angewendet wird und diese für Lapalien ins Gefängnis wandern. (Austausch von freizügigen Fotos mit Freundin)
Vielmehr ist im Entwurf für einen neuen Paragraphen 8a Telemediengesetz (TMG) nun die Rede von "vollqualifzierten Domainnamen, Internetprotokoll-Adressen und Zieladressen von Telemedienangeboten". Einbezogen werden sollen zudem nicht nur kinderpornographische Darstellungen an sich, sondern auch Webseiten, "deren Zweck darin besteht, auf derartige Telemedienangebote zu verweisen". Falls nach Inkrafttreten der Regelung auch Whistleblower-Plattformen wie Wikileaks.org aufgrund der bereits wiederholt erfolgten Veröffentlichung von Sperrvorgaben anderer Länder von Anfang an auf die schwarze Liste aufgenommen würde, könnten somit auch Nutzer dieser Seiten auf dem Umweg über die Provider ins Visier der Strafverfolger geraten.
cak89 schrieb: ... Außerdem IST es keine Zensur vom Gesetz, es basiert auf der freiwilligkeit der Betreiber. Und die können doch wohl selber entscheiden wen sie in ihre Listen aufnehmen. ...
Nein können sie nicht. Würden sie die Listen anschauen, würden sie sich strafbar machen.
cak89 schrieb: ... Ich stimme zu dass es sinnvoller wäre die Server abzuschalten aber wenn das nunmal, aus welchen Gründen auch immer (hier ist Kritik angebracht!!) nicht geht ...
Es geht immer, da KiPo in so ziemlich jedem Land verboten ist. In den wenigen Bananen-Ländern, die keine entsprechenden Gesetze haben, gibt es auch keine Hosting-Anbieter.
mathe schrieb: ... Jeder Schritt Kinderpornografie etwas entgegenzusetzen ist ein richtiger Schritt. Hier von Zensur zu sprechen ist einfach nicht zutreffend ...
Der Zweck heiligt nicht immer die Mittel. "Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren." (Benjamin Franklin)
---
KiPo ist nur ein Vorwandt, um Filtertechniken einsatzbereit zu machen. Sowas wollte die Regierung schon immer, aber die Provider sagten stets, dass eine Filterung zu aufwändig wäre. Mit KiPo hat die Regierung nun ein Argument gefunden, wo kaum jmd. widersprechen kann. Genauso wie mit dem Terror, der tagtäglich in Deutschland stattfindet, und vor dem man uns mit der Vorratsdatenspeicherung schützen will.
... haben Vertreter des Buchhandels und der hessischen Landesregierung Access-Blockaden gegen Urheberrechtsverletzungen und ausländische Glücksspiel-Anbieter gefordert ... Christian Sprang, Leiter der Rechtsabteilung des Börsenvereins des Deutschen Buchhandels, plädierte für Access-Blockaden gegen Angebote, die das Urheberrecht verletzen ...
... Gegenüber heise online erklärte jetzt Ulrich Staudigl, Sprecher im Bundesjustizministerium, dass man in der Regierung durchaus eine Überwachung der von den Providern gehosteten Stoppseiten-Server durch Strafverfolgungsbehörden in Betracht zieht ...
Ursula von der Leyen schrieb: ... 80% sind ganz normale Internet Nutzer ... Die 20% die solche "Sperren" umgehen können, sind zum teil schwer Pedokriminelle ...
Es kann auch dich treffen:http://tinyurl.com/camxkj 1 mal bearbeitet, zuletzt 25. Apr. 2009, 20:30 Uhr
sind doch gute Nachrichten, also wird der Staat endlich versuchen was gegen das riesen Problem Rechteklau zu machen. Und gegen diese Glücksspiel-Anbieter hab ich eh was... die können auch weg.
Ist auch schlimm geworden, man braucht ja heutzutage nur noch googel um an urheberrechtlich geschütze illegale Sachen zu kommen.
Naja eventuell doch ein richtiger Schritt in die richtige Richtung.
br33s: Wenn das ernst gemeint war... dann kann dir wohl keiner mehr helfen. Vielleicht solltest du einfach in den Iran umziehen wenn du eher auf Diktatur als auf Freiheit stehst?
Ich find Maßnahmen gegen Internetpiraterie, Kipo, Abzoge,haben in meinen Augen nichts mit einer Diktatur zu tun. Ich kann mich auch Irren.
Für mich sieht es so aus, das der Staat versucht die Rechte seiner Bürger (sowohl private als auch gewerbliche) zu schützen. Aber wie gesagt ich kann mich auch Irren, aber für mich sieht das so aus, das der Staat nur seinen Pflichten nachkommt.
Eben das tun sie nicht. Sie stellen nur eine Pappwand vor die Probleme und merken sich wahrscheinlich jeden vor, der an ihr vorbeiläuft.
Das Problem an der Sache ist, dass die Gewaltenteilung ausgehebelt wird. Das BKA schreibt die Orte der Pappwände in eine geheime Liste, die ISPs müssen sie platzieren. Niemand weiß wo die Pappwände stehen. Trifft man als guter Bürger zufällig auf eine solche Pappwand, muss man damit rechnen, daß das BKA ein Strafverfahren einleitet und den Rechner abholt.
Die Probleme sind weiterhin hinter den Pappwänden. Aber man kann sagen, man hätte alles getan, obwohl es viel einfacher, günstiger, schneller, gründlicher und effizienter wäre, die Hostingprovider auf illegalen Content auf ihren Servern hinzuweisen, wie Carechild eindrucksvoll bewies.
Hier werden nur weitere Überwachungstechniken in Position gebracht, indem man missbrauchte Kinder nochmals missbraucht, um entsprechende Gesetze auf ihrem Rücken durchzudrücken. Widerlich!
Ja das sind die von OpenDNS, die benutz ich zur Zeit auch.
Da der Vertrag zwischen BKA und Providern geheim ist, kann niemand sagen, wie genau die Sperren aussehen sollen. Klar sagen sie, daß es Sperren mittels DNS sind, aber ob man denen noch trauen kann...
Jedenfalls sagt die Telekom, daß das Einrichten der Sperren noch gut 6 Monate dauern kann: "Wir müssen eine Software entwickeln, die es bis dato noch gar nicht gibt, und diese auf einigen hundert Servern testen und installieren."
Da wie ich laß Sperren mittels DNS relativ einfach eingerichtet werden können*, könnte man angesichts der 6monatigen Dauer annehmen, daß sie ganz andere - nicht so leicht umgehbare - Sperren einrichten.
Außerdem wäre es dem Provider möglich, dem User seinen DNS aufzudrängen, auch wenn man meint, OpenDNS o.ä. löse die URL auf.
- - -
*Die Telekom betreibt schon solche Umleitungen, wieso brauchen sie dann noch 6 Monate?!
Ursula von der Leyen schrieb: "Und jeder, der jetzt zuhört, kann eigentlich sich selber fragen, wen kenne ich, wer Sperren im Internet aktiv umgehen kann."
Verdammtes VerbrecherTerroristenRaubmordkopiererKillerspielspielerPädophilen-Pack! - wird der Der Otto-Normal-BILD-Leser von uns wohl denken. 8 mal bearbeitet, zuletzt 27. Apr. 2009, 14:23 Uhr
Der Artikel ist ja vom Grundgedanken nicht falsch, nur bei diesem Thema geht er wieder völlig daneben. Jeder Schritt Kinderpornografie etwas entgegenzusetzen ist ein richtiger Schritt. Hier von Zensur zu sprechen ist einfach nicht zutreffend - mal ganz abgesehen von der technischen Umsetzbarkeit. Etwas das illegal ist und dazu gehört der Missbrauch von Schutzbefohlenen und seine Zuschaustellung, kann faktisch nicht zensiert werden, sondern hier muss verbannt werden mit allen Mitteln und der neue Schritt ist ein Schritt in die richtige Richtung.
Ok, das stimme ich dir zu. Jeder Schritt gegen diesen Dreck ist ein richtiger Schritt. Aber sei doch mal ehrlich. Wann hat denn unsere liebe Bundesregierung in den letzten Jahren mal mehrere Schritte gegen irgendwas unternommen? Es bleibt immer nur bei einem. Dann hat man seine Schlagzeile, das Volk ist beruhigt und gut ist. Und da liegt der Hund begraben. Unsere Regierung und eventuell auch ein Teil der Wähler werden diesen einen Schritt nun als "ausreichend" bezeichnen. In einer Woche ist die Thematik aus der Presse verschwunden und es kehrt Ruhe ein. Nur die perversen Schweine werden ihr Ding weiter drehen. Nur dann interessiert es wieder niemanden weil auch unsere Familienministerin ein anderes Thema bearbeitet. Und daher hätte ich mir als ersten Schritt mal einen "großen" gewünscht. Und das wurde mit dieser billigen Sperre nicht getan.
Daher ist dieser erste Schritt nur dann sinnvoll wenn schnellstmöglich weiter Schritte geplant und durchgeführt werden. Aber ich gebe dir mein Wort, dass nun bis zur Wahl und darüber hinaus Ruhe einkehren wird. Und spätestens dann weiß jeder Perversling wie er die Sperre umgeht.
Es geht mir hier gar nicht direkt darum, dass ich mich in meinen persönlichen Freiheitsrechten als Internet User eingeschränkt fühle. Ich habe nur so eine dunkle Vorahnung, dass sich alles in die falsche Richtung entwickeln wird.
#