Ich finds super.
Immerhin muss man mit der Zeit gehen und wer das nicht will kann es ja auch deaktivieren uns xrel so wie immer benutzen. Durch die klare Abtrennung sehe ich keinen Grund warum man das schlecht finden könnte.
- Wie immer gibt sich das Xrel Team grosse Mühe einen guten Text zu liefern, wie schon öfters, Hut ab, gut geschrieben.
- Man kann es sich ausblenden.
Der Schritt ist in Ordnung, ich persönlich finde ihn zwar "Scheisse", da dies meine Meinung, gerade über die deutsche "Szene", ganz passend wiederspiegelt, aber jeder Purist, der sich an die 80er Jahre erinnert, wird vermutlich in mein "Früher war alles besser" Geheule einstimmen.
Die Szene hat eine Evolution mitgemacht, in dem Sinne: Der König ist tot, lang lebe der König.
Wem es nicht passt und von sich selbst behauptet, er wäre der "Über-Scener", hat ja die Möglichkeit, den Bereich komplett auszublenden.
Aber seid doch mal ehrlich zu euch? Warum müsst ihr auf xREL nach Releases schauen? Ich dachte immer die Scene hasst xREL und findet, dass xREL eine p2p Seite ist. ALles etwas fraglich.
Ich würde eine bessere Qualität immer vorziehen. Ich gucke ja auch lieber eine BD als eine VHS. Ich denke da geht es jedem so wenn man mal ehrlich ist. Da ist es mir relativ egal, ob irgendeine Regel zum verbreiten von illegalem Material gebrochen wurde.
Natürlich müssen gewisse Regeln eingehalten werden, auf Eierköpfe habe ich auch keine Lust. Aber in der Scene gibt es genau so viele schwarze Schafe die keine Ahnung von encoding haben. Nur um das mal als ein Beispiel aufzugreifen.
Dafür gibt es ja dann Bewertungsfunktionen oder das eigene Auge.
Ansich ne schöne Sache aber gerade beim Konsolenbereich denke ich sollte eine Unterteilung doch erfolgen.
Da mittlerweile im Prinzip jeder selbst Spiele rippen kann gibts viele Spiele deutlich vor nem offiziellen Szene-Release im P2P (die Qualität lass ich jetzt mal außen vor).
D4RKY wrote: Will also heissen, wenn eine Cinegrp sich beim Bild aus dem p2p bedient und eine eigne Tonse drauf gelegt hat, hast du es also nicht gezogen?
Ja nee...ist klar
Nur kurz weil ich das, oder etwas ähnliches immer Lese. Im p2p sehe ich zu 98,99% (THX VCF/AOE/NTG) für den Ton. Nur weil mal paar p2p ''CREWS'' Tonspuren besitzen heißt es nicht das die ''Szene'' sich alles zusammenklaut. Woher kommt den der Ton fürs p2p?
Nur mal so am rande.^^
Edit: und ich finde auch die proof-Pixx Öffentlich zu posten gehört verboten. Man bringt unnötig die Groups in Gefahr finde ich. Warum fragt ihr euch? (EXIF) , und ist für den normalen User nicht von Interesse. Edited 5 times, last at 11 Apr. 2011 1:19 PM
Edit: und ich finde auch die proof-Pixx Öffentlich zu posten gehört verboten. Man bringt unnötig die Groups in Gefahr finde ich. Warum fragt ihr euch? (EXIF) , und ist für den normalen User nicht von Interesse.
1.) Wer es nicht peilt, das EXIF Gedöns zu entfernen, ist auch selber schuld. Oder einfach gleich nicht das iPhone nehmen...
2.) suckmypic hat den Haken bei "EXIF und andere Metadaten entfernen" automatisch gesetzt. Edited 1 times, last at 11 Apr. 2011 1:23 PM
Dennoch Xrel steht für Information schön und gut. Jetzt p2p auch ok (kann man ja verstecken) aber was sollen bitte die Proof Pixx? Als ob sich irgendein Leecher dafür interessiert, oder weiß wofür die da sind. Für die es bestimmt ist sollten es sehen, und nicht der breiten Masse zugänglich gemacht werden. Könnten wir auch gleich anfangen Scenenotice mit IP's zu posten, wird auch gepred und dient auch der Information. Edited 3 times, last at 11 Apr. 2011 1:35 PM
Ich finde dieses Proof Pic geposte auch absolut unnötig und nervig.
Die sind für Leute mit Nukerechten oder andere Groups interessant, sonst aber für niemanden.
Sie sagen absolut nichts über die Qualität eines Releases aus.
Normalerweise wäre es mir egal und es wurde ja auch immer mal wieder ein Proof Pic gepostet und keinen hats gestört.
In letzter Zeit spammen diverse User aber regelrecht die Comments zu mit diesen.
Man sieht auf der Hauptseite, in der Kommentar Vorschau, teilweise ausschließlich Proof Pics.
Das ist schlicht und ergreifend Spam und stört die Übersichtlichkeit.
Reine Proof Pic Postings sollten genauso wie reine Nukereason Postings verboten werden!
Leider werden immer wieder Rls gepred, die nicht das sind, als das sie ausgegeben werden. Die Proof-Pics beweisen (für einige Leecher wichtig), dass es wirklich die Retail-Source ist. Mir fallen zB spontan Serien-Rls ein, bei denen es passiert, dass das "Retail-Release" in Wahrheit n Reencode von iTunes o.ä. ist..
D4RKY wrote: Will also heissen, wenn eine Cinegrp sich beim Bild aus dem p2p bedient und eine eigne Tonse drauf gelegt hat, hast du es also nicht gezogen?
Ja nee...ist klar
Du hast da irgendwas misverstanden. Damit wollte ich sagen, dass ich mich auf solchen Seiten,Trackern nicht aufhalte und mir auch keine reinen P2P Rels besorge. Wenn nun ne CineGrp den Ton klaut und aufs Bild legt, oder das Bild klaut um den eigenen Ton zu verwenden, tja, kann natürlich passieren dass ich das ziehe. Das distanziert mich trotzdem von dem P2P Gedöns. Wenns auch nur halb Szene is, kann ich damit immernoch besser leben, als hätte ich ein P2P Rel in meinem Archiv.
Ich habe mich weiter hinten ja auch dazu geäussert, indem ich sage, dass ich die zusätzliche P2P Funktion nicht gut finde, aber für die Leute, die sowieso im P2P rumrennen dass sicherlich eine gute Sache ist.
Ich mag das p2p - liegt aber auch daran, das ich ohne Gewissensbisse beide nutze. Und gewisse Sachen (Kung Fu Staffel 3) gibt es nur als VHS-Rip ausm p2p - auch bei 720p-Rls sind sie teilweise schneller.
Und zu den Proofpics: Tut wirklich nicht Not, ist aber auch nur halb so wild. Wer das EXIF net rausnimmt und sich im Rand wiederspiegelt, na der hat es doch nicht besser verdient...
Immerhin muss man mit der Zeit gehen und wer das nicht will kann es ja auch deaktivieren uns xrel so wie immer benutzen. Durch die klare Abtrennung sehe ich keinen Grund warum man das schlecht finden könnte.
#