DaFu schrieb: 1. Wenn euch die Blogs von kam06 nerven und auf die Eier gehen, dann LEST sie nicht!
2. Weiter so kam06! Ich freue mich darüber, das du dich nicht unterkriegen lässt und einfach immer weiter machst. Sollen die Hater doch erstmal selber was schreiben.
3. mehr gibt es dazu nicht zu sagen.
Eigentlich reagier ich nicht auf so einen Mist, aber weil grade Wochenende ist, tu ich dir den Gefallen.
1. Ich lese seine Blogs immer wieder in der Hoffnung das sich qualitativ was ändert.
2. Immer die alte "sollen sies doch besser machen Leier". Ob konstruktiv oder weniger konstruktiv, Fakt ist einfach dass hier die breite mehrheit einfach nicht mit Kritik umgehen kann. Solange man den Leuten Honig ums Maul schmiert ist alles Friede Freude Eierkuchen. Das tu ich aber nicht, weil mir egal ist was die Leute hier von mir denken. Ich werde auch weiterhin posten wenn mir ein Blog nicht gefällt, dass ist mein gutes Recht. Genauso wie es dein gutes Recht ist, dich bei kam06 einzuschleimen.
1. Wenn euch die Blogs von kam06 nerven und auf die Eier gehen, dann LEST sie nicht!
2. Weiter so kam06! Ich freue mich darüber, das du dich nicht unterkriegen lässt und einfach immer weiter machst. Sollen die Hater doch erstmal selber was schreiben.
3. mehr gibt es dazu nicht zu sagen.
Ich habe doch jetzt sachlich argumentiert, wie oben gut sichtbar....
Warum du nichts schreiben dazu? Du nur machen baeh baeh?
Es ist aber auch immer wieder schwierig ein Querdenker zu sein. kam06, ich gönne dir das. Aber viele Menschen stoßen sich eben daran auf. So ist es nunmal wenn man Themen oder Themeninhalte nimmt die polarisieren.
Ich denke aber, dass du das mit Absicht machst. Wer würde sonst, trotz des zu erwartenden Gegenwindes, Expandables und Total Recall in einem Trash-Blog aufführen.
Schade fänd ich es dagegen wenn du hier den großen Lehrer miemen möchtest. Ein Gesegneter der uns doch nur die Augen öffnen will. Der uns beibringen möchte was einen guten Film ausmacht und uns mit analytischen Mitteln zeigen will wie oft Hollywood Dinge überspielt. Wie aus einer Kunstform ein sinnentleerter Unterhaltungsmechanismus wurde.
Sollte dies zutreffen, dann möchte ich dich bitten dir den Stock aus den Arsch zu ziehen. Tiefe ist nicht immer erforderlich. Die Einfachheit der Dinge kann oft genauso viel bewirken
Ansonsten find ich es toll, dass Jil ähnliche Denkmuster wie kam06 aufweist. Und ich? Ich bin hier sowieso der größte Klugscheißer und damit auch immun gegen jegliche Art von Kritik!
Genauso wie es dein gutes Recht ist, dich bei kam06 einzuschleimen.
Wieso ist das gut finden eines Blogs gleich schleimen?
Sind wir doch mal ehrlich, im internet wird eher harte kritik geäußert und nur selten was gelobt. Das ganze hat folgende gründe:
Man kann sich hinter einem Nicknamen verstecken, und durch diesen schutz fallen sicher mal härtere Wörter. Es kann einem egal sein was andere leute von einem halten: was im Gegensatz zum RL wo man auch direkt Feedback auf geäußerte aussagen bekommt und dementsprechend vorsichtig agiert. Ansonsten kann man schnell mal anecken, es gibt auch hier Leute die das in kaufen nehmen, aber die große Masse wird ihre Worte wohl schon genau bedenken, spätestens nachher bereuen.
Was noch bemerkenswert ist, das hier Leute immer wieder versuchen sich die Blogs die bei Serien wie Kam06 sie gemacht hat ähnlich sind, wieder und wieder lesen. Ich mein wenn mich sein Stil irgendwie stört dann lass ich es doch sein diese Blogs zulesen. Wenn ich keine Pizza mag bestelle ich ja auch nicht jede Woche welche und motze dann wie kacke sie ist. 1 mal bearbeitet, zuletzt 7. Sept. 2012, 22:44 Uhr
jil schrieb: Ich habe doch jetzt sachlich argumentiert, wie oben gut sichtbar....
Warum du nichts schreiben dazu? Du nur machen baeh baeh?
Das Problem ist, WENN ICH WILL!!!, finde ich einfach überall etwas an dem ich rum meckern kann. Da kann sich der Blogger noch soviel Mühe geben, versuchen es jedem recht zu machen und dadurch seine Individualität völlig verlieren, es wird sich einfach immer etwas finden, an dem man sich aufgeilen kann.
Natürlich darfst du Kritik äußern, das ist dein gutes Recht. Aber warum nimmst du jeden Blog (zugegeben, nicht nur du) von ihm auseinander? Ihn auf einen inhaltlichen Fehler hinzuweisen, ist ja auch völlig in Ordnung. Aber es hat immer so einen unterschwelligen, abwertenden Ton... und das find ich halt völlig unnötig. Was halt auffällt ist, das es immer die selben sind, die was zu meckern haben!
Könnte vielleicht daran liegen, dass seine Blogs teilweise extrem kindisch rüberkommen und nicht gerade das Niveau von xREL widerspiegeln. Den Blog hier finde ich ganz ok bis auf den letzten Absatz (vor dem Fazit) mit dem alten Arnie sowas find ich ist wieder mal einfach zu übertrieben und zu kindisch sowas kann man bei irgendeinem Knuddelsboard posten aber nicht auf einer seriösen Seite wie xREL. Sonst ist es echt gut geschrieben aber lass am besten diese Gastkommentare, weil beim ersten mal sind die lustig beim zweiten mal vielleicht auch aber irgendwann ist es einfach ausgelutscht.
Inhatlich gibt es auch einen Fehler:
Im Film selbst wird immer wieder erwähnt, dass in der Zukunft nach einem Atomkrieg nicht die Ressourcen knapp sind, sondern der Lebensraum. Im ganzen Film sieht man jedoch keine Felder, sondern nur eng bebaute Siedlungen, was sehr unglaubwürdig ist.
Wieso ist das unglaubwürdig? Sie haben doch wenig Lebensraum, weil sie ALLES zugebaut haben also können sie logischerweiße auch keine Felder haben, weil sie ja jeden Meter zugebaut haben deswegen ja auch zu WENIG Lebensraum. Dein Satz ergibt in diesem Zusammenhang keinen Sinn.
Zum Blog mag ich nichts sagen.
Aber was ich ganz interessant finde,ist das Thema,Hollywood und CGI.
Hier mal ein schönes Beispiel,was alles am Computer generiert wird.
Da ist mir aber die Kinnlade runtergefallen.
Haltet mich für naiv,aber bei einigen der Beispiele hätte ich geschworen,
dass wären Bühnenaufbauten gewesen.
Und wenn es nur aus Pappmaschee ist........
Wieso ist das unglaubwürdig? Sie haben doch wenig Lebensraum, weil sie ALLES zugebaut haben also können sie logischerweiße auch keine Felder haben, weil sie ja jeden Meter zugebaut haben deswegen ja auch zu WENIG Lebensraum. Dein Satz ergibt in diesem Zusammenhang keinen Sinn.
Dann erkläre mir mal bitte, wie man Leute ernähren will ohne natürliche
Ressourcen. Brot kommt nicht aus dem Automaten sondern wird durch Felder hergestellt, genau wie das im Film getrunkene Bier. So ziemlich alles was man
essen kann kommt von der Landwirtschaft und Viehzucht. Ich kann nicht
nachvollziehen, wie man so kleingeistig sein kann....
Naja komm.......
Wenn wir jetzt jeden Film unter logischen Gesichtspunkten betrachten wollen,
könnte man fast jeden Film auseinander nehmen.
Vor allem Deine empfohlenen STV !
kam06 schrieb: Dann erkläre mir mal bitte, wie man Leute ernähren will ohne natürliche
Ressourcen. Brot kommt nicht aus dem Automaten sondern wird durch Felder hergestellt, genau wie das im Film getrunkene Bier. So ziemlich alles was man
essen kann kommt von der Landwirtschaft und Viehzucht. Ich kann nicht
nachvollziehen, wie man so kleingeistig sein kann....
Es ist doch in der Zukunft vielleicht stellen sie es mechanisch her? Schau dir mal die Serie Continuum an die spielt teilweise auch in der Zukunft und da stellen sie essen sogar mechanisch mit Hilfe von Genmanipulationen her.
Und wieder gehst du nicht auf Kritik ein sondern bezeichnest Leute gleich als "kleingeistig" anstatt deine Fehler mal zu korrigieren. Dass nervt mittlerweile gewaltig. Für mich macht es Sinn, dass sie in der Zukunft alles zugebaut haben aber dein Satz ergibt eben keinen Sinn. Du kannst dich da rausreden wie du willst er ist und bleibt einfach falsch. 1 mal bearbeitet, zuletzt 8. Sept. 2012, 12:59 Uhr
In diesem Punkt gebe ich euch Recht. Wenn das ein Logikfehler sein sollte, dann ist das ja wohl der allerkleinste im ganzen Film und garantiert einer, über den es sich nicht zu diskutieren lohnt .
kam06 schrieb: Dann erkläre mir mal bitte, wie man Leute ernähren will ohne natürliche
Ressourcen. Brot kommt nicht aus dem Automaten sondern wird durch Felder hergestellt, genau wie das im Film getrunkene Bier. So ziemlich alles was man
essen kann kommt von der Landwirtschaft und Viehzucht. Ich kann nicht
nachvollziehen, wie man so kleingeistig sein kann....
Respekt, nachdem ich mir ganze 10 Minuten genommen habe um dir zu erklaeren dass es doch moeglich ist, schreibst du immer noch so einen Mist.
Die einzige kleingeistige Person hier bist du mit deinem Getreidefeldfetischismus...
Auch ein blindes Huhn findet ein Korn. Wollen wir uns hier über die eindrucksvolle Wirkweise von Kornkreisen unterhalten oder gibt es noch etwas konstruktives zu sagen?
Wenn nicht, dann macht euch schonmal bereit seinen nächsten Blog zu zerreißen, ihr alten Zyniker.
Wir haben dem Remake von Total Recall mittlerweile schon einige News gewidmet. In die Kinos schaffte es nur die PG-13-Fassung, die hierzulande ab 12 Jahren freigegeben wurde. Angesichts des ehemals sogar indizierten Originals stieß diese Harmlosigkeit bei der Inszenierung des Remakes vielen Fans sauer auf. Auch die berühmte 3-brüstige Frau drohte ein Opfer dieser Weichspülung werden (dann kam es jedoch zumindest teilweise anders). Hoffnungen richteten sich dann auf einen Director's Cut, der schon vor Kinostart von Regisseur Len Wiseman angekündigt wurde.
Wie die momentanen Informationen auf Amazon andeuten, wird man die Kinofassung auf DVD und Blu-ray erwerben können. Daneben wird dort aber auch ein Amazon-exklusives 2 Disc-Blu-ray-Set gelistet, das eine FSK 16-Freigabe trägt und den laut Cover sogar 22 Minuten längeren Extended Cut an Bord haben. Die Chancen dürften aber nicht schlecht stehen, dass man die längere Fassung auch im normalen Handel außerhalb von Amazon wird erwerben können.
Bis dahin dauert es aber noch eine ganze Weile. Kaufstart ist der 23. Februar 2013.
1. Wenn euch die Blogs von kam06 nerven und auf die Eier gehen, dann LEST sie nicht!
2. Weiter so kam06! Ich freue mich darüber, das du dich nicht unterkriegen lässt und einfach immer weiter machst. Sollen die Hater doch erstmal selber was schreiben.
3. mehr gibt es dazu nicht zu sagen.
1. Ich lese seine Blogs immer wieder in der Hoffnung das sich qualitativ was ändert.
2. Immer die alte "sollen sies doch besser machen Leier". Ob konstruktiv oder weniger konstruktiv, Fakt ist einfach dass hier die breite mehrheit einfach nicht mit Kritik umgehen kann. Solange man den Leuten Honig ums Maul schmiert ist alles Friede Freude Eierkuchen. Das tu ich aber nicht, weil mir egal ist was die Leute hier von mir denken. Ich werde auch weiterhin posten wenn mir ein Blog nicht gefällt, dass ist mein gutes Recht. Genauso wie es dein gutes Recht ist, dich bei kam06 einzuschleimen.
3. Mehr gibts dazu nicht zu sagen.
#