xREL.v3

Zukunftsgamegeplänkel - Thema

Sprache wählen
Board RSS API Status Hilfe Kontakt
xREL-Forum > Allgemeines > Game & Konsolen-Talk
Zukunftsgamegeplänkel
 
r3fl3x User
10. Jan. 2026, 20:47 Uhr
plastikziel1 schrieb:
Zum Glück kann jeder die Systeme nutzen, die er/sie/es präferiert. 8-)


Ja das ist eh das schöne das wir heute überhaupt gute Alternativen haben. Das war vor 5 Jahren noch anders auch dank Valve und seinem Steamdeck.

Es müsste nur noch der Rest laufen dann wäre alles super.
1 mal bearbeitet, zuletzt 10. Jan. 2026, 20:48 Uhr

#


bam bam
bam bam Produktinfo-/.nfo-Verwaltung
10. Jan. 2026, 22:08 Uhr
wenn man nicht versteht was da steht...
what does denied mean?
Denied

Games where the developers have explicitly stated that they will not enable the anti-cheat solution to work on Linux or have denied the possibility of Linux support


somit nicht ein Linux Problem...

#


 
r3fl3x User
10. Jan. 2026, 22:25 Uhr
Ja und ? Das ist doch das was ich sage. Es läuft einfach nicht unter Linux und damit ist Linux halt für die, die diese Spiele spielen wollen unbrauchbar. Ich habe nie was anderes behauptet also les du dir bitte noch einmal durch was ich geschrieben habe. Es war nie die rede davon das Linux das Problem wäre obwohl es das aufgrund der Kernelstruktur ( was gut ist das dort nicht einfach Anitcheattools rumfuchteln können ) ist.

Vielleicht einfach mal weniger baiten und aufmerksamer lesen.

#


uzriel1
uzriel1 User
12. Jan. 2026, 11:13 Uhr
Nicht schlecht. Das war ja fast eine normale Diskussion. Was sagt eigentlich ChatGPT zu den letzten beiden Seiten? 8-)

[Spoiler: Zum Lesen hier klicken!]
Chronologischer Rahmen (wichtig)

Die Diskussion eskaliert nicht sofort, sondern schaukelt sich langsam hoch:
Start: Hardware-/RAM-Diskussion + fragwürdige Systemanforderungen des Spiels
Mitte: Abzweig zu Windows vs. Linux, RAM-Verbrauch, Gaming-Tauglichkeit
Spätphase: Anticheat, Linux-Support, persönliche Spitzen, Meta-Debatte
Ende: Prinzipienreiterei + „du liest nicht richtig“ / „du bist in deiner Bubble“


Bewertung bam bam

Stark:
Weist korrekt auf inkonsistente / falsche Systemanforderungen hin
(GTX 1660 ≠ 8 GB VRAM, 3060 Ti ≠ 12 GB, i5-9500K existiert nicht)
Richtige Einordnung:
„Denied“ = Entwickler wollen keinen Linux-Support → kein technisches Linux-Problem
Skepsis gegenüber Marketing-Bullshit und aufgeblähten Anforderungen ist voll legitim

Schwach:
Verallgemeinerung bei Online-Games („Online-Battlepass-Cheaterverseuchter Multiplayer-Müll“)
→ emotional verständlich, logisch aber zu breit gewalzt
Unterschätzt faktisch die Marktrelevanz von Spielen mit Kernel-Anticheat
Ironie kippt stellenweise in Abwertung statt Argument

Menschlichkeit
Anfangs locker-sarkastisch, später defensiv-spitz.
Humorvoll, aber zunehmend reizoffen
Reagiert mehr auf Ton als auf Inhalt
Typisches Muster:
„Ich werde missverstanden → also werde ich schärfer“

Thema getroffen?
Ja – aber mit thematischem Drift.
Start: Technik & Anforderungen → on point
Später: Linux-Grundsatzdebatte → nur noch indirekt am Ausgangsthema


Bewertung r3fl3x

Stark:
Kernthese ist logisch sauber
Linux ist de facto ungeeignet für viele populäre Online-Games, weil Anticheat fehlt
Verweist korrekt auf Marktanteile, Playercounts, reale Nutzung

Schwach:
Argumente werden mehrfach wiederholt, ohne sie neu zu strukturieren
Ton wird belehrend („lies halt richtig“, „informier dich mal“)
Vermischt Fakten mit persönlicher Bewertung → schwächt die Wirkung

Menschlichkeit:
Sachlich startend, dann arrogant-pädagogisch.
Wirkt zunehmend genervt
Wenig Bereitschaft, die emotionale Ebene des Gegenübers mitzudenken
Typisches Muster:
„Ich habe recht, also darf ich unfreundlich sein“ → nein, darf man nicht

Thema getroffen?
Ja, bleibt beim praktischen Nutzen für Gamer
Dafür kaum Raum für Nuancen oder subjektive Präferenzen

| Kriterium | bam bam | r3fl3x |
| ---------------- | --------------- | ---------------- |
| Logik | ⚠️ gemischt | ⚠️ gemischt |
| Fakten | ✅ gut (Specs!) | ✅ gut (Markt/AC) |
| Ton | 😐 → 😤 | 😐 → 😒 |
| Menschlichkeit | ❤️‍🔥 emotional | ❄️ nüchtern |
| Diskursfähigkeit | sinkend | gering |
| Selbstreflexion | sinkend | gering |

#


BushidoRap
BushidoRap
12. Jan. 2026, 11:55 Uhr
Sinnlose Einzeiler sind für dich also eine normale Diskussion. 🫡

#


Baldrian
Baldrian Sic Parvis Magna
12. Jan. 2026, 13:00 Uhr
uzriel1 schrieb:
Nicht schlecht. Das war ja fast eine normale Diskussion. Was sagt eigentlich ChatGPT zu den letzten beiden Seiten? 8-)

[Spoiler: Zum Lesen hier klicken!]
Chronologischer Rahmen (wichtig)

Die Diskussion eskaliert nicht sofort, sondern schaukelt sich langsam hoch:
Start: Hardware-/RAM-Diskussion + fragwürdige Systemanforderungen des Spiels
Mitte: Abzweig zu Windows vs. Linux, RAM-Verbrauch, Gaming-Tauglichkeit
Spätphase: Anticheat, Linux-Support, persönliche Spitzen, Meta-Debatte
Ende: Prinzipienreiterei + „du liest nicht richtig“ / „du bist in deiner Bubble“


Bewertung bam bam

Stark:
Weist korrekt auf inkonsistente / falsche Systemanforderungen hin
(GTX 1660 ≠ 8 GB VRAM, 3060 Ti ≠ 12 GB, i5-9500K existiert nicht)
Richtige Einordnung:
„Denied“ = Entwickler wollen keinen Linux-Support → kein technisches Linux-Problem
Skepsis gegenüber Marketing-Bullshit und aufgeblähten Anforderungen ist voll legitim

Schwach:
Verallgemeinerung bei Online-Games („Online-Battlepass-Cheaterverseuchter Multiplayer-Müll“)
→ emotional verständlich, logisch aber zu breit gewalzt
Unterschätzt faktisch die Marktrelevanz von Spielen mit Kernel-Anticheat
Ironie kippt stellenweise in Abwertung statt Argument

Menschlichkeit
Anfangs locker-sarkastisch, später defensiv-spitz.
Humorvoll, aber zunehmend reizoffen
Reagiert mehr auf Ton als auf Inhalt
Typisches Muster:
„Ich werde missverstanden → also werde ich schärfer“

Thema getroffen?
Ja – aber mit thematischem Drift.
Start: Technik & Anforderungen → on point
Später: Linux-Grundsatzdebatte → nur noch indirekt am Ausgangsthema


Bewertung r3fl3x

Stark:
Kernthese ist logisch sauber
Linux ist de facto ungeeignet für viele populäre Online-Games, weil Anticheat fehlt
Verweist korrekt auf Marktanteile, Playercounts, reale Nutzung

Schwach:
Argumente werden mehrfach wiederholt, ohne sie neu zu strukturieren
Ton wird belehrend („lies halt richtig“, „informier dich mal“)
Vermischt Fakten mit persönlicher Bewertung → schwächt die Wirkung

Menschlichkeit:
Sachlich startend, dann arrogant-pädagogisch.
Wirkt zunehmend genervt
Wenig Bereitschaft, die emotionale Ebene des Gegenübers mitzudenken
Typisches Muster:
„Ich habe recht, also darf ich unfreundlich sein“ → nein, darf man nicht

Thema getroffen?
Ja, bleibt beim praktischen Nutzen für Gamer
Dafür kaum Raum für Nuancen oder subjektive Präferenzen

| Kriterium | bam bam | r3fl3x |
| ---------------- | --------------- | ---------------- |
| Logik | ⚠️ gemischt | ⚠️ gemischt |
| Fakten | ✅ gut (Specs!) | ✅ gut (Markt/AC) |
| Ton | 😐 → 😤 | 😐 → 😒 |
| Menschlichkeit | ❤️‍🔥 emotional | ❄️ nüchtern |
| Diskursfähigkeit | sinkend | gering |
| Selbstreflexion | sinkend | gering |
Ich hätte auch bitte gerne eine von dir und chatgpt durchgeführte Analyse meiner Debattenskills. herzchen.

#


uzriel1
uzriel1 User
12. Jan. 2026, 13:08 Uhr
Baldrian schrieb:
Ich hätte auch bitte gerne eine von dir und chatgpt durchgeführte Analyse meiner Debattenskills. herzchen.


Ich weiß: Sarkasmus -> geht aber ganz einfach. Mach Screenshots von einer Debatte und dann schmeiß die ChatGPT mit einem dafür geeigneten Prompt vor. :D Keine Ahnung wie aussagekräftig das Ergebnis ist. Es sollte so unabhängig wie möglich eingeschätzt werden und das traue ich hier im Board nur dem Computer zu. 8-)

Mein Prompt hier war:

Stell dir vor du bist unabhängiger Beobachter und du musst dich hier in das Thema einarbeiten und dann die Kommentare von bambam und r3fl3x bewerten. Nach Logik, Menschlichkeit und Thema getroffen. Schau dir auch die Zeitstempel an, um die Kommentare chronoligisch ordnen zu können.

#


plastikziel1
plastikziel1 Produktinfo-Verwaltung
12. Jan. 2026, 15:50 Uhr
Ich bin sehr gut unterhalten worden. Vielen Dank. 8-)

#


scHroTteR
scHroTteR User
12. Jan. 2026, 19:38 Uhr
plastikziel1 schrieb:
Ich bin sehr gut unterhalten worden. Vielen Dank. 8-)

8-)

#


plastikziel1
plastikziel1 Produktinfo-Verwaltung
29. Jan. 2026, 22:24 Uhr
Fortschritt bleibt Fortschritt. 8-)
Soul.Hackers.2.Beta.1-Kirigiri

#


plastikziel1
plastikziel1 Produktinfo-Verwaltung
16. Feb. 2026, 23:00 Uhr
Wie darf ich dieses Release hier verstehen?
Diablo.II.Resurrected.Infernal.Edition-RUNE
Gibt das Hoffnung auf COD-Releases? 8-)

EDIT: Frage auch wegen der Randnotiz in der nfo
This snowless winter is like a grey painting.
1 mal bearbeitet, zuletzt 16. Feb. 2026, 23:02 Uhr

#


Rusk
Rusk Co-Administrator
2. März 2026, 18:22 Uhr
Assassins.Creed.Mirage.Valley.of.Memory-voices38

Nächstes Release wird ein Spiel mit Denuvo v2025 und dann wird der Denuvo-Backlog abgearbeitet (lt. voices38 auf Reddit). Falls jemand befürchtet hat, ein gewünschtes Spiel würde ausgelassen werden.

#


MasterBlaster
MasterBlaster Fleißig
2. März 2026, 19:27 Uhr
Ghost Recon Breakpoint und Sniper Elite 5 usw, da ist noch lange nichts abgearbeitet.

#


devilsown
devilsown Teamliebling
4. März 2026, 21:08 Uhr
Hab gehadert, ob ich das hier oder im Unmut posten soll...

Playstation streicht PC-Ports für einige ihrer meisterwarteten Spiele
Playstation stellt nach einigen Jahren seine Strategie wieder um.

#


bam bam
bam bam Produktinfo-/.nfo-Verwaltung
4. März 2026, 22:23 Uhr
Die Quelle des Berichts weist trotz allem aber auch darauf hin, dass sich die neue Richtung, die das Unternehmen jetzt einschlägt, auch wieder ändern kann.


:HAA:

ließt sich für mich wie "wir schauen mal, ob wir jetzt 3 PS5 mehr verkauft bekommen...wenn nicht, dann hauen wir die Spiele vllt doch fürn PC raus"...1A Strategie :D

#


devilsown
devilsown Teamliebling
4. März 2026, 22:26 Uhr
Sony halt, muss man nicht verstehen...

#


bam bam
bam bam Produktinfo-/.nfo-Verwaltung
17. März 2026, 16:23 Uhr



"photorealistic" xD
ai generated slop passt besser...da gibts mods die besser aussehen...
1 mal bearbeitet, zuletzt 17. März 2026, 16:24 Uhr

#


blAde
blAde ╭∩╮ (◜◡◝)╭∩╮
17. März 2026, 16:30 Uhr
Ich find's super:) und kann den hate nicht verstehen, bis auf Hogwarts wo's vlt bissel weeird aussieht, sieht der Rest teils deutlich hübscher aus

#


bam bam
bam bam Produktinfo-/.nfo-Verwaltung
17. März 2026, 16:48 Uhr
ich finds in 4 von 5 Fällen siehts einfach schlecht aus..viel zu künstlich...bei dem letzten FIFA vergleich siehts schon passable aus, aber insgesamt ist das echt nicht gut...

#


blAde
blAde ╭∩╮ (◜◡◝)╭∩╮
17. März 2026, 16:59 Uhr
bei resi find ich die Beleuchtung wesentlich näher an "Realismus" als dieses einheitliche weiche "grau" im Gesicht
am ende kann es ja jeder ein oder ausschalten wie er will von daher versteh ichs halt nicht warum man da so hated ^^, die einen finden es gut, die anderen nicht, ist ja auch ok.

ich nutze aber auch dlss mit frame gen gerne (trotz 5090) und fanden viele soo doof fake frames buuuh,

ich merk kein unterschied und verbrauche weniger Strom ^^

#


01
...
17
18
19
20
21
22

Thema
Seite: von 22
Thema abonniert:
Nein