Es gibt keine Zukunftssicherheit, das ist Glaskugel-Blabla. Gerade Spiele lassen sich eben nicht so gut multithreaden, da ist Takt und IPC einfach der Geschwindigkeitsboost und genau da kann AMD nicht mithalten.
Wenn man sich den verlinkten CB Vergleich anguckt liegt AMD mal vorne und mal Intel und das ohne OC. Das Performancerating darunter zeigt das ja auch, 95 vs 95. Dann kann ich auch Intel kaufen, Geld sparen und mit OC den 1600X ganz einfach in jeglichen Spielen übertreffen. Mit dem 1600 genauso, da bekomm ich mit OC ja noch weniger raus als aus dem 1600X.
e:
Und ohne OC sieht das ganze ja nochmal anders aus. Da würde ich dann die Budget Variante 7400 nehmen. 1 mal bearbeitet, zuletzt 19. Apr. 2017, 16:37 Uhr
devilsown schrieb: Im August soll Coffee-Lake kommen - sechs Kerne für den Mainstream
Eben, dann wenigstens auf die Intel 6-Kerner warten.
Aber krampfhaft auf nen 4 Kerner zu setzen, am besten noch ohne Hyperthreading, obwohl die modernen Engines jetzt schon zeigen, dass sie von mehr Kernen mehr profitieren als von höherem Takt halte ich einfach nur für dämlich.
Kurze Frage, ich habe den neuen Google Wifi Router gesehen und wollte mal fragen, ob da jemand ne Ahnung hat, in den Tests kommt der ja sehr gut weg.
Der Empfang und die Wlan Downloadrate sind mir am Wichtigsten.
Hab halt auch Schiss, dass die Router Logs alle zu Google geschickt werden. ¯\_(ツ)_/¯
Wahrscheinlich wirds das auch, ich will nicht, dass irgendjemand von meinen Hardcore-Inzest-Animalhentais erfährt
Keine Ahnung. Hab gelesen, dass sich nicht so wie bei anderen Router das Gerät die beste Verbindung aussucht, sondern der Router macht das.
Aber ich habe bei Routern überhaupt keine Ahnung.
Welches Gerät soll denn die beste Verbindung aussuchen, wenn damit nicht der Router gemeint ist? Hat der Router ein integriertes Modem?
Am Ende kann der Router auch nicht mehr zur Verfügung stellen, als das was der Provider vorgibt.
Wenn mit Verbindung WLAN gemeint ist, dann können das mittlerweile fast alle neueren Geräte. Also die beste Verbindung zum Client selbst festlegen. Sowohl bei Kanal (1-12; 36-***) als auch bei Frequenz (2,4 & 5 GHz). Jenachdem was der Client unterstützt.
Der Google Router hat bestimmt ein Backdoor der US-Behörden drin. Kann mir nicht vostellen, dass die für den deutschen Markt das weglassen.
Weitere Vorteile für unerfahrene Nutzer: Google Wifi sucht automatisch alle fünf Minuten nach dem optimalen WLAN-Kanal und wechselt die Kanäle dementsprechend. Zudem verbinden sich Geräte automatisch mit einem von zwei Frequenzbändern: 2,4 GHz (größere Reichweite) oder 5 GHz (größere Geschwindigkeit). Der Netzwerkassistent prüft kontinuierlich die Verbindung zwischen allen Google-Wifi-Zugangspunkten und stellt so die optimale Signalübermittlung zwischen Geräten sicher.
Die selben Optionen wie bei den Topmodellen der Fritz!Boxen, Asus, D-Link, Netgear und TP-Link Router. Und das sogar zu einem geringeren Preis (D-Link, TP-Link).
Also meiner Meinung hast du mit dem Google Gerät keinerlei Mehrwert gegenüber anderen Modellen der selben Klasse.
Online zocken und WLAN lol.
Außerdem sind die Teile doch gar keine "Router", das sind doch nur Access Points.
Wenn man nur ne kleine Wohnung hat kann man sich auch einfach ne aktuelle FritzBox kaufen (7490, 7580) und es kommt wahrscheinlich das gleiche dabei raus.
BushidoRap schrieb: Online zocken und WLAN lol.
Außerdem sind die Teile doch gar keine "Router", das sind doch nur Access Points.
Wenn man nur ne kleine Wohnung hat kann man sich auch einfach ne aktuelle FritzBox kaufen (7490, 7580) und es kommt wahrscheinlich das gleiche dabei raus.
Warum nicht ? Wenn man gute Hardware hat gehts auch per Wlan.
Ich suche für einen Kollegen ein vernünftiges 1151er Mainboard in Verbindung mit einer i7 CPU und RAM. Alles andere an Hardware ist bereits vorhanden. Schwerpunkt des Systems sollen Renderarbeiten und gelegentliches zocken von Strategiespielen wie AoE sein. Budget bis in den oberen dreistelligen Bereich.
Vielen Dank im vorraus . 1 mal bearbeitet, zuletzt 5. Juli 2017, 21:03 Uhr
7700k
Ab 32GB RAM (würde hier aber 2x16 nehmen um (zumindest vorerst) Vollbestückung zu vermeiden)
"Vernünftiges" Board... Dazu fehlen Infos. Zwecks dem freien Multi würde ich en Z270 Board nehmen. Alles andere ist dann evtl. nice to have was die Ausstattung angeht, dazu fehlen aber die Infos.
Lies mal im Ryzen Test den neuen Spieleparcours:
https://www.computerbase.de/2017-04/amd-ryzen-5-test/3/
Und auch das hier:
https://www.computerbase.de/2017-02/cpu-skalierung-kerne-spiele-test/
Ich würde 2017 keinen 4 Kerner mehr kaufen, moderne Engines profitieren von mehr Threads.
Es reicht auch den 1600 zu nehmen und auf 1600X Niveau zu übertakten:
1600 + ASUS Prime B350-Plus = 233 + 95 = 328
#