Da wohl alle Z270 KabyLake inzwischen einen M.2 Port haben sind vermutlich vor allem die benötigten SATA Anschlüsse relevant. Wie viele USB (3.0, 3.1) Ports vorhanden sein sollten wäre sicher auch keine verkehrte Info.
Wenn man keine bestimmte Marke präferiert kann man sich das Board eigentlich auf Geizhals zusammenschustern (durch die gewünschte Ausstattung) und das günstigste was über bleibt nehmen. 1 mal bearbeitet, zuletzt 6. Juli 2017, 00:26 Uhr
Nun, wenn er so wenig Anspruch hat, kommt ansich fast jedes in Frage. Will er denn übertakten? Wenn nein, tuts auch ein B250 Brett, dann kann man sich den Z-Chipsatz sparen.
Zwecks RAM: Die beim Kauf aktuell günstigsten aus der Liste. Wobei ich auf hohe Kühlkörper verzichten würde.
CPU: Wie gesagt 7700k boxed!! (auch wenn kein Lüfter dabei ist). Auch wenn nicht übertaktet wird, ist der höhere Grundtakt (+600 MHz) Im Vergleich zum Non-K eine Überlegung wert.
CPU-Kühler fehlt dann aber noch, oder schon vorhanden? 1 mal bearbeitet, zuletzt 6. Juli 2017, 00:36 Uhr
Was wäre denn anspruchsvoller bzw was würde aktuell am ehesten Sinn machen? Wir haben beide nicht so sonderlich viel Ahnung von der Hardware. Ja der Kühler fehlt, den hab ich vergessen. Übertakten: nein.
Was wäre denn ein richtig gutes Board mit SATA und USB 3.0? Dann soll er lieber ein paar Scheine mehr auf den Tisch legen.
Inwiefern anspruchsvoller?
Die Boards haben ja alle den gleichen Chipsatz und unterscheiden sich eigentlich nur von der Ausstattung. Wenn man nicht übertakten möchte und nicht viele Anschlüsse braucht tuts logischerweise auch ein günstiges, alles andere wäre raus geschmissenes Geld. Viele haben halte ihre bevorzugten Marken bzw. Abneigungen gegen eine oder mehrere Marken. Aber jeder Hersteller bietet praktisch in jeder Preisklasse was an. Wie gesagt: Chipsatz gleich, Ausstattung im Sinn von Anschlüssen und co verschieden.
Welches Gehäuse hat er? Zwecks der Höhe des CPU-Kühlers.
Corsair schrieb: Inwiefern anspruchsvoller?
Die Boards haben ja alle den gleichen Chipsatz und unterscheiden sich eigentlich nur von der Ausstattung. Wenn man nicht übertakten möchte und nicht viele Anschlüsse braucht tuts logischerweise auch ein günstiges, alles andere wäre raus geschmissenes Geld. Viele haben halte ihre bevorzugten Marken bzw. Abneigungen gegen eine oder mehrere Marken. Aber jeder Hersteller bietet praktisch in jeder Preisklasse was an. Wie gesagt: Chipsatz gleich, Ausstattung im Sinn von Anschlüssen und co verschieden.
Welches Gehäuse hat er? Zwecks der Höhe des CPU-Kühlers.
Welchen Tower genau weiss ich net. Auf jedenfall ist es kein Midi Tower sondern so ein größeres Gehäuse. MSI Bretter bevorzugt.
1x USB-C 3.1
1x USB-A 3.1
4x USB-A 3.0
2x USB-A 2.0
6x SATA 6Gb/s
M.2 hat das Ding auch, kannst also in Zukunft auch noch die super duper PCIe SSDs reinhauen, auch wenns nur was im Benchmark bringt.
Falls kein USB 3.1 erwünscht, gehts sogar noch bissle günstiger.
Kannst ja noch auf en saftsau warten ob er das anders sieht, denke ich aber weniger.
Zwecks Gehäuse: Kannst das nicht raus finden was er da rumm stehen hat? Nicht dass der gekaufte Kühler dann zu hoch ist, wäre ärgerlich. Dann kann man auch eine Empfehlung geben, mit gutem Gewissen zumindest
Rein aus Interesse, was sind denn generell so die restlichen Komponenten? 2 mal bearbeitet, zuletzt 7. Juli 2017, 01:14 Uhr
1x USB-C 3.1
1x USB-A 3.1
4x USB-A 3.0
2x USB-A 2.0
6x SATA 6Gb/s
M.2 hat das Ding auch, kannst also in Zukunft auch noch die super duper PCIe SSDs reinhauen, auch wenns nur was im Benchmark bringt.
Falls kein USB 3.1 erwünscht, gehts sogar noch bissle günstiger.
Kannst ja noch auf en saftsau warten ob er das anders sieht, denke ich aber weniger.
Bin jetzt davon ausgegangen dass er ein Z-Mainboard von MSI will, aber deine Auswahl, wenn er nicht übertakten will, ist mehr als gescheit.
Zwecks Gehäuse: Kannst das nicht raus finden was er da rumm stehen hat? Nicht dass der gekaufte Kühler dann zu hoch ist, wäre ärgerlich. Dann kann man auch eine Empfehlung geben, mit gutem Gewissen zumindest
Rein aus Interesse, was sind denn generell so die restlichen Komponenten?
Ich hab jetzt aus interesse auch mal nachgehakt. Gehäuse: Cooler Master Cosmos II
GraKa: GeForce GTX 1080 Ti. Hersteller ist mir nicht bekannt. Verstehe allerdings nicht, wozu man für Strategie Games eine solche GK braucht, aber ist ja nicht mein Geld. 1 mal bearbeitet, zuletzt 7. Juli 2017, 02:07 Uhr
Sehe den Pure Rock etwas zu schwach für einen i7-7700K an. Habe verschiedene Tests damals gelesen und mich dann doch für den Dark Rock 3 entschieden. Klar, er kostet auch 30€ mehr, aber ja.. Vergleich die mal bitte.
Ich sag ja, Intel Mindshare.
Hauptsache den Marktführer.
Auch wenn man für die gewünschten Anwendungen weniger Leistung hat und auch noch draufzahlt.
Manchen Leuten ist einfach nichtmehr zu helfen.
Außer zum reinen Gaming ist ein 7700 KEINE Empfehlung mehr wert. 2 mal bearbeitet, zuletzt 7. Juli 2017, 20:17 Uhr
Naja es gibt schon Gründe für Intel (Kompatibilität mit Android x86 Emulatoren oder macOS VMs) aber die sind sehr speziell, kann man schon mal nachfragen.
Wie updaten die? Also in welchem Intervall bekommst du Updates?
Ich habe seit langem ein S7 und mich kotzt es regelrecht an, das die für ein neues Android Update jedes mal ein Jahr länger brauchen als alle anderen. Ich denke mein nächstes Phone wird ein Mate 10 Pro oder irgendwas von Google, auch wenn ich mit dem Nexus5X unzufrieden war,aber die Aktualität der Software war unschlagbar - mit ein Grund für den Kauf eines neues Handys inzwischen für mich.
[Spoiler: Zum Lesen hier klicken!]
Das war damals bei Apple schon geiler. Ausnahmslos jedes Handy wurde Jahrelang supportet...
Wenn man keine bestimmte Marke präferiert kann man sich das Board eigentlich auf Geizhals zusammenschustern (durch die gewünschte Ausstattung) und das günstigste was über bleibt nehmen.
1 mal bearbeitet, zuletzt 6. Juli 2017, 00:26 Uhr
#